据美国《国会山报》4月20日报道，瑞典因对新冠病毒大流行的反应看似放松而遭到批评。瑞典领导人并没有对本国公民实施全面隔离，也没有关闭企业和一些大型机构，而是采用了一种更有选择性的方式来应对人类健康和社会混乱的风险，其结果是确诊病例的死亡率高于美国。
报道指出，与许多其他欧洲国家不同的是，瑞典的工厂仍在运转，餐馆和酒吧仍在营业（仍面临一些限制），中小学仍在上课。瑞典首相斯特凡·勒文表示:“在这场危机中，没有人是孤独的，每个人都肩负着沉重的责任。”
根据勒文自己的说法，维持经济运转是一个考虑因素。他强调，如果你完全关闭除基本服务外的所有服务，经济很难恢复稳定。有了先进的社会福利制度，大多数失业工人将立即得到政府的支持，但人们担心的是，许多公司将受到永久性的损害，在未来10年里，这个国家可能会失去相当数量的工作岗位。
瑞典卫生部门负责人，顶级流行病学家安德斯·泰格内尔也谈到了关闭学校的公共卫生成本，对儿童及其父母继续工作的能力造成了影响。他还认为，瑞典目前的政策可能会持续多年，而不会对企业或整体经济造成重大损害。泰格内尔还指出，瑞典疫情中心斯德哥尔摩的居民最早可能在下个月实现“群体免疫”。
其次，更重要的是，当政府决定重新开放一个封闭的社会时，每个国家都将面临风险，并付出一定的代价。被隔离太久的感染者可能会大量涌入公共空间，从而引发第二波重大病例和死亡。正如美国目前正在经历的那样，在封锁之后重新打开一个封闭的经济体道路并不明显。
务实的瑞典人已经决定放弃这一选择，采用一种不那么繁重的政策，即保持社交距离，但承担高度的个人责任。瑞典政府也没有实施封城或居家令
在这次疫情中，瑞典对公民个人义务的强调十分引人注目。接下来的几周将会告诉我们，这种方法是否有效，并将证明，现代瑞典的战略文化是否已经重新站稳了脚跟。
截止至发稿前，根据约翰·霍普金斯大学的数据显示，瑞典新冠肺炎确诊人数达到14777人，死亡1580人，死亡率为10.7%。美国新冠肺炎确诊数797537人，死亡42637人，死亡率为5.3%。
