武則天是怎麼當上皇帝的呢?她在歷史上的評價高嗎?

武則天是怎麼當上帝王的呢?武則天在稱帝前就編織了一張大網,這張大網就是她的政治基礎。很多人瞧不起李治,但是李治做到了兩件隋煬帝和唐太宗都沒做到的事情,其一是征服高句麗,其二就是打壓世家門閥,而幫助李治做到第二點的就是武則天。她提拔了很多寒門子弟,作用就是當成對付世家的刀子,分化打壓門閥派系,這些派系一部分就認輸了, 然後拜倒在她的腳下,不聽話的全都被消滅了。

武則天是怎麼當上皇帝的呢?她在歷史上的評價高嗎?

當李治身體日漸衰落,無法理政時,武則天就順理成章地接任了朝政,此時的大臣中一部分是她提拔上來的,一部分是投靠她的,剩下的一部分就算有不滿,也改變不了大局,冒頭就會死路一條,於是就蟄伏了起來。就算如此,武則天也不敢馬上稱帝,畢竟漫長的歷史裡幾乎沒出現過大一統王朝的女皇帝,所以她開始先扶自己的兒子上位,然後縱容他們犯錯,以此向世人表示"看吧,不是我不讓李家人做帝王,是他們扶不起來",在這樣接連廢了兩個兒子後,她才稱帝。

武則天是怎麼當上皇帝的呢?她在歷史上的評價高嗎?

而稱帝之後,武則天扶持佛教,還稱自己是彌勒轉世,這一是為了渲染自己的神聖,帝位名至實歸,也是為了打壓道教,因為道教才是唐朝的國教。 她設立酷吏、告密制度,羅織罪名,目的是殺死所有心裡還支持著李唐正統的官員,是為了鞏固自己的權力。雖然武則天一定程度上延續了唐朝初期的繁榮,但也因為她的這種做法,許多名臣名將都含冤而死,官吏整日活在恐懼或是琢磨構陷他人的狀態下,導致周朝政治始終籠罩在陰霾之下,哪裡還會有人銳意進取,安土樂民呢?

武則天是怎麼當上皇帝的呢?她在歷史上的評價高嗎?

武則天稱帝前可以說做了幾十年的準備,直到朝堂之上全是她的人後,才一步步取代了李唐,所以她能當帝王並不是多讓人吃驚的事情。封建王朝自漢之後都以孝治天下,太后是有干涉朝政的大義名分的,只不過礙於男權社會的制肘,大多數情況下太后是以孃家代理人即外戚的身份干涉朝政。武后特別之處在於她還是皇后的時候就開始干政了,與皇帝並列號稱"雙聖",後期李治身體不好更是直接攝政。這樣的話,既有大義名分,又有實權,稱帝不過就是捅破一張窗戶紙而已。

武則天是怎麼當上皇帝的呢?她在歷史上的評價高嗎?

武周前和武周後都是大唐,道統,治統都尤其延續性,武周代唐不過就是皇家家事,茶壺的風暴,對外廷並沒有什麼根本的影響。當然改變也是有的,武后為了皇權積極利用酷吏打壓世家大族,並且進一步推行了科舉制,為庶族也提供了上升通道擴大了統治基礎。正是武后的政治遺產才有之後玄宗的大唐盛世,這就像是後世的雍正(打壓士大夫,官紳一體納糧)之與乾隆。要知道,皇帝從來都不是自封的,武則天能稱帝,說明還是有很多人擁立,至於這些人為何要擁立武則天,絕不是被她人格魅力所折服,或者因為武則天的鐵腕而屈服,而是因為擁立武則天對他們有好處。

武則天是怎麼當上皇帝的呢?她在歷史上的評價高嗎?

權臣都被清洗,剩下的那些巴不得跪在武則天腳下叫奶奶,從而變成新的權臣。就好比後來權臣壯大,她還不得乖乖聽權臣的話讓位,而這些擁立新皇的人,從新皇這會得到更大的好處!當然,當時隊伍是個什麼情況,不甚瞭解,但隊伍肯定也是支持的,或者當時隊伍很分散,各打各的算盤,武則天正好鑽了個空子。

武則天能夠獲得絕對權力,不需要在政治中平衡的君主,其能力不可能差 武週期間軍事敗壞,政治穩定,民生巨大發展。軍事上問題很多並且有些從高宗時期就遺留下來了的。武則天的貢獻是阻止了軍事的進一步敗壞,但基本沒有什麼迴轉,軍事的提高要到玄宗時期了。

武則天是怎麼當上皇帝的呢?她在歷史上的評價高嗎?

政治上雖然殺了很多人,但這也遏制了各種貪汙腐敗之類的事情,且基本不殃及平民,這對民生的發展是巨大的利好。 執政期間人口數量漲一倍,講真,中國五千年曆史都沒多少位君主能做到,單是這一項,就把唐朝除了有限幾位之外的其他皇帝暴打了。民生還不止人口,人均糧食、商業都獲得了空前的發展。見其他答案說這是自然發展而已,換其他皇帝也能做到,我就笑笑不說話,你把中國皇帝的素養想的太高了。歷史上對於皇帝的評價基本上都特別寬容,只要不敗家就算好皇帝了,可想而知大部分皇帝是個什麼德性,綜合評價,就是個軍事毫無建樹,但是內政功績很高的皇帝。


分享到:


相關文章: