週五晚上，A股股王“貴州茅臺”公佈了2019年上半年的經營數據，營業總收入同比增長16.9%，歸屬於上市公司股東的淨利潤同比增長26.2%。
米寇曾經翻閱過上證50指數成分股的大部分財報數據，很難想象一家市值破萬億的公司還能維持每年淨利潤20~30%的增長速度。
除了感慨一句消費分級帶來的高端白酒消費蒸蒸日上，也沒什麼好說的了。
當然，隨著業績的再創新高，茅臺在資本市場上的表現也是可圈可點。
6月27日藉著外圍消息的利好，股價扶搖而上一舉突破1000元大關，成為A股流通股改革後第一隻股價突破四位數的股票。雖然目前股價又回落到了986元左右，但是券商的研報中目標價已經紛紛喊到了1100甚至1200元。
如果把股市比作華山論劍，那茅臺簡直要在華山之巔自帶一首BGM：“無敵是多麼~多麼寂寞”
然而，這首歌《無敵》裡還有一句歌詞叫做：“在世間，自有山比此山更高”。放眼全球資本市場，自然美股、港股也會有自己的“股王”，今天米寇就來探究一下美股和港股的“股王”能否與茅臺一較高下。
茅臺VS騰訊
米寇用某財經軟件篩選出了港股市場股價前三甲，以7月12日收盤價數據為準。
可以看出：企鵝帝國穩坐港股“股王”，第二第三名都離騰訊差著點距離。如果以目前1港幣兌0.88元人民幣的匯率計算，騰訊目前的股價約為312.4元/股。1股茅臺約等於3.16股騰訊。
顯然，只看股價，茅臺“完勝”騰訊。
（米寇小聲BB下，A股港股估值體系差距巨大，認真你就輸了，看看360私有化後回A股借殼上市的估值對比……）
另外，還有個比較有意思的點是，香港的交易所是可以上市的哦。米寇當初看到這一點時驚呼：這不是“又當選手又當裁判員嗎”？
但是總體上來說，存在即合理。大陸和香港資本市場存在差異性，港交所的上市之路又是另一段有趣的故事，我們以後再細說。
茅臺VS伯克希爾哈撒韋
上面說了港股，其實基本都是中國企業內部比拼。再看看世界頭號資本市場美股是否存在能在股價上碾壓茅臺的選手。
同樣，米寇通過財經軟件篩選出了美股市場股價前三名的公司：
結果不用多說了，看股價的位數就能看出來第一和其他股票有多大差距。伯克希爾哈撒韋-A以一股32萬美元的“天價”登頂美股股王寶座。
如果以目前6.88的匯率換算，一股伯克希爾哈撒韋-A股價=近221萬人民幣=二線城市一套房=240部頂配iPhone Xs Max=1100瓶實物飛天茅臺=2240股茅臺股票。
有了這個對比，顯然股價剛剛破千的茅臺在伯克希爾哈撒韋-A面前就是個弟弟。
有的讀者可能會問，這家伯克希爾哈撒韋公司是幹什麼的?怎麼能把股價炒的這麼高？
實際上它就是鼎鼎大名的股神——巴菲特的公司。1965年上市股價11美元，按照現價漲幅約為2.92萬倍。
也就是說如果上天給了你一次穿越回去的機會，只要你在1965年投資給巴菲特100美元，然後什麼都不用幹，今天你就能收穫292萬美元，摺合人民幣2009萬，相當於一名稅後收入百萬的金領不吃不喝20年攢下來的所有錢。如果你是在伯克希爾上市前就把一部分資產交給巴菲特幫你打理的25名原始股東之一，這個回報率還會再往上翻數倍。
當然，伯克希爾哈撒韋-A股價這麼高某種程度上屬於美帝特色和巴菲特本人有意操縱的結果。
美帝資本市場一直提倡上市公司回購股票代替分紅（避稅是主要原因），伯克希爾作為美股市場的風向標自然也是積極響應。回購股票後註銷相當於市場上流通的股份少了，每股盈利和現金流增多，持續幾十年的不斷回購自然會將股價推向新高。
其次，從巴菲特每年寫給股東介紹自身投資理念的信件中米寇也發現了這樣的描述：
以上摘自1979年致股東信
顯然巴老爺子希望通過某種手段篩選出能夠做到長期持股保持低換手率的股東來維持公司發展運營投資的穩定性，那還有什麼比高股價更能達到這個目的呢？
（2018年全年伯克希爾哈撒韋換手率4.8%，貴州茅臺86.4%，A股平均180.7%）
當然在1996年，迫於市場內中小投資者的壓力，伯克希爾先是發行了將A類股票拆分為30股的B類股票，後續又將B類股以1:50的比例進行了拆股，導致目前美股市場上也存在著以200多美元交易的伯克希爾哈撒韋-B。
結語
放眼全球，總有那麼些引領時代的好企業在孜孜不倦的為股東創造著收益。我們要做的就是儘可能做好本職工作，積攢本金。再挖掘那些能夠為股東創造鉅額回報的好企業，剩下的就交給時間就好了，說不定哪天就財務自由了呢?
騰訊從當年差點30萬賣給深圳移動到今日的互聯網巨頭，伯克希爾坐擁天價股票的背後，成就了無數人的財富夢想，誰知道下一個伯克希爾哈撒韋會不會是你選的那家公司呢？
