1、被踹大门，网友议论纷纷
近日，朱之文家大门被踹的视频发到网上后，引起了网友极大的关注。对此，4月18日，单县警方进行了回应。
网络图片
“大衣哥”也宽容地表示“粉丝酒后行为我可以谅解，谢谢大家。”
图片来自网络
看到这里,你会怀疑,朱之文是得罪了哪路人马?居然”欺负”到家里来了?原来是喝醉酒的村民,看见”大衣哥”家门紧闭,酒意上来,直接踹开了朱之文家的大门,其他还有村民们纷纷在围观,叫人纳闷的是,为什么他们都在旁边叫好?而没有人去阻止呢?
网友们议论纷纷，都说出不同的见解。
有的说：“他应该搬出这个村，真的是人善被人欺。”
有的说：“朱之文精着呢，要是搬走了就没有这些炒作，他需要这些新闻。”……
除了一些网友抨击村民的不道德行为，居然有人说朱之文在“炒作”。
不管如何，村民强踹“大衣哥”朱之文家大门，涉嫌寻衅滋事，这是事实。假如是你，自己家的门被别人私自踹开，你会做何感想？估计心里的愤怒只会比他更强烈。
但是朱之文选择了“息事宁人”。他也强调：“低头不见抬头见，不跟他们一般见识。”
网络图片
那两个强踹大门的村民一句“我是他的粉丝”就可以粉饰太平，为所欲为吗？觉得朱之文是名人，明星，就可以借故做出一些过激的行为而不反省吗？而且还大肆宣扬这种行为，直播上网，这样的影响其实是极其恶劣的。
不是所有被帮助的人都有一颗感恩的心,不是所有被帮助的人都会感恩戴德,不是所有被帮助的人都会"滴水之恩,涌泉相报"……
2、你的善良无罪，“怀璧”有罪
2011年，“大衣哥”在一档地方草根节目中唱了一首《滚滚长江东逝水》，一开嗓，技惊四座。
来自“视觉志”
朱之文火了。很快，大家都知道了山东菏泽单县有个很会唱歌的农民。
当他一唱成名之后，商演不断，还参加了《星光大道》和春晚，名气更高了，身价也水涨船高。
可是有一群人就“坐不住”了。
那就是朱之文同村的村民。
朱之文走红了，那些看不起他的村民也都来巴结了，甚至从来不走动的亲戚也来了，而大部分的人的目的都是来借钱的。
在这些人眼里，朱之文就是“摇钱树”。
可是，事情并没有因为他的“善良”而有了变化
来自“视觉志”
所谓的“斗米恩，升米仇”就是这样，朱之文一开始也是看在邻里乡亲的份上，能帮忙就帮忙，可是一旦不再借钱，别人就不“搭理”他了。
他出钱为家乡修路，得到这样的回答。
大家不仅不感激他，还埋怨他“修得太少”……
《左传·桓公十年》里面说到：当初，虞叔有块宝玉，虞公想要得到，虞叔没有给他，然后，虞叔为此而感到后悔，说：“周这个地方有句谚语说：‘一个人本来没有罪，却因为拥有宝玉而获罪。’”于是就把宝玉献给了虞公。可是，虞公又来索要虞叔的宝剑，虞叔说：“这实在是贪得无厌。如此贪得无厌，将会给我带来杀身之祸。”于是就发兵攻打虞公。
朱之文的名声就像这块“玉”，村民们都想利用他的名声和金钱得到好处，可是“人心不足蛇吞象”，人心就像无底洞，哪有那么容易填满。
“匹夫无罪，怀璧有罪”正是这个理。
这是来自视觉志的一篇文章《大衣哥被吸血的9年：“偷拍朱之文，我赚了60万”》。
朱之文的善良，给了一些村民“熊心豹子胆”。他们找朱之文借钱少了，可是他们又找到了新的生财之道。
有村民突发奇想，直播朱之文会如何？
结果最早直播他的那批人获利，其他人一看，眼红了，好像得到了一条通往“富贵之门”的康庄大道一样，蜂拥而至。
很多人扛着长枪大炮蹲在朱之文家门口，丝毫不顾及朱之文的私人生活，甚至还出现“强踹大门”的恶劣行为。诸此种种，不一而举。
我看到这里都不寒而栗，如果你时时刻刻生活在别人的视线里，一举一动都要遭人围观，从此以往，谁不会奔溃？ 朱之文想改变这种生活，却没有办法，只能继续被当“猴”看……
不是所有善良都有“好报”，有网友劝朱之文“搬家”吧，可是他搬到哪里去呢？有村民威胁他敢搬走就把他家祖坟挖了，这叫什么事？
做好人的代价实在太高了。
大家都很纳闷，朱之文好心助人，为村里铺路、安装供水器、为疫情捐款……为什么村民们还是不满足？他做错了吗？
2、善良，应该自带“锋芒”
无独有偶，也有一位知名女星曾经深受“困扰”。
该女星曾经资助过一个贫困大学生，一直资助到他上大学，可是上了大学之后，这个学生变味了：
他每月有300元的学校补助，每学期有1000元的贫困补助，入学时还得到了6000元的奖学金，可是他却刻意隐瞒。
他开始沉迷网吧、谈恋爱、换手机、攀比、荒废学业。
他要钱越来越频繁……无奈之下，该女星停止了对他的“额外附加的资助”。
可是这个大学生不干了，联系媒体，写下长文“曝光”该女星。
这篇看似感谢，实则讽刺的信，指责她沽名钓誉。这封信将该女星推上了舆论的风口浪尖，继而形象大损。
在网络和平面媒体大肆炒作此事的时候，中央电视台以冷静的态度，反思着这一事件。央视《大家看法》在2006年12月23、24、25日，用上中下三集的规模，以《XX捐助惹风波》为题，详尽报道了此事;接着，央视2007年1月9日《社会记录》节目以《种子与果实》为题，引发了社会对于捐助形式和怎么对待爱心的思考。
从此，捐助门事件宣告落幕。
没错，她就是孙俪。而这个贪得无厌的大学生就是向海清。
网络图片
有的人可能会说要帮就帮到底，干嘛捐助了一半就不捐了？可是我想说的是，“救急不救穷”，很多时候，我们的善良应该自带“锋芒”，善良也应该有个底线。
感动中国的歌手丛飞，他一生资助了许多贫困学生，自己却一贫如洗。
在2005年他确诊为胃癌后，那些接受过他捐助的人竟然没有一个人来看他，唯一发声的是那些催要生活费的学生。
不知道丛飞先生有没有后悔，后悔倾尽自己所有，却得不到一声感激和温暖。
这就是为什么现在的人都不敢做好事了，路上碰到摔倒的老人也不敢去扶了，因为怕遇到“碰瓷”的，怕被讹。
孙俪做错了吗？丛飞做错了吗？我们善良的心错了吗？
3、善良不应该是“我弱我有理”的通行证
渔民捕捉螃蟹从来不用盖盖子，你知道为什么吗？
篓子里放了一群螃蟹，假如有一只意识到没有理由再呆在篓子里，只要它往上爬，其他螃蟹就会群起而攻之，纷纷攀附在它身上，结果就是把它扯下来，最后没有一只逃出去。
这在人类社会也有相似的观点，你成功了，你富裕了，那你就应该来帮助我，可怜我，不然你就是“忘恩负义”，“忘本”。典型的“我弱我有理”。
可是帮助和可怜不是应该建筑在“自愿”之上吗？善良不应该是“我弱我有理”的通行证。
英国作家萨克雷说；
“如果一个人，身受大恩之后又和恩人反目的话，他要顾全自己的体面，一定比不相干的陌路人更恶毒，他要证实对方罪过才能解释自己的无情无义。”
套用姜文在《让子弹飞》里的一句话：
网络图片
好人就得让人拿枪指着？不，好人应该得到更多善意和理解。
不，朱之文没错，那些心地善良的人都没错，错的是那些不懂得感恩，得寸进尺的人。
希望我们都可以给好人更多善意。
这个世界，只有两种东西不能直视，一种是太阳，一种是人心。
共勉。
【我是小龙虾本尊】，喜欢这篇文章可以留言点击关注我哦！
