繼取消古維費以來,又免費開放景區,疫情後麗江旅遊會蛻變嗎?

眼下受到疫情的殘餘影響,國內很多產業受到不小的創傷,尤其是以旅遊業為最嚴重。以旅遊經濟為支柱的麗江,因網紅效應成為國內最熱門旅遊城市,然而這次的疫情給麗江旅遊帶來了致命性的打擊。

為了更大可能的降低這種損失,麗江終於將死守了近半個世紀的古城維護費暫時取消了,接著又免費開放部分景區。隨著取消古維費與免費開放景區,麗江未來的旅遊發展將會倒退還是進步?或者是會有一次歷史上的蛻變?

繼取消古維費以來,又免費開放景區,疫情後麗江旅遊會蛻變嗎?

你相信這是你眼前的麗江古城嗎?昔日人山人海的大街小巷的景象哪裡去了?可能很多人都要反問道確定這是在麗江古城嗎?我肯定的回答這就是麗江古城!這是2020年4月12號到麗江出差的時候遊覽古城時候的景象,如果我不說這是在麗江古城的話,你們會相信這是古城現在的模樣嗎?

繼取消古維費以來,又免費開放景區,疫情後麗江旅遊會蛻變嗎?

網絡的影響力讓麗江成為國內炙手可熱的旅遊城市,全國吐糟最多的麗江古城維護費成為熱議了,無論是誰只要進入古城都必須繳納80元的古城維護費,這個古維費不是門票,只是為了保護麗江古城而讓遊客買單的行為。購買了古維費後就能免費暢遊古城內的景區嗎?不是!還得重新買門票!換言之,只有繳納了80元的所謂的古維費後方可進入以麗江古城為名的公共區域,這些區域都是消費場所,比如餐廳,客棧以及各大店鋪等。進入消費市場需要提前買票,而且每個古城口都設有卡點,幾乎無人能夠逃過所謂的古維費,就是這樣的麗江古城還是有很多遊客來這裡玩。疫情後的現在呢?冷清無比的場面讓人有點傷感。

繼取消古維費以來,又免費開放景區,疫情後麗江旅遊會蛻變嗎?

昔日的麗江古城小姐姐不見了,店鋪內的《小寶貝》已經不再有了,眼下已經是寥寥幾個人懶散的步行在古街上。為了吸引遊客來麗江旅遊,當地著急了。於是就決定打破了半個世紀以來都不曾鬆口的“古維費”,決定暫時取消古維費的收取。要知道以前為了所謂的古維費,鬧出多少新聞?上演過多少場烏龍?

繼取消古維費以來,又免費開放景區,疫情後麗江旅遊會蛻變嗎?

因為古維費的而產生的新聞以及烏龍,大家可以上網搜索,也可以問問身邊的人,山野君就不再這裡八卦了。能夠把古維費當成命根子來看的麗江古城,能夠打破這個先河,已經很容易看得出疫情給麗江帶來的損失是多麼嚴重了,麗江也意識到沒有客流是一件多麼恐怖的事,要發展旅遊必須留住遊客。希望今後的麗江能夠意識到這個問題,犧牲門票性質的收費帶來更多消費者帶來更繁榮的旅遊商貿經濟。

繼取消古維費以來,又免費開放景區,疫情後麗江旅遊會蛻變嗎?

在麗江不止是古城暫時取消了古維費,連各大門口以及危險小路都被堵死了的黑龍潭居然創造了免費對外開放的神話了。要知道3月前只能通過購買門票方可進入,而且門票價格還不菲。至於黑龍潭風景如何,大家一會兒進來看看就知道了。

繼取消古維費以來,又免費開放景區,疫情後麗江旅遊會蛻變嗎?

這個角度是黑龍潭最精華的位置了,因為有玉龍雪山,有橋樑和樓亭的陪襯,形成一幅絕美的畫卷,這個角度的黑龍潭風光堪稱桌面級的了。然而,這個地方的遊玩的趣味性很一般般。如果你是攝影愛好者或許會花錢購買門票來遊覽黑龍潭,如果作為普通觀光者購買門票來黑龍潭後或許很後悔的。

繼取消古維費以來,又免費開放景區,疫情後麗江旅遊會蛻變嗎?

說實話從攝影愛好者的角度來看黑龍潭確實很不錯,但是可玩性不足。與一般的城市市民公園性質差不多。以前這裡收費的黑龍潭如今已暫時免費對外開放了,這真的不容易呀!如果麗江古城的古維費永久取消了,更多的景點免費開放了,到底是損失還是賺大了呢?關於這個問題,可以參考杭州。杭州除了一個大西湖IP之外,旅遊資源根本無法與麗江比較,然而旅遊經濟發展杭州遠超麗江甚至快接近整個雲南省了。在杭州很多景區都是免費開放的!

繼取消古維費以來,又免費開放景區,疫情後麗江旅遊會蛻變嗎?

繼古維費取消和黑龍潭免費開放後,麗江會不會繼續免費開放更多的景區呢?當地人肯定會擔心門票的損失。可是損失了門票卻帶來了更多過夜消費,在麗江吃飯的人多了,留宿的遊客也多了,還有很多遊客購買麗江當地特色,如此一來創造了遠勝於門票的那些更多的非門票性收入。失之桑榆收之東隅,損失了門票的小收入卻帶來了更多的服務業收入,到底誰划算呢?疫情後的麗江到底會不會改變觀念,在旅遊發展的道路上蛻變呢?這個答案我想不是我們能回答的,而是由麗江旅遊部門自己決定的!你們認為呢?


分享到:


相關文章: