男性在许多方面都比较脆弱，这已经不是什么秘密了。平均而言，男性死亡年龄较小，并且更有可能威胁生命的疾病，尤其是心脏病和多种形式的癌症。冠状病毒似乎遵循相同的模式。截至3月20日，在所有六个国家中都有针对性别的死于病毒死亡记录的国家中，男性比例高于女性。在其中四个国家（中国，法国，意大利和韩国）中，男性死亡率比女性死亡率高50％以上。
最好不要对确切的数字过分信任：某些数据可能会因测试范围以及记录和报告死亡情况的方式不同而产生偏差。但是似乎有充分的理由相信这一大趋势：这种冠状病毒对男性的打击更大。
我们不知道为什么–但这不一定反映生物学上的差异。病毒对于存在健康问题的人来说尤其危险，尤其是心血管或肺部疾病（或阻塞性肺病）或高血压–这些都是对男性影响最大的疾病。
造成这种情况的部分原因是行为：男性平均沉迷于吸烟和饮酒等危害健康的习惯。特别怀疑吸烟会导致男性患病的风险更高：在韩国，病毒的男女死亡比例接近2：1，在所有经合组织国家中，男性吸烟率最高，而女性吸烟率最高率是最低的。行为上的其他差异也可能会起作用–例如，遵守洗手建议。
但是生物学差异也很可能会涉及到。男性的免疫系统较弱，因此更容易感染多种传染病，例如细菌引起的传染病。一种可能的解释是，男女不同的性激素参与了免疫系统触发对病原体的炎症反应的方式。
到目前为止，对于病毒而言，仍然存在很多我们不了解的性别差异。但是，还有很多值得反思的地方。我们对这种冠状病毒和其他威胁生命的疾病的脆弱性中的性别差异是由社会规范和惯例所塑造的。一方面，药物测试忽略了女性（以及动物测试中的女性），有时是因为她们的荷尔蒙循环使结果“复杂化”，结果是某些获批的药物在治疗上具有不成比例的和不可预见的副作用。女人。另一方面，我们坚持将男性描述为寻求医疗帮助的“更坚强的性行为”，这是一种软弱的迹象-直到突然为时已晚。
我们的社会似乎常常决心鼓励这些差距。至少在1980年代之前，香烟营销针对的对象是那些刻板，坚固，独立的男性。如今，在中国和其他亚洲国家，吸烟不仅被视为男性，而且被视为商务关系和男性纽带的基本要素。尽管全球卫生领域存在许多性别不平等的问题，原因是妇女在各个部门中所占比例均不足，但这种陈规定型观念的加强却引起了男女双方的问题。
尽管健康状况对男人的影响更大，但他们对此也无能为力。许多研究表明，女性更有可能寻求医疗保健建议。尽管男性患多种癌症的风险更高，但美国最近的一项研究表明，只有已经接受癌症诊断的男性与女性一样频繁使用医疗保健服务。在不对个别案件做出任何假设的情况下，一个生病的人的陈词滥调过早地回到了工作岗位，只会使事情变得更糟，这在一定程度上是基于现实的。
因此，在对病毒的易感性方面的性别差异提醒我们我们早已知道但未能解决的问题。即使是关于这些差异的高度不完整的统计数据本身也反映出未能认识到世卫组织关于按性别区分数字的长期建议，因此可以更好地理解原因和对策。可能出于生物学和文化原因，男人和女人通常受到疾病的不同影响。但是直到我们明白为什么，我们都是失败者。
