【出處】《資治通鑑·漢紀三十八》
【原文】尚書張林上言：“縣官經用不足，宜自煮鹽，及復修武帝均輸之法。”朱暉固執以為不可，曰：“均輸之法，與賈販無異，鹽利歸官，則下民窮怨，誠非明主所宜行。”帝因發怒切責諸尚書，暉等皆自繫獄。三日，詔敕出之，曰：“國家樂聞駁義，黃髮無愆；詔書過耳，何故自系！”暉因稱病篤，不肯復署議。尚書令以下惶怖，謂暉曰：“今臨得譴讓，奈何稱病，其禍不細！”暉曰：“行年八十，蒙恩得在機密，當以死報。若心知不可，而順旨雷同，負臣子之義！今耳目無所聞見，仗待死命。”遂閉口不復言。諸尚書不知所為，乃共劾奏暉。帝意解，寢其事。後數日，詔使直事郎問暉起居，太醫視疾，太官賜食，暉乃起謝；復賜錢十萬，布百匹，衣十領。
【解讀】公元84年，平時花錢賞賜大手大腳慣了的東漢第三任董事長漢章帝忽然發現“倉帑為虛”：
原來地主家也有沒糧的時候啊！
於是，朝廷上一場探討如何增加國庫收入的君臣鬥爭開始了。
在這場鬥爭中，既有皇帝對下級的胡蘿蔔和大棒，也有同事之間相互勸誡、拆臺和分道揚鑣，展現了東漢朝堂君臣的眾生相，也為我們在職場中與領導相處、與同事相處提供了有益的借鑑。
職場規則一：為領導解難題，是當好下屬的基本條件。
漢章帝嘴上沒說，但是那些肚子裡的“蛔蟲”早看出來了：
皇帝沒錢花，那是萬萬行不的。
尚書張林主動表態，上奏說：“國家經費不足，應當由官府自行煮鹽專賣，並恢復漢武帝時的均輸法。”
漢武帝時候，為了對匈奴作戰籌集軍糧，在桑弘羊主持下推行均輸法。
簡而言之，就是由政府代替商人運送物品，壟斷貨物買賣，從而獲取高額利潤。
對於這一能夠解燃眉之急的工作提議，漢章帝表示“很滿意”。
顯然，尚書張林是一個優秀的下屬，不僅能夠及時感知到領導面臨的難題，還能針對性地提出解決辦法，為他在皇帝面前贏得了不少加分。
職場規則二：一個部門必須一個聲音
對於尚書張林的提議，他的副手、時任尚書僕射的朱暉忽然跳出來發表不同意見：
均輸之法，與賈販無異，鹽利歸官，則下民窮怨，誠非明主所宜行。
漢武帝時的均輸法是特殊時期的特殊政策，實際上是與民爭利。雖然政府一時能夠獲取大量財富，但無異於竭澤而漁，危害巨大。
言下之意，這不應該是你英明神武的漢章帝乾的事。
這種又捧又殺的說辭，讓漢章帝既無法反駁，又無處出氣。
只好一肚子火發到了尚書檯，無的放矢地狠罵了一頓，搞的大家都很緊張，紛紛到監獄報到，表示自己觸怒天顏，罪該萬死。
一個單位、一個部門，在內部研討問題時可以發表不同意見，但是對外只能有一個聲音。
既然尚書張林對皇帝已經提出工作建議，這在朝廷是中非常正式和嚴肅的，而作為副手的朱暉當眾提出反對意見是不合時宜、不講規矩的。
職場規則三：遇到不聽話的同事要劃清界限
面對尚書檯的官員全部自投監獄的情況，漢章帝把他們晾了三天。
不過生氣歸生氣，活還得有人幹啊。
漢章帝自覺得懲罰已經到了，面子也掙回來了，於是就甩出一根“大蘿蔔”：
國家樂聞駁義，黃髮無愆；詔書過耳，何故自系！
（我樂於聽反對的意見，老先生並沒有罪，只是詔書的斥責過分罷了，你們為什麼要自投監獄！）
面對皇帝給的臺階，尚書令以下的官員爭相下樹，表示要堅決貫徹老大的命令，將“均輸法”進行到底。
可是“硬骨頭”朱暉卻堅決不幹，“稱病篤”、不上班，就是不肯在奏議上簽名。
於是大家紛紛勸朱暉：不看僧面看佛面，不看佛面看方便麵啊。
沒想到朱暉更來勁了：
行年八十，蒙恩得在機密，當以死報。若心知不可，而順旨雷同，負臣子之義！今耳目無所聞見，仗待死命。
一句話，老子一定會堅持到底，以死報答漢章帝的恩情，保全自己忠臣之名。
這直接嚇壞了尚書檯的其他同事：你是活了80歲了，我們還年輕，上有老下有小，還想多活幾年呢！
上一次因為朱暉惹的禍，導致全體同事集體蹲了三天的牢房。這次再搞出點事情，指不定會弄出什麼禍事。於是，大家為了和他劃清界限只好集體彈劾他：
皇上，上述言論僅代表朱暉個人意見，與我們無關。
職場規則四：在團結中鬥爭，在鬥爭中團結
不過，漢章帝到底是一個寬厚的主，在面對“又臭又硬”的朱暉，他表示沒時間也沒精力來再糾纏此事。
其實漢章帝心裡也明白，朱暉忠心可鑑，出發點是好的，關於均輸法弊端的分析也是對的，只不過方法和態度上有點問題而已。
看人要看主要，得饒人處且饒人。
面對這麼一個忠臣、老臣，殺了不足以洩憤，可是不殺又好像承認自己錯了。
漢章帝不愧是東漢僅有的三名“好皇帝”之一，權謀手段果然高人一等。
他反其道而行之，居然對朱暉搞起了捧殺戰術：
詔值事郎問起居，太醫視疾，太官賜食。
搞得朱暉非常不好意思，頓時病癒“起謝”，一下子自揭了裝病的假面。
漢章帝還覺得不過癮：
復賜錢十萬，布百匹，衣十領。
當初是你反對均輸法為國庫開源的，現在老子賞賜給你的錢從哪裡來？
你怎麼就不反對朕的賞賜了呢？
