什麼叫成熟？借古人的話來說,大概就是人生到達了“隨心所欲而不逾矩”的狀態。圓滑與成熟類似，從外表看起來，兩者似乎沒有什麼區別，但是深入分析起來，內涵大有不同。
圓滑的人往往沒有原則，而且實用主義至上。誰對他有用他就對誰好，誰對他沒有用就敬而遠之。圓滑的人常常嘴上喊著哥們姐們，但實際上是見人說人話，見鬼說鬼話，跟誰都是一團和氣。當他需要某人的時候，他可以態度謙卑，一躬到底，但到了最後很有可能就會過河拆橋、卸磨殺驢。對於壞人，他有時候也會義憤填膺，這不表明他愛憎分明有立場，他敢於踢死老虎一腳，是因為他知道這樣做既能彰顯他的英雄氣概，又不會對自身造成任何傷害。
成熟的人則不一樣。他對誰都好是由他的人品和心性決定的，在他內心深處，有著一套鮮明的是非標準。他對人寬厚包容、額頭能跑下馬、肚裡能撐下船，不以對己是否有利作為判斷標準，心中有一杆公道大義的秤。但另一方面，他對於不正確的人、事、物，也不會無原則地一團和氣，而是會以合適的方式去表達看法。例如對有的人會直言相告，對有的人會委婉提醒，而對還有一些人則會以沉默包容。在大是大非的問題上，他對該爆發的會毅然決然爆發，對該制止的會堅決予以制止。
圓滑的人雖然對誰都一樣，但逢場作戲的時候多，真心實意的時候少。他往往是個好演員，說哭，能馬上哭得昏天暗地；說笑，能馬上笑得乾坤燦爛。在他心裡，對別人的喜怒哀樂是不會動半分心的，但他表現得跟誰都如親人一般親密。圓滑的人還非常懂得在什麼場合說什麼話，對什麼人說什麼話，就什麼事情說什麼話，就連表情和語氣都那麼得體。
成熟的人對誰也都一樣，只不過他用真感情。他關注你的酸甜苦辣、喜怒哀樂，把你的成長髮展掛在心上，真心實意為你好。對於你的缺點錯誤，他試圖從多方面進行思考理解，既不誇大也不縮小。他想掏心窩子把他的思考都告訴你，但是又很尊重你：我這個人很直，我這個人很缺心眼，我這個人說話很魯莽，但是我要告訴你，我也不怕你不高興，我說的也未必對……總之，真心對你的人未必感覺都非常好，但是卻耐人尋味，經得起時間考驗，越是時間悠久，越是像一杯老酒一樣讓你覺得醇厚。
圓滑的人很多沒有擔當。這類人非常懂得明哲保身、趨利避害、識時務者為俊傑之類的“道”。他並不想為任何人做出犧牲和奉獻。遇到危險他比誰溜得都快，遇到別人求他的合情合理合法合規的事，他不是裝聾作啞，就是一躲了之，要不就是找出一萬個理由，說明自己為什麼唯獨這次不能承擔責任。
成熟的人有擔當，甚至富有犧牲精神。他知道什麼時候應該挺身而出，什麼時候應該激流勇退。遇到該犧牲的時候，他坦然面對，絕不會因為犧牲而有所畏懼，不因生命可貴而放棄自己執著的追求。但這絕不表明他是莽漢。他對客觀形勢和自身情況有著理性的判斷，既不會做無謂的犧牲，也不做那些根本做不到的事情，同時，也不承諾那些遠遠超出自己能力的事情。
圓滑的人和成熟的人，也不是沒有共同點的。在很大程度上，他們的認知水平都不低，都對自己的半斤八兩有著清醒的認識；也都懂得人情世故，都懂得進退屈伸。那為什麼實質上又不一樣呢？二者的區別就在於，一個是知行不一，一個是知行合一。圓滑的人知是知、行是行，兩者是兩層皮，而成熟者是把知和行統一起來了。
如果再追問一步，為什麼成熟者把“知和行”能夠統一起來，而圓滑者把“知和行”割裂開來了呢？歸根到底還是三觀的問題。圓滑者不一定是壞人，但歸根到底擺脫不了個人主義的窠臼。成熟者未必是大公無私，但懂得正確處理個人和他人，個人和社會的關係。
北大的錢理群教授曾經批評說，我們的一些大學正在培養一些“精緻的利己主義者”，他們高智商、世俗、老道、善於表演、懂得配合，更善於利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力，比一般的貪官汙吏危害更大。筆者認為圓滑的人和這種精緻的利己主義者大體相仿，甚至就是這種精緻利己主義者的一個變種。正因為如此，希望青年們追求做一個成熟的人，不要追求做一個圓滑的人。
作者：祁金利，中共北京市委統一戰線工作部副部長
文章來源：前線客戶端（作者授權前線客戶端首發，轉發請註明來源）
責編：易豔
版式：林苗苗
