獨孤求敗的師父並非神鵰,那是誰?答案讓人難以置信

提起金庸筆下的絕世高手,最先浮現在你腦海中的是哪個角色?不是楊過,不是郭靖,也不是張無忌,反而是他筆下那戲份並不多的掃地僧和獨孤求敗,無獨有偶,此二人皆屬那種突然空降的奇人,其中掃地僧是一登場便展現了比“天龍四絕”更強的武功造詣,因此令人印象深刻,而獨孤求敗就更牛了,這人壓根就沒出手過,讀者對他的印象僅僅來自於楊過在他埋骨處所看到的那句“縱橫天下三十餘載,敗盡天下英雄”的評價,除了他留在身邊的那隻神鵰之外,這個人物渾身都是迷,他憑啥能夠縱橫天下三十多年無敵手?他憑啥能創出獨孤九劍、玄鐵劍法?他的師父究竟是誰?

獨孤求敗的師父並非神鵰,那是誰?答案讓人難以置信

這些疑問一定困擾著不少金迷,畢竟金庸筆下絕大多數的高手都是師出名門的,哪怕是反派,那也會有個師父,武功有出處,而金庸卻沒交代獨孤求敗的武功來歷,其實這種情況在武俠的世界中是很扯淡的,縱然有所謂的武學奇才,但人家江湖中各門各派都是歷經千百年的歷練才一直立足於江湖,他們的武功都是來自前輩的傳承,要說獨孤求敗若是自創武學便可擊敗江湖群雄,這也太扯了,所以這人應該也是有師父的。

獨孤求敗的師父並非神鵰,那是誰?答案讓人難以置信

絕大多數人也許都認為他的師父就是他身邊那隻大雕,畢竟原著中與他相關的“人物”也就這麼一個了,事實上金庸也的確在《越女劍》中塑造過一個類似的角色,即是那白公公,一隻白猿,越女阿青之所以能夠悟出那套越女劍法與這白猿不無關係,也因此白猿與他是亦師亦友的關係,所以有人以此推斷神鵰就是獨孤求敗的師父,但這種推斷有硬傷。

獨孤求敗的師父並非神鵰,那是誰?答案讓人難以置信

白猿是靈長類動物,善於用前足,也就是說白猿能夠與阿青舞劍,阿青才有機會悟出劍法,然而獨孤求敗同樣作為一位用劍的高手,缺乏一個白猿式的對手,神鵰不會用劍,所以獨孤求敗的劍法完全沒理由是它傳授的,更不存在什麼師徒之說了,神鵰也僅僅只是獨孤求敗的一個朋友而已,而獨孤求敗真正的師父也許就藏在《天龍八部》一書中。

獨孤求敗的師父並非神鵰,那是誰?答案讓人難以置信

按成書的時間來說,《天龍八部》是在雙鵰之後,而故事又是發生在雙鵰之前,也就是說金庸完全可以在《天龍》中去補全雙鵰系列中一些未填的坑,比如降龍十八掌的傳承,在新修版的《天龍》中就提到了蕭峰傳功給虛竹,虛竹又將它傳給一位丐幫的少年英雄,這才讓丐幫的兩門神功得以傳承,那麼他有沒有填獨孤求敗師從何處一坑呢?不能說有,但至少有留下些許線索。

獨孤求敗的師父並非神鵰,那是誰?答案讓人難以置信

《天龍》中用劍的高手不多,就連主角段譽也不過是用的氣劍,只有那自詡為“劍神”的卓不凡是用劍的高手,他號稱苦練二十年劍術,在河北一帶無敵手,於是便有些自負,後被虛竹輕鬆擊敗,這裡有值得注意的是虛竹當時已是神功在身,所以卓不凡的劍術究竟如何並不能因此下定論,而筆者口中獨孤求敗的師並不是他,而是在長白山留下劍譜的高人。

獨孤求敗的師父並非神鵰,那是誰?答案讓人難以置信

一個卓不凡練了那劍譜上的武功尚且自封劍神,正所謂師父領進門,修行靠個人,很有可能獨孤求敗也是偶得了那劍譜,之後憑藉更高的天賦成為一代劍魔,也就是說獨孤求敗和卓不凡也許就是練了同一套劍法,至於為何兩人的江湖地位差距如此之大,也許是因為獨孤求敗所處的時代高手凋零,只能說卓不凡生錯了時代,不該在《天龍》這武學巔峰時期自稱“劍神”吧,而那長白山上留下劍譜的人,也是最有可能是獨孤求敗師父的人了。


分享到:


相關文章: