這是一個送命題。
《我的真朋友》和《築夢情緣》到底哪個更差？
兩者有很微妙的相似之處，比如：
女主角都是自帶流量，也自帶黑粉，楊冪和楊穎這方面的能力不相上下；男主角都有強大的女粉絲群體，並且演技都被稱為尚可，前者鄧倫、朱一龍都是流量足夠，演技Ok，後者男主角“老幹部”霍建華禁慾系形象一直深入人心。
劇情都被詬病，這一點後面再說。
豆瓣評分也不相上下。
《我的真朋友》4.8分。
《築夢情緣》也沒有低太多，4.6。
如果論誰更差，這一票我肯定投給《我的真朋友》。
論聲勢來看，《我的真朋友》雖然是倉促開播，但是憑著“錦鯉劇”的名頭，雖然宣傳上來不及蓄勢，但也贏過《築夢情緣》。
最主要的原因是朱一龍和鄧倫兩家粉絲都太能打。
但是，粉絲多能打，都擋不住Ab（楊穎）的實力演繹。
劇中ab飾演的是一枚暖女，善解人意，正義感十足，典型的“好嫁女”。
而且活的低調。ab飾演的程真真是名牌大學畢業的高材生。
\\老槽一直以為“高材生”這種詞是在被人介紹的時候才會用，沒想到自我介紹也會這麼說。
不僅是大學高材生，還會意大利語，會法語，多精通不知道，但至少對話沒問題。在各種場合也毫無侷促，表現的很是大方。
這樣一位人才，卻甘願“潛伏”在市井中，先當客服，再當中介。
難怪白阿姨在得知她跟井然是校友的時候會驚訝。
善良的白阿姨還問出許多觀眾心中的疑惑：
可惜，程真真沒回答這個問題。
大概是編劇編不出來了。
如果說起《我的真朋友》的BUG，可能萬字打不住。
這部劇一開播就有無數自媒體瞄準這些槽點。雖然後面的劇情逐漸轉入正常，槽點逐漸減少。
但是一部劇一開始的人設基礎就沒有搭建好，無論後面多努力，也很難讓人融入其中去體會本劇想要表達的情感內核。
這一點，《築夢情緣》要做的好一些。
當然，兩部劇雖然以不同的行業作為故事核心，但是本質上都沒有逃脫偶像劇的報復，《真朋友》是霸道總裁遇到無公害女孩，而《築夢情緣》把感情穿插到家仇之中，相比較於前者更復雜。
一個是現代偶像劇的再延伸，一個是年代苦情劇的偶像化。
若說哪個更好哪個更壞，只是看不同口味的觀眾的各自喜好了。
但，毫無疑問的《真朋友》贏在男主角，鄧倫和朱一龍單拿出來都能硬抗霍建華。
雖然楊冪的演技越過ab，但後者造成的破壞力是楊冪遠遠不及的。
說起來，這兩位都是85後女演員中的流量大王。
楊冪能帶貨，楊穎能帶話題，他們同樣都被指責過演技，但是性質不同。
楊冪就像是班級裡拿過60分的中等生，後來不好好學習，搞東搞西讓許多人反感，成績下降，偏偏還以為自己能回到60分，於是被一些人看不慣。
楊穎是班級裡一直都在10分作為徘徊的差生，努力了拿到11分，不努力就是0分，對於這樣的選手，觀眾們只能疾呼你不要在演戲了。
比如這次據說進步了的《我的真朋友》，楊穎用強大的“不尷尬”能力駕馭了不用的獨白。
換成另外一位女演員，可能這幾段出來的就是元氣滿滿的勵志感。
到了ab這裡，變成了莫名的尷尬，彷彿是拿錯了劇本。
更別提這段坐在暗戀對象身後的厲鬼式微笑。
回微信的厲鬼式微笑。
眼睛大背不起演技不好的鍋。
趙薇眼睛也不小。
《我的真朋友》裡，鄧倫這句話說出了一些真相。
一定也有很多人想過，換一個女主角該多好。
以後可能也沒什麼機會再看到鄧倫和朱一龍在同一部戲了吧。
至於楊冪在《築夢情緣》中的表現，只能算是正常，再嚴格一點說是沒有拖太多後腿。
楊冪的問題在於不討喜，五官沒什麼問題，就是看著感覺歡喜不起來。
而《築夢情緣》的問題在於沒有推陳出新，劇中的很多設置都是明顯的套路。
多個套路在一起並不能成為新的套路。
反而讓觀眾一眼就看到頭。
拋去主演的話題，這部劇實在是跟許多其他不溫不火的劇比較起來沒什麼區別。宣傳上翻來覆去的打“霍建華和楊冪”三度聯手的噱頭，其實並不能讓人動心。
畢竟這一屆的觀眾可能根本不記得他們之前的聯手。
豆瓣上的一個一星評論其為“流水線爛片”。
“爛片”姑且不做評判，但流水線是真的：劇情流水線，演員演的也流水線。以至於連“罵聲”都不多，畢竟可能都沒人去看。
這大概是當下國產電視劇的某種奇妙現象，現在能被搬上熒屏的已經不再有徹頭徹尾的爛，至少都會有一兩處值得被討論，比如男女主角，演技，造型之類的。
唯一不變的是故事內容永遠糟糕。
《破冰行動》是爆款，因為它在一個原本就很紮實的故事上選對了演員。
而《我的真朋友》和《築夢情緣》是毫無疑問的每道題都沒做對。
當然，老槽還是堅持前者比後者更爛。
