Adidas 哈登2、3、4对比测评

哈登作为Adidas当家代言球星,签名鞋目前已经出到第四代。本人也接连购入了哈登2、3、4。就本人个人的穿着体验给大家带来这三双鞋的对比评测。


Adidas 哈登2、3、4对比测评

哈登2、3、4

哈登2是2018年10月实体店购入的,只在室内场实战过,大约实战过6-7小时;哈登3是2019年6月实体店购入,也是只在室内场实战过,实战大约8小时左右;哈登4是2019年年末购入,室内场实战过2次左右(3小时),外场实战过5-6个小时。

1.抓地力 2=3>4

哈登2采用的是不规则纹路,哈登3带采用的是多方向的人字纹,哈登4是不规则的方格纹路。从实战表现来看哈登2、3各个方向抓地力没有明显的问题,偶尔吃灰的现象,擦一下鞋底就能够解决。哈登4在斜前方向移动上一定的问题,其余方向抓地力尚可。


Adidas 哈登2、3、4对比测评

鞋底纹路对比

2.缓震性 2>3>4

哈登2、3采用的是boost中底,哈登4采用的是lightstrike中底。就单纯的脚感来说,boost的脚感要比lightstrike好的多。实战方面,哈登2、3前掌boost虽然较薄,但缓震够用,并且不影响启动,后掌boost较厚,缓震性能优异。哈登4采用lightstrike中底,前掌贴地性良好,但是缓震不足,尤其是趾骨下方落地,震感非常明显,后掌缓震只是达到明显够用的水平。

3.包裹性 2>3>4

三双鞋的包裹水平都达到了不错的水平,但是并不是特别完美。哈登2球鞋鞋口处采用的材料过于硬,导致实战时候出现磨脚踝的现象。哈登3则是存在鞋带硌脚背的现象。哈登4问题在于球鞋前部比较空。相对来说哈登2、3存在的问题对实战影响并不大,哈登4存在的问题经过2-3场实战后也可以适应,达到一个相对舒适的包裹。

4.支撑性与保护性 3=4>2

三双鞋均有中底抗扭片,而且对外底加宽或者包边的设计,哈登3、4中底内侧还有中底上翻进行足弓支撑。三双鞋保护性都达到了低帮鞋优异的水平。

5.重量 3=4>2


Adidas 哈登2、3、4对比测评

球鞋重量对比

哈登3、4球鞋重量只有400g出头,属于中规中矩的低帮鞋重量。哈登2的重量则是达到了480g+将近500g的重量。

6.其他性能

耐磨:三双鞋的耐磨性能都不是特别优异,哈登2、3更是有名的“橡皮擦”,哈登4略微有些改善,但这三双鞋也不是特别适合外场。

透气:三双鞋透气性都不是很好,哈登3织物鞋面版本及哈登4透气性强于哈登2。

综上所述,在实战方面哈登3>哈登2>哈登4。哈登签名球鞋出到第四代,但是实战性能却不如前代表现,而且哈登签名鞋越来越向潮流鞋方向发展。篮球鞋跟随潮流趋势是无可避免的,但是还是希望球鞋能在跟随潮流的同时,不至于失去球鞋基本的功能。


分享到:


相關文章: