清平樂·歷史上的宋仁宗到底是恤民的好皇帝,還是平庸之主?

隨著電視劇《清平樂》的熱播,宋仁宗這個相對冷門的皇帝,進入到很多觀眾的視野。

對此感興趣的歷史愛好者們總會問出這樣的問題問題——歷史上的宋仁宗,真的是一個好皇帝嗎?

因為,在電視劇《清平樂》中,後宮愛他,大臣愛他,百姓們也愛他,電視劇裡的宋仁宗宛如一代英主。但歷史上的宋仁宗真是如此英明嗎?

清平樂·歷史上的宋仁宗到底是恤民的好皇帝,還是平庸之主?

非也。毋把平庸等同於英明。

歷史上的宋仁宗,其實是一個平庸之主,政績乏善可陳。他的名聲好,並不是由於政績,而是因為他善待士大夫。

宋朝是一個與士大夫共治天下的封建王朝。歷朝歷代的讀書人,沒有哪一朝能比在宋朝的地位還要高。因此,對於宋朝皇帝而言,越是能保證士大夫的地位和利益,越是能得到好評。

反面例子大概就是宋神宗。由於王安石主導的變法觸動了士大夫的利益,使得終宋一朝,宋神宗的風評都不甚佳,而王安石更是被宋朝士大夫們打上了奸臣的標籤。

宋仁宗,大概就是順從士大夫階層的典型。由於厚待士大夫,也就導致他得到了最高的評價。

清平樂·歷史上的宋仁宗到底是恤民的好皇帝,還是平庸之主?

宋仁宗面對士大夫,到底軟弱到了什麼程度呢?

慶曆新政,大家都知道吧?慶曆是宋仁宗的年號,所謂慶曆新政,就是在慶曆三年(1043年)由范仲淹主導的一場變法。

北宋由於過分厚待士大夫,使得士大夫們成為國家的蛀蟲階層,衍生出“三冗三費”的問題。

針對這一問題,范仲淹以《答手詔條陳十事》上書宋仁宗,請求改革變法。這十條變法的內容是:

  • 澄清吏治:

1、明黜陟;明確官員升遷的標準。

2、抑僥倖;嚴格抑制恩蔭,防止權貴子弟壟斷官位。

3、精貢舉;改革士子貢舉的方式。

4、擇長官;慎選地方長官。

5、均公田。重新規範官員的職田。

  • 富國強兵

1、厚農桑;2、修戎備;3、減徭役。

  • 實行法治

1、重命令;針對朝廷過去頒佈的法令“煩而無信”之弊,有所針對的改革。

2、覃恩信;落實朝廷的信義。

清平樂·歷史上的宋仁宗到底是恤民的好皇帝,還是平庸之主?

粗粗一看,范仲淹提出的這十條建議,都是最基本的想法,根本不是顛覆性。只是針對現有的問題,做出一些調整。

但即便如此,也是觸動了士大夫階層的利益。因此,范仲淹從慶曆新政開始,就屢次遭到守舊派朝臣的攻訐。

宋仁宗,非但不能保護主導變法的官員,反而猶猶豫豫、唯唯諾諾。新政,在一年四個月後就偃旗息鼓,以宋仁宗將范仲淹罷官為收場。

一個如此軟弱的皇帝,你說什麼他聽什麼,士大夫們能不喜歡嗎?

清平樂·歷史上的宋仁宗到底是恤民的好皇帝,還是平庸之主?

宋朝的士大夫政策是一種病態。

厚待士大夫階層,原本是手段而非目的,目的應該是富國強兵。現在,士大夫本身成為了國家富強的阻力,就說明這種政策失敗了,養育的只能是蛀蟲。

那麼,堅持這種政策的宋仁宗,又能是什麼好皇帝呢?只不過是個平庸之主罷了。


分享到:


相關文章: