虫虫说亲子启蒙
也是无奈之举吧！多数已经是退不退都差不多的了，那还不如趁这会儿把那些基本已经读不下去的所谓留学生给弄退了，也好借此秀一把闹个好名声、好彩头呢！
楚塞江郎
我非常支持。近年以来，外国人在中国高人一等的新闻数不胜数。本来中国是中国人的家，结果现在自己家里却经常遭到不公平待遇。
大学里面有强迫中国学生搬宿舍，只为把最好的住宿条件留给外国人；有外国学生大幅度降分，中国学生却拼命考不进去的名校。在大学里我们给予外国学生太多优待了。
大学作为一个神圣的地方，不应该被这种崇洋媚外的风情所影响。我认为上海交大的处理合情合理。
中国自古就是礼仪之邦，热情好客本没有错。但是很多时候热情过度就会纵容外国人，伤害我国民众。所以如果外国学生违反了学校规章制度，理应受到处罚。
希望优越路多的高校可以效仿上海交大的做法，对待各国学生一视同仁，社会也应是如此。
万事万物始于心
上海交大对21名研究生作退学处理 大部分为外国留学生
上海交通大学近日发布《上海交通大学关于研究生退学处理决定的公告》，决定对21名研究生作退学处理。公告全文如下：
根据《普通高等学校学生管理规定》（中华人民共和国教育部令第41号）第五十五条第二款以及《上海交通大学研究生培养管理规定》（沪交研〔2019〕72号）第四十五条的规定，经2019年12月19日校长授权的专门会议研究决定，对符合应予退学情形的21名研究生作退学处理。因以下同学无法联系，特予公告送达其退学决定书。本公告自发布之日起满10日即视为送达。请以下同学收到本公告后立即与所在学院研究生教务办联系，领取书面退学决定书，并按规定办理离校手续。如对学校退学处理决定有异议，可以自本公告送达日起10日内，以书面形式向学校学生申诉处理委员会提出申诉，逾期视为放弃权利。
没有规矩，不成方圆！管你是中国人还是外国人
这份名单，21名被清退的研究生都有标注学号、姓名以及退学的原因和事实。
我们仔细观察这份名单可以发现：
一、21名研究生中，2人是中国人名字，其余19人全是留学生。
二、退学原因主要有下面几个方面：
一是未在规定年限内未完成学业。二是休学期满后未复学。三是自2019年秋季学期起未注册。
这里得科普一下，根据研究生如期毕业和学位授予相关规定，修学年限通常长于标准学制，甚至长达两倍或以上，也就是说，若研究生基本学制为3年，则修学年限可达5到7年。当然，期间学生亦可申请休学，比如休学创业、因病休学等，休学期也需“按计划”执行和终止。
完不成学业、不及时复学、不按时到学校报到注册，是这次清退研究生的主要原因。
该校工作人员表示：“有很多学生都没有办理退学手续，就擅自离校。半道儿就不念了，消失了……现在挂在网上的基本都是联系不上的。”许多都已经入学多年，一直神龙见首不见尾。
网友们是一边倒的叫好：管你是中国人还是外国人，没有规矩，不成方圆！
近年来，高校博士生、研究生、本科生被清退的事情屡有发生
一次性清理21名研究生，现在已经算不上什么新闻了。因为最近几年，各大高校已经陆续加大了学生培养管理。比如
延边大学这所211大学在2019年一次性清理了136名研究生，其中有硕士也有博士。
中国地质大学在2019年一次性清退了52名研究生。
复旦大学在2019年一次性清退了12名研究生，其中大部分也都是留学生。
中国人民大学2019年一次性清退了16名本科生，这16人中就有4人是留学生。
武汉大学2019年研究生院发公告，对92名国际学生予以退学处理。
广州大学2019年也发布通告，对72名研究生在规定的最长学习年限内未完成学业，做出退学处理。
![]()
值得注意的是，上海交通大学清退研究生21名，其中19名是国外留学生。对学生们一视同仁，并没有“开绿灯”，引起一片叫好声。
上海交通大学作为我国顶尖的985大学，我们常说“清北复交”，可见上海交通大学在学生中的地位是非常高的。对国内的中学生来说，想要考入上海交通大学，是非常困难的，至少需要650分以上高考成绩才有机会投档。
然而，对于很多留学生来说，想要进入上海交通大学就要容易得多，现在大学招生留学生的条件相对较为宽松，有的不仅免试，而且还有丰富的奖学金。而我们在很多大学校园里也发现，一般的留学生公寓条件要比其它学生的宿舍条件要好得多，空调、热水沐浴等配套设施非常完善。但是，这些被清退的留学生，他们似乎并不珍惜这些难得的求学机会，浪费了上海交通大学不少教育教学资源。
不得不承认，我们一些高校曾经有过太多的给外国学生超国民待遇的政策。很多高校向来对留学生相当优待。也许这是某个年代的无奈之举，但现在我们不需要了。我们更需要尊重的是广大学生的切身利益。
所以很多网友表示清得好，管你是中国人还是外国人，不合格就得清退。同时，也希望高校在招生的时候也要严格把关，不然这样浪费了很多教育资源，也挤占了很多其他想读好大学的同学的学习机会。
退学处理研究生，是现代大学治理体系的一部分
应当说，退学处理研究生事务，是现代大学治理体系的一部分，是依法治校、学术治学的必然举措；其实不必对本土和海外学生产生认识区别。
毕竟大学是学生们学习的地方。学生学习不努力，取得不了好成绩或者违反了规定，完成不了学业，自然就应该接受相应的惩罚，跟学生的国籍无关。
大学本应该是进入专业学习，刻苦钻研的阶段，但有一些高校学生却认为经过十几年的寒窗苦读，终于可以在大学好好轻松享受一下了，一下子就放松了，也不愿意吃苦，各种放纵，最终导致无心学习、挂科等，甚至及个别学生在规定的学习年限里，多门课程不能结业。
对于频发挂科、无心学习的学生进行退学处理，是应该的。大学生混文凭，把大学当成躲清闲的时代即将过去了。近期，教育部也下令各高校狠抓校园学术氛围，这对重振大学教育是有利的。说明了各个高校开始实行“严进严出”的制度，一改曾经“宽进严出”的不良风气。
写在最后
这次的交大对21名研究生的清退，其实还有很多值得我们思考的地方。
一、“严进宽出”的风气是否应该改一改了？
我们中国人口众多，接受教育的人很多，但是能接受高等教育的机会却比较少，就只能通过高考这个独木桥来淘汰。在基础教育的12年辛苦万分。然而，我们高校的“严进宽出”的政策，很多学生错误的以为到大学就可以混日子了，只要你不经常缺席，准时去听课，考试不挂科，毕业论文准时去答辩，就很容易毕业。
到了该努力的高等教育，却轻松地让他们过关了。很多企业和单位也很是苦恼，说高等院校毕业后的年轻人，一点业务也不懂。也有一些人毕业就失业，都在家里啃老，也不肯出去找工作，高不成低不就。
二、中国的科研论文数量全世界第一，可是质量呢？
大学排名需要国际化的指标，可是一味的提高大学的国际排名看起来似乎很美，盛名之下其实难副。中国的科研论文数量全世界第一，可是质量呢？
三、我们如何吸引对于我们来说最有价值、最有水平的留学生呢？
或许，是时候反思一下我国的留学生招生和培养问题了。
关于交大这次清退21名研究生，你有什么看法？
