怎樣理解“人無信不立,國無信必衰”?美國會衰嗎?

用戶好做夢的人


美國對內沒多少失信,談不上。

美國對外是玩弄,沒有信用角度的存在,也談不上。

中國人曾說,非我族類其心必異。這個族類,就是共同的文化價值觀。因此,美國可以對歐洲文化同源國講一點信用,對其他國就沒必要。

請學習中國古文化的時候,自動填補應有的定義域。

一點淺薄,供君玩笑。[捂臉][我想靜靜]


老崧


人無信不立,業無信不興,國無信則衰。”這句話的意思是,人沒有誠信,就不能立足。做業務沒有誠信,就不會興隆。國家沒有誠信,早晚會衰亡。自古以來,中國人一直重視誠信。誠信已經成為中華民族的傳統美德,並對民族文化、民族精神的塑造起了不可或缺的作用。歷史一再證明:不講信譽的人是沒有前途的人,不講信譽的企業是無法生存的企業,不講信譽的社會是墮落混亂的社會,不講信譽的國家是沒有希望的國家。商鞅轅門立木,成就了秦王朝滅六國,統一中國的霸業;而周幽王“烽火戲諸侯”的鬧劇,最終被逼自刎而褒姒也被俘虜,到頭來國破身亡。

在國際關係中,每一次變臉和出爾反爾都是對自己國家信譽的又一次損耗和揮霍。以特朗普為主的美國流氓國家談了又打,打了又想談,不斷地變掛和變臉是很正常,是對世界貿易規則的踐踏,將摧毀各國對貿易規則的信任,讓所有國家受損。而對美國經濟本身,或許短期內會因關稅收入增加讓本國經濟部分受益,但長期來看,關稅最終只能轉嫁到美國本國消費者身上,也是對本身信用的透支和揮霍。

如果一國的政府始終是流於空談,反覆無常,一個沒有行動的空洞承諾又如何取信於人?美國從亞洲金融危機期間對印尼項目的處理方式到出讓世界銀行資本份額,從退出伊朗核協議到在中美貿易爭端上的反覆無常,失信於全世界,其國家信用在世界上一落千丈,最終只能淪落為孤家寡人,這也是不變的歷史定律。這是美國政府應該深入思考的問題。'


標峰理論評


美國白人至上,而且言而無信。特別是這次疾情期就可以看出,美國上層重要人物連其碼的人道都缺失!這就應對那句話:得道者多助,失道者寡助。衰敗是遲早的事……


分享到:


相關文章: