九寨溝自2017年地震之後，就一直在“閉關” 修煉中，直到2019年9月27日才正式通知復出。消息一出讓不少期盼已久的遊客們都蠢蠢欲動了起來，趁著祖國過生日放假，紛紛訂票想要看這“補妝”歸來的九寨溝到底是“微調”了，還是“削骨”了，比之以往又有何不同。
2017年8月8日那場7.0級地震，讓這世界自然遺產九寨溝留下了大大小小27處傷痕。景區的修復工作，在世界上沒有先例，沒有參照，每一步都要靠科研人員自己摸索，2019年的雨季來勢洶洶，修復後的九寨溝景區再次經受住了暴雨的考驗，也終於重新回到了遊人的取景框中。
但這“閉關”後的九寨溝還能和以前一樣嗎？以前的九寨溝是“大自然饋贈”的美，而現在的九寨溝是“人工修復”的美，就跟整了容的網紅一樣的道理，這算不算是違背了大自然的規律？對此，網友進行了激烈的爭論……
有人說：“原本的九寨溝景觀就是自然地質原因形成的，地震也是形成自然景觀的一種因素，所以沒必要人工恢復。之所以成為景區不就是英文那裡的自然環境麼？一遍感慨著大自然的鬼斧神工，一邊又以當代的眼光去強行進行改變。這是第二個‘妙筆生花’。”
反方代表則說：“九寨溝是自然給人類最美好的遺產，溝裡住了9個藏羌族村寨，村民在景區承擔了保護，環衛，講解，司機，修繕等工作，地震前溝裡最多容納了5萬人，現在限流5000人，村裡的村民靠山吃山沒有什麼錯，這樣美好的大自然更需要成本去保護！這160的門票我掏的起，也願意掏！”
還有人譏諷道：“九寨溝不過就是某些人的提款機，修復它的目的無非就是想賺錢，它本來就是自然景觀，修它幹什麼？自然景觀應該是人人都有權利去看，可現在是把它圈起來不讓看，想看就要花錢。”
但更多的網友則用自己的行動表示，九寨溝的門票是中國所有景區中最值得的。
“我是1991年去的九寨溝和黃龍，五彩池真的罕見，九寨溝真的美麗，尤其是諾日朗瀑布和珍珠灘瀑布。九寨溝的原始森林中黃羊及鳥真多，水景國內九寨溝排第一，第二是小七孔。當年留下最深印象的不是九寨溝的景美，而是去九寨溝的路太險了，從沒走過這麼險的路！”
“我國慶期間去的，每天限流5000人，景區內各個景點實行智能控流，觀光車會把我們送到相對不太擁擠的景點。而且進景區基本不怎麼排隊，吃飯也不擁擠，有自助餐，有便當盒飯可供選擇，收費也比較合理。而且因為人少，拍照方便，隨手一拍都是大片。”
這些網友評論的字裡行間都透露出了對九寨溝美景的嚮往和熱愛。連 著名主持人、畫家、中國宋慶齡基金會理事、北京國畫藝術家協會副會長 董浩 都低擋不住九寨溝的魅力，來到了山腳下寫生。
“九寨歸來不看水”，是因為九寨溝最出名的不是那清明透徹的湖水，而是以其翠湖、疊瀑、彩林、雪峰、藏情、藍冰而形成的自然景觀。九寨溝的美四季不斷、各有不同，尤以深秋的五顏六色最為好看，待到10月下旬、11月上旬，就會看到漫山遍野的黃和紅，將大地裝飾成最美的調色盤。
但如果兩年前的九寨溝沒有修復的話，我們是看不到這樣的美景的。當時景區內的湖泊生態雖未遭受大的影響，整體水循環也相對穩定。但生態科研人員杜傑清楚，潰堤對下游的威脅並沒有完全解除，諾日朗瀑布瀑面裂縫處的大塊鈣華，就是地震後第二天下午垮塌的。誰也不敢保證湖泊、瀑布沒有其他
“內傷”，而這內傷又會不會威脅到人們的生命安全。
人工修復還是自然修復？這個問題科研人員想得比我們更多，最終他們選擇給九寨溝做一個小小的“植皮手術”，用大自然的材料進行人工修復，後期的康復還是要靠它自己。
修復期間的九寨溝雨勢不停，頗有種“對著幹”的錯覺，諾日朗瀑布也時刻面臨著垮塌的危險，人工干預不得不為。
秉著“自然修復為主、人工干預為輔”的原則，修復團隊一起將諾日郎瀑布水流改道，露出瀑布表面，涼幹後將裂縫鬆動處清理，再將掉落的鈣華背上瀑面，由專業人員修補復原，裂縫內部也用碎鈣華一一填充。
震後被改變的山體表面植被、土壤，靠自然恢復的保育期一般需七八年，恢復到震前的堅固水平大約要10年。
現如今的九寨溝沒有了地震後的滿目瘡痍，有的只是勃勃生機。我相信修復它，不是為了消耗它，而是為了更好的保護它，讓這片美景能延續得更加長遠，留給還未見過它“美貌”的後人們，這才是修復它的意義。
你是怎麼認為的呢？
