看起來高大上的職業並不一定賺錢,能夠賺錢的往往是那些微不足道的,你會選哪個?

悅大寶


首先,對於一個家裡有礦的人來說,精神的追求顯然高於物質的追求;但是對於生活有壓力的人來說,基本的生活追求高於精神的追求。

其次,對於個人來講,因為每個的職業規劃,以及所處的時間段不同,導致在特定的時間對職業的需求也不同:

1、處於職業初期:有人看得遠,找工作看重的是工作內容,而不是公司平臺;而有人看中的是公司平臺,再看工作內容;2、處於職業中期:有人看重的是工作帶來的直接收益;有人看重的是工作中公司的氛圍以及相關福利。

3、處於職業後期:有人看重的是個人價值的體現;有人看重的是工作中給家庭帶來的幸福感。

每個人都想追求既高大上又賺錢的職業,所以就有了賺錢的職業想把工作簡單化、高上化;高上化的職業又想把收益最大化,所以社會在人們各種不斷的追求中帶來了進步。

以上僅個人觀點,希望對你有幫助,謝謝!


匯米財經


職業,只要是符合法律的,沒有高低貴賤之分,‘大多數’的觀點也不一定正確,而由於需求造成的群體規模大小也不能說那個職業是微不足道的,人,在法律面前應該是平等的,正當職業,都是應該被尊重的。

至於賺錢,確實存在效益或者說是勞動生產率的差別。某些規模小,社會比例較低的群體,反而收入很高。我就知道街上烤白薯的比一個供電公司員工掙錢多,這主要是因為供需關係傾斜造成的。


雁來紅17


從我過往多年的生涯歷練來看,我覺得能賺錢的職業和光環區別不大,關鍵是你是否願意:躬身入局。


究竟是高大上的職業賺錢還是微不足道的賺錢,其實沒有可比性,二者都可以很好的賺錢,關鍵賺錢的那個人有所區別,決定一個人是否賺錢,是和什麼相關呢?我覺得關鍵還是要躬身入局,一般來說幾點去思考。


1.你是否清晰透徹的瞭解你行業的全貌:

第一點,非常關鍵的是,你是否瞭解你行業的全貌。

打個比方,你是一位律師,除了專業水準以外,你是否瞭解哪些企業以及個體是最需要你的,並且全心全意的去相信你,你是否可以帶來價值呢?你有哪些是他們迫切需要解決的但是自身無法做到的呢?這個就是行業的全貌,上下游你是否都有佔據重要的位置呢?


2.你是否做到行業的頂尖層次:

第二點,你當下的層級決定了你是否擁有話語權。

還是以律師打比方,你是比較初級的還是非常資深的呢?你要知道,這個世界上,通常都只知道的是第一位,但是後面的都因為長尾效應所覆蓋。


3.你是否願意放下身段,全新融入:

第三點,你是否願意放下身段,去全新的融入。

打個比方,你是一位律師,但是並不是每個人都瞭解你,你是否願意放下身段,去曝光自己,讓自己的名聲得到更多平臺的認可。


所以,賺錢的底層邏輯和職位本身沒關聯,關鍵是你是否願意躬身入局。

作者簡介:趙默,前500強公司十年HRD,資深職業瓶頸導師,BCC職業規劃教練,企業瓶頸賦能教練,NLP執行師,國家二級心理諮詢師,用文字和聲音的力量幫助職場人士突破自我設限,找回自我,尋找職業新可能。


分享到:


相關文章: