當孟鶴堂、燒餅都無奈玩煽情時,《歡樂喜劇人》真的需要改變了

文/娛樂酸檸檬

《歡樂喜劇人》第6季第1期,德雲社孟鶴堂在表演相聲《蹭熱度》裡稱:一到結尾就煽情,煽什麼情,這是《歡樂喜劇人》,這是“悲劇人”嗎?喜劇人能不能讓喜劇純粹一點。

當孟鶴堂、燒餅都無奈玩煽情時,《歡樂喜劇人》真的需要改變了

隨後,孟鶴堂堅持了自己的觀點,一直到進入總決賽之前,他與周九良的相聲都一直以搞笑為主。

張浩也是如此,哪怕那一路被打低分,直到被淘汰,甚至聲稱不再參加復活賽,他都始終沒有忘記自己所說的話:劇人的舞臺,不就該讓觀眾笑嗎?小品裡面就應該是包袱、包袱、包袱。

當孟鶴堂、燒餅都無奈玩煽情時,《歡樂喜劇人》真的需要改變了

還有燒餅曹鶴陽,在復活賽之前,他們的相聲幾乎都是拿德雲社開涮,無論是郭德綱、于謙、岳雲鵬以及眾多師兄弟,全成了作品裡的包袱,就像德雲社小劇場那樣,觀眾也有眼淚,但那是笑出來的。

當孟鶴堂、燒餅都無奈玩煽情時,《歡樂喜劇人》真的需要改變了

不過,這一切到了《歡樂喜劇人》第6季總決賽的時候,風雲突變,雖然張浩沒有趕上,但是孟鶴堂與燒餅居然開始在相聲裡玩起煽情了,這讓不少人很是不解。

在輸給張霜劍的默劇後,燒餅曹鶴陽選擇參加喜劇人復活賽,雖然輕鬆戰勝了四組對手,但是他們的相聲風格卻發生了很大的改變。包袱裡不再有德雲社的“陳年往事”,反倒是以代駕小哥為切入點,講述行業的冷暖與心酸,尤其到最後,燒餅把馬甲一換,突兀的開始煽起情來。

當孟鶴堂、燒餅都無奈玩煽情時,《歡樂喜劇人》真的需要改變了

不僅如此,到了總決賽的舞臺上,燒餅曹鶴陽更是放棄了擅長的對口與群口,搞了一個相聲劇,邀請自己和岳雲鵬的徒弟,玩起了回憶殺,期間還穿插師父郭德綱和師孃王惠的原音重現,整個節目一直充斥著傷感的基調。

總體說來,燒餅曹鶴陽的這個相聲劇不錯,雖然題材上不具備廣泛性,但有些情景還是很能夠打動人心。但是問題來了,這是《歡樂喜劇人》總決賽的舞臺啊,不是燒餅的從藝啟示錄,為何要搞出這樣一個極具情懷的作品,是想借此機會向師父郭德綱表示感謝嗎?

當孟鶴堂、燒餅都無奈玩煽情時,《歡樂喜劇人》真的需要改變了

如果說燒餅曹鶴陽的這個改變,或許是因為嚐到了復活賽玩煽情的甜頭,那麼孟鶴堂周九良呢,為何他們也玩起了煽情?

相比於燒餅曹鶴陽的相聲劇,孟鶴堂周九良這個雙場景的群口相聲,以“迷失自我”為切入點,引出“踏實做藝”的主題,其實這個題材在新意上是有所欠缺的,岳雲鵬曾經在喜劇人舞臺上表演過類似的作品。

當孟鶴堂、燒餅都無奈玩煽情時,《歡樂喜劇人》真的需要改變了

不過孟鶴堂周九良在其中加入了創新元素,並在形式上進行了改良,還找來於謙和欒雲平助陣,而從助演的名氣上來看,在五組喜劇人當中實力是最強的。

可惜,扮成“乞丐”的于謙,除了造型上搞笑之外,主要的戲份入在了教化年輕人“踏實做藝”上,包袱很少,情懷卻很多,從而給整個作品定了一個煽情的基調。

當孟鶴堂、燒餅都無奈玩煽情時,《歡樂喜劇人》真的需要改變了

德雲社的相聲,無論是郭德綱于謙,還是他們的徒弟及演員們,走的都是劇場風格的路數,樸實親民幽默風趣,講的是市井百姓日常瑣事,觀眾聽起來沒有壓力感,就像前面所說的,即便有眼淚,那也是笑出來的。

所以,孟鶴堂周九良和燒餅曹鶴陽在《歡樂喜劇人》第6季的時候,一直堅持創作純搞笑的相聲作品,也保持著對煽情類小品的完勝。

然而,就像張浩所吐槽的那樣,本季的《歡樂喜劇人》太有“情懷”了,小品、默劇、脫口秀,每一個作品的最後都會融入煽情橋段,有的水到渠成,有的強行扭轉,似乎這種形式成了主流,致使到了總決賽,相聲也未能免俗。

當孟鶴堂、燒餅都無奈玩煽情時,《歡樂喜劇人》真的需要改變了

​不是說喜劇作品裡不能夠有煽情,只不過煽情元素太多的話,就會喪失喜劇的純粹性,搞得觀眾不知道是該哭還是該笑。

由此來看,當孟鶴堂、燒餅這些相聲演員都無奈玩煽情時,《歡樂喜劇人》必須要改變了,如果不進行調整,想來第7季很難再贏得老觀眾們的追崇。


分享到:


相關文章: