任何旧社会制度归根结底核心都是经济。要认识到这点，好人是要痛苦的，因为承认它意味着自己没有幻想的空间了。
事实上，制度的建立从来不是因为好人而是坏人。坏人追求利益，也就是经济，好人追求仁义，儒家思想为了顺应制度发明“君子取财，取之有道。”这只不过是好人在经济规律下的适应，并非好人本性。历史上儒家思想一系列的发明都不过是为模糊概念的经济流氓，剥削好人的是非观。时间久了，好人也变坏了。
并不是制度不好，就像婚姻制度的核心是经济，能让坏人不反对的此种制度，但好人不同意，因为对于他们理想中的婚姻就是爱情的关系，他们不反对制度却反对婚姻制度的核心是经济。面对剥削他们是非观的儒家思想，他们是寄托厚望，毕竟皇帝给予他们出路----读书当官。
由此说说教育制度，儒家思想伪善的一套就是教育大家要仁义礼智信，其实跟着学的都是为了当官发财罢了，最后核心因素依然是经济。
并不是制度不好，而是好人幻想天下都是好人。要承认经济决定论，他们不同意，一次次漂白的政权也在不同意。于是大家都沉睡在自我醉梦历史轮回中。
如果现代我们的教育不给大家明确教育的核心是经济，从而给好人传递世上有坏人，进而培育他们成为具备是非观的好人，那么我们的教育最后一定会成为愚化好人自己的工具。
同样的，如果我们的婚姻制度不给大家明确婚姻的核心是经济，从而让好人睁眼保护自己，联合起来走自己的是非路，最后坏人还有自欺欺人的好人一定会让你无路可走，直至灭亡。
好的制度一定是要给好人保留一份警惕心的制度。这样好人才能联合起来保护自己。任何美化旧制度、儒家思想就不会实现颠覆性错误。
分享到:
