以下文字转自博主“2020我不装酷惹”！
不知道大家有没有发现这次事件中，在抵制肖战那一方的舆论阵营里存在一种很有趣的现象。
“AO3是被谋杀的” “AO3在遭遇网暴” “AO3才是无辜到该抑郁的那位” 。就是大家在努力地试图把一个网站人格化。
“肖战是资本的符号”“他是不合格的商品” “抵制他就是抵制万恶的无良商家”。又在拼命把“肖战”这个人“物化”。
而对粉丝的一些形容里就更明显了。“众所周知，废虾没有脑子” “废虾没有心” “废虾如蝗虫阴兵过境、寸草不生”。诶已经不算是物化了，应该叫“畜生化”。
但其实也不是很难理解。
某场战役期间，某阵营在宣传反某种族思想的时候用的也是这一招。某“著名首领”演讲和煽动洗脑的能力可谓一绝：“他们是吸人血的跳蚤，是猪狗、是老鼠，我们的一切苦难都来源于它们。”
群体的力量是强大的，但群体的智商可不敢恭维。意识形态渗透对于意志本身薄弱者可谓杀器，而网民在面对一件未知全貌的事情时，人人皆是“意志薄弱”者。这样的人大概有多少呢？也许是三十几万，也许更多。
有点跑题了，说回“口号”本身吧。
把一个人、一群人“物化”、“畜生化”的目的是什么呢？仅仅为了“泄愤”这么简单？我不这样认为。
其实很好理解。原因就是“做错事的孩子”尚有可能得几分宽慰怜悯，但“过街的老鼠”却只能是人人喊打。
有些人心知肚明，完全背离人道主义的战役不会得到任何人的支持，于是他们偷天换日，如何才能在不易被察觉的情况下剥夺他“身为一个人”的权益呢？
办法很简单，那就是“不把他当人”。
去PS“一件商品”的遗照，一群人对“一件商品”刷“RIP”都是很荒谬的。跟一群“畜生”讲道理、论对错更是没有意义。所以这群人很聪明，他们打着“抵制商品”的名义去做“杀一个人”的事。以“唾弃一个符号”的名义去剥夺肖战、这一在事实上无法撼动的“自然人”身份的合法权益。
说的粗鲁一点，不把他当人。
好笑的是“他不是人”这一观念居然成了许多人实施暴力的遮羞布。
“我们铺天盖地刷你割必糊就是网络暴力了吗？” “我们说：小飞侠，人间贱畜难道不是合理的泄愤吗？” “天啊他要告我，他要告三十万人吗我们到时候法庭分CP坐吧，”
普及一个有意思的小知识：想不到吧，肖战和他的粉丝，居然还都是有感情的人呢！在面对铺天盖地的骂声的时候，居然还都会感到痛呢。
部分某种族人有触犯到某些人的利益吗？确实有。但他们是牲畜吗？并不是。
“某阵营”有真的被某种族人侵犯到个人利益的人么？当然有。但这个群体“反击”的手段合理吗？显然不。
AO3尚未消失，仅仅被墙已经有许多“已成年”的读者和作者自残自毁。而这群偶像和自己都被铺天盖地骂了两个月，时刻面临“失去蒸煮”威胁的小女孩，大家似乎对她们一点怜惜也无。
当然，心怀仇恨的人可以理所应当地忽视“反击”中被剥离的人道主义，但我选择注视。
你可以用《摩科婆罗多》“正法非法互相转换”自圆你的暴力行径，但永远得不到我的附和。
后记：
在这场网络暴力中，肖战这个活生生的人被当做符号被打倒！而所谓精神粮食却被当成珍宝无限推崇！什么时候人可以随意被定义被迫害！偏执可以代表大多数！
