01
跟身邊的大學生聊理想，他們並不太感興趣。他們更喜歡成功學的話題。
大學校園的學術名家講座，“威逼利誘”才肯去。
若是俞敏洪、雷軍等成功人士的演講，肯定場場爆滿。
相比於漲知識，成功學的誘惑指數更高。
更多人渴望成功——越快越好。
02
對於高中生而言，考上大學就意味著成功——考上好大學，那就更成功。
但來到大學，許多學生感到失望。象牙塔裡不僅沒有“塔”，連“象牙”也沒有！
學業壓力小，社團活動多。
只要拿出高中一半的功力，就可以當學霸，各種獎學金，各種榮譽……
只要積極參與社團互動，就能嶄露頭角，豐富自己的履歷表。
但更多大學生，在學習上打不起精神，對社團活動也不感冒，晃晃悠悠三年。
慨嘆人生，大學不過如此。
03
大四時，有的忙著找工作，有的忙著考研。
有的一邊考研，一邊找工作。
走一步，看一步！
其實，即便考研成功，很可能是另一個輪迴。
有研究生表示：讀研期間的獲得感，比本科階段還要少。
04
無論是本科生，還是研究生，在校學習期間獲得感少，這絕不能說他們不努力，只是許多人沒有找到用力方向。
如果說成功意味著目標實現，那麼對於許多大學生而言，最難的就是目標選擇。
目標選擇的關鍵，不在個體，而在社會。只有社會提供一個穩定、多元的目標參照體系的時候，才便於社會成員選擇並付諸努力。
05
所以，究其根本，是目標參照體系出了問題。
一方面，現有成功標準極大物質化和貨幣化。
另一方面，成功標準中充滿著精英話語和精英符號。
在資本和傳媒共同作用下，明星成功效應被無限放大，少數高調企業家的成功經歷廣受追捧。更多時候，他們佔領頭條，高談闊論，大講特講成功學，指點青年人生。
其實，他們的所謂成功經驗，是很難複製的。當多數大學生都以馬雲、李彥宏等商業大佬為榜樣的時候，這種成功學就非常可怕。
06
眼下，青年最需要的，不是精英的成功學，而是普通人的成功學。
普通人的成功學，絕不是爬到金字塔的頂端、吆喝“996兄弟們”去實現大哥的夢想。
普通人的成功學，就是儘量結合自己興趣和特長，融入到社會大分工體系中，各盡所能，依靠勞動收入履行家庭責任和義務。
普通人的成功學，需要以真情懷作為支撐。這份情懷，更大程度上是對人生、家庭和社會的熱愛，對他人的道德義務。沒有了情懷，成功學只能培養出精緻的利己主義者——如果說這也是一種成功，那麼這種成功學，現在一點也不缺乏。
07
從某種意義上講，大學校園裡的成功學不是太少了，而是太多了。
在缺乏理想信念培養和人生情懷滋養的前提下，成功學講得越多，青年就可能越焦慮。
沒有理想支撐的目標，沒有目標引導的手段，要麼把人變得功利，要麼把人變成佛系。
一旦佛系，就把成功問題給消解了——這種心態，在大學校園裡也有一定市場。
08
目前中國的大學教育，在專業教育方面著力太多，在理想情懷教育方面十分薄弱。
當大學不談理想主義、不能生產理想價值的時候，當大學老師不想講、不願講、不會講、不敢講理想主義和人生情懷的時候，大學校園就會被更多的精英主義成功學所佔領。
精英主義成功學可以生產精英，但社會進步，更需要普通人的成功來推動和體現。
各位網友，您覺得大學生的成功應該如何定位？現在到底有哪些因素影響著大學生髮展呢？歡迎留言討論。
