hugh007
谢头条推荐进首页！
————
“相看两不厌，只有敬亭山。”是李白《独坐敬亭山》中的诗句。
题主抛出诗句“只有敬亭山”中是用“只”好呢还是改用“唯”好？我觉得，诗如其人，李白就是李白，他的诗与他的个性别无二致，坦率、直白和通达，直抒胸臆。用“只”，语气坚决、肯定、没有丝毫犹豫。凭我想象，在吟诵时都无须像古人那样“摇头晃脑”。因此，依据李白的个性特征去赏析，用“只”是贴切的。
李白何许人？唐代诗仙也！唐代最伟大的诗人之一。基于他的名气，谁敢说他在此诗句中用“只”不好？如果抛开李白在我们头脑中的固有认知，再来看“只有敬亭山”中的“只”是否改为“唯”更好，恐怕我的答案会有所改变。在我看来，“只”和“唯”就其语意而言，表达的都是“只有”、“唯一”的意思，没有什么不同，只是在语言表达上，“只”偏于口语化，“唯”多用于书面语。如果从诗歌的受众角度看，“只”更大众化，大家都比较认可；但若从诗歌的美学意义上来看，我觉得，相较“只”，用“唯”似乎更有韵味、更唯美。当然，这有着诗歌风格的问题，并且每个人的个性、诗歌鉴赏力和审美意识不一样，心理感受和体验也就不同。
在此妄论了，既然李白在“相看两不厌，只有敬亭山。”这一诗句中用“只”，我想，自有他的用意，我等之辈也不敢造次而说其用得不好。中华文化，博大精深，特别是在诗歌文学的表意上，用什么字不好、用什么字好或更好，见仁见智，各有偏爱，也就随情而发吧！
东方白542
众鸟高飞尽，
孤云独去闲。
相看两不厌，
只有敬亭山。
题主问末句用“唯”好还是用“只”好，个人认为（先把谦虚暂放）用“只”好。理由:诗词是语言的艺术，作者辛苦作诗当然希望有更多的受众，在不伤害表达意境的前提下，用字尽可能明白晓畅，避用生冷字，避免疙里疙瘩，这样的诗就有可能真正做到雅俗共赏。白居易的诗，老太太都听得懂，被赞扬“居长安易”，谁能说《琵琶行》不是好诗？
（再次说谦虚暂离，作诗的高手在上，我也是即兴发挥一下）
诗酒花
相看两不厌，唯有敬亭山。我觉得唯字更好，“唯”字更能强调其唯一性，当然“只”也有只有的意思，也有唯一性，但表达感情有些生硬，不能更好的抒发感情。
“唯”字用的地方很多，比如，你是我的唯一，强调换了谁都不行，表达强烈的感情，一个唯字，就表达出了，说话者对爱情的忠贞不渝，这是一种心境，更是一句誓言，强调了今生非你莫属，这就是唯一的妙用。
再比如，把“唯”字放在一段话中，今天我们开联欢会，唯独她没有来，强调了单单她没有来，别人都来了，让人记忆深刻，很难忘记。
如果换成“只”的话，给人的感觉就没有那么深刻了，今天我们开联欢会，只有他没有来，感觉平平淡淡，并没有强调的语气，给人的印象也没有那么深刻。
虽然诗中用的是只，但古诗肯定也有它值得商榷的地方，哪个更好，只能留给后人来评说了，当然，作者肯定也有他的用意。
文字真的很奇妙，只要换一个字 ，意境立马就不一样了，所以说，我们写文章时，一定要“咬文嚼字”。这样我们的意思表达才能更加清晰深刻，才更容易打动读者。
