鬧鬧劇場
記得羅志祥參演周星馳的電影《西遊降魔篇》，裡邊四個侍女抬著空虛公子羅志祥，一個老侍女卻稱呼羅志祥為腎虛公子，在電影裡這是一個梗，在這裡我也想問一下流連於花花世界的羅志祥，空虛公子，你的腎還好嗎?
從羅志祥以往的情史來看，羅志祥確實是個花花公子。和歐弟曾經是一對組合，是兄弟，歐弟在被徵兵後，把女友託付給羅志祥。但等歐弟服完兵役，女朋友已經被兄弟羅志祥攬入懷中。自此，兩人交惡。羅志祥還曾經在網上和女網友脫衣裸聊，結果被別有用心的女網友截圖曝光。羅志祥在節目上落淚解釋，最終僥倖過關，但愛玩好色也足以被印證。
馬蓉罵羅志祥有蹭熱點的嫌疑，但話也有幾分道理，一個人愛偷吃，確實不好控制自己的嘴巴。
人在天涯看娛樂
一、馬蓉完美的詮釋了“老鴰罵豬黑”的典故
中國有個故事“老鴰罵豬黑”——講的是一隻烏鴉飛過豬圈，看到一頭黑豬，烏鴉看黑豬不順眼，就張嘴嘲諷，“你這黑豬真是黑啊，太醜了！”可烏鴉明明也是黑的，並不比豬白……
這個故事就是笑話有些人不照照鏡子，對自己的缺點、問題完全無視，卻對別人指手畫腳。恰好羅志祥的外號就是“小豬”，馬蓉這次可真是對號入座了！
二、馬蓉這女人沒有同理心
社會有一種風氣，就是大多數人其實並不是什麼“道德模範”，但大家卻熱衷於攻擊“道德敗類”來獲取“道德崇高感”。
馬蓉本人也算是這種風氣的“受害者”，她與王寶強婚變之後，想必也是遭受了無數的網絡壓力，語言暴力……
然而羅志祥出事的時候，馬蓉作為經受過“輿論暴力”的“受害者”，居然沒有半點同理之心，而是跟著看客給羅志祥潑汙水，這說明這個女人心狠手辣，沒有半點良善之心！
三、羅志祥的行為比馬蓉正當多了！
1、羅志祥沒有結婚，沒有婚姻登記，在法律上講，他就是“自由身”，愛咋咋地。
2、羅志祥對周揚青不錯，連周揚青在“分手書”裡面也不得不承認羅志祥為她做了很多“浪漫的事情”，而且這九年讓她很快樂，很開心。而且“分手書”裡面，羅志祥除了“劈腿”之外，也沒有圖謀女方錢財之類的其他惡行。（可見羅志祥作為男朋友，還是很稱職的）
再看看馬蓉呢？
1、婚內出軌，性質比羅志祥嚴重多了。
2、馬蓉夥同宋喆使用不正當手段侵奪王寶強的財產，妥妥的犯罪！宋喆都被判了6年。從這一點上講，馬蓉就比羅志祥卑鄙N倍，羅志祥起碼是單純的肉體需求，而馬蓉則是夾雜著“銅臭味的出軌”！
3、馬蓉的兩個小孩長相迥異，誰是小孩的“生物學父親”還存疑。這無疑對兒童的健康成長是非常不利的，馬蓉的罪孽延續到下一代！
相比之下，羅志祥玩歸玩，沒有生出私生子，也沒有懈怠哄女友、哄情人……
一比較，真是高低立現！
馬蓉Diss羅志祥，就是“老鴰罵豬黑”！
從耗子胖成豬
很高興能回答你的這個問題！我是諦爾！
周揚青，羅志祥事件，馬蓉罵羅志祥“狗改不了吃屎”對此你怎麼看？
我說的純屬是個人觀點，不喜勿噴！關於這些所謂的明星的任何事件，我覺得無論發生什麼事情都已經覺得不奇怪！反而如果他們不折騰一點事情出來給這些粉絲們看，會變的不正常！可能這樣說，言辭有點犀利！但我沒有任何的妒忌，仇富或者別樣心理！也不會去評論是非對錯！
也許有錢真的是任性！正所謂飽暖思淫慾。犯錯也得有條件。社會就是那麼現實！所以如果問我怎麼看？我想說的是，並沒有怎麼看法，也不想去討論別人的是非曲直！也不會去拿什麼道德底線綁架別人！因為我覺得都是成年人，而且是明星，道德素養應該會比普通人要好！而且也牽涉了別人的私生活，所以很難分辨對與錯，真的假不了，假的真不了，最終還是人家當事人的事情！
真要讓我去費心討論這些，那麼我能願多關心身邊的人和事，多關心一下國家的事，比這個來的有意義！不敢說自己有多清高，但是真覺得討論這些真的沒有太大意義！說老實話，如果羅志祥真的是這樣的人，我們也只能說人不可貌相，但如果他不是新聞裡說的那樣，我們也只能說女方原來是這樣的人，只會抹黑汙衊！結果就是，事件不了了之！他們再次讓事件捧紅上熱搜！
最後，我的看法是，身邊事，家事，國事，事事關心！才是真的需要討論的話題！我是諦爾！喜歡可以關注！謝謝！
