一早看到这个：“鲍毓明案反转！”
有人甩出了这个匿名帖子。
内容大意：
鲍毓明身边的人都知道，他以养女的名义给自己弄了个嫩老婆。
对女方家庭不错，给了2套房。
意思是女孩平时还跟他一起在别人面前秀恩爱。
不知道什么原因，去年闹分手了，女方要一个亿，不满足就告他强奸未成年人。
还有后面的帖子，更恶劣了。
“你们想要剥夺14岁女生的性福权和交配权吗？”
底下一群人叫嚷，反转了，反转了。
这其实在昨天我们发鲍毓明疑似性侵养女案时，就已经预料到的一些背景。
大家还记得鲍毓明在接受采访时说的那句话吗：“我们从来没有以养女身份相处过。”
当时很多人还觉得愕然，都不知道他没头没脑说这个干嘛？
一个精通儿童性侵律法的人，当然不会无缘无故说这句话。
他布局的意思是：我们是恋爱关系。
还记得他对媒体说吗？“她忘恩负义，恩将仇报”？
他暗示的意思是：“我出钱了，我待她/她家不薄啊。”
接着，一个非常吊诡的神操作出现了，一夜之间，一个名为#影视剧里的爹系男友#热搜出现在社交媒体上，而且不断上升热度，远远压倒了为少女李星星讨公道的热搜。
这是什么鬼？
在暗示，爹系男友是一种普遍的、广泛存在的现象？
我是忍无可忍，早就想吐槽这件事了。
这个世界上，总有一些蜜汁自信的人（主要以男性为主），他们疯狂地相信，会有小萝莉出于纯粹而真诚的爱情爱上自己。甚至还能说出这样的话：“每个萝莉心中都住着一个大叔。”
今天我就撸起袖子，把话戳破了吧。
萝莉心中住的大叔，不是你们想象的一脸哈喇子，满身臭哄哄，油头，肥头大耳，而是英俊帅气十足的25岁男人才叫叔啊！你是老伯伯好吗？
14岁——18岁的少女，就算是有欲望冲动想谈恋爱，也是迷恋玉树临风的美少年/女好吗？《红楼梦》里，连贾赦都有自知之明，见鸳鸯不肯嫁给他，就吹胡子瞪眼说：“自古嫦娥爱少年，鸳鸯肯定是恋着宝玉，或者还有贾琏也未可知。”
所谓的爹系男友，自己看看影视剧里晃动的脸，那是爹系吗？
那是小鲜肉的脸！
那是八块腹肌的蚱蜢肚子狼狗腰！
那种看看自己两百斤的体重，和一头头油的猥琐气质，对了，还有那张一看就是四体不勤的半裸照，还真的认为美少女会爱上你的“魅力”吗？
在女孩们的眼里，那就是一堆臭蛤蟆好吗？
还有那些为了点臭钱，就屈尊去迎合那些又肥又丑的老男人的妹子们，你们是得有多能忍，才能下得了嘴呢？
你们真的不挑吗？
但这只是开始。
从热搜上“爹系男友”制造舆情大背景，到了下午，新闻业界声望日隆的财新周刊，抛出了一个重磅独家。
（篇幅有限，外加辣眼睛，想看的观众可自己找）
如同网友预见，
超级牛逼的记者+超级牛逼的周刊，以非常利落专业的笔触，把一桩老男人有目的圈养、性侵14岁幼女的故事，写成了一个超级狗血的爱情故事。
鲍毓明俨然变成了一个富有爱心、积极热衷领养小孩的爱心人士，不幸遭遇了一个14岁的心机婊，和她贫穷而算计的底层母亲（养母），财新周刊里有写到李星星自幼遭到遗弃。所以，也许这个母亲，并非李星星的生母。
鲍毓明给了这个贫穷的家庭钱，鲍毓明将女孩带在身边，还给她请家教。
鲍毓明给她买手机买衣服（我昨天的文章里都预见到了这些细节）。
鲍毓明和她在qq上互相表达爱意。（我昨天的文章里都预见到了这些细节）。
如果你问我，怎么预见到的？
因为，在我们接触到的，相关类型的性侵案里，都有类似的特征。
比如，被拣选的女孩家庭通常不健康，对女孩的身心灵关注甚少，多数是活在底层。
比如，女孩对强奸她的人，一定程度上甚至很深程度上表现出依恋关系。因为她生命里实在也没有遇到什么对她好的人。
也因为她在那个男人给她创造的小世界里呆得太久了。
她什么时候会反抗呢？
青春期到来，自我意识开始萌发——为什么很多问题家庭的问题小孩，会在青春期闹叛逆？因为那时候他们/她们刚刚察觉到自己有力量反抗大人在自己身上所限定的一切。自然界赋予她们的成长规律，让她们的自我意识开始苏醒。
但这样的自我是极其破碎而且不稳定的，一会东，一会西，上一秒恨他，下一秒又还依恋加害人，是一定会出现的事。
我举个著名的生父性侵案例，大家可能就能明白了。
奥地利，兽父约瑟夫.弗里茨，囚禁了亲生女儿24年之久，在此期间，和自己的亲生女儿生了7个孩子。
1984年，弗里茨的女儿伊丽莎白刚刚18岁。
弗里茨引诱女儿走进了他特意挖建的完全隔音的地下室，然后囚禁她在其中。
对妻子说，女儿受了邪教组织的引诱，离家出走了。
此后，他在地下室中囚禁了自己的亲生女儿整整24年，期间，他不停地强奸她，并让伊丽莎白多次怀孕，且在无人援助的情况下，先后生下了7个孩子。
一个孩子生下后死了，被弗里茨烧了。
3个孩子被弗里茨带到了地面上，假装是伊丽莎白悄悄回来遗弃了自己的孩子，放在自己家门口，由他妻子抚养。
另外3个是伊丽莎白自己在地下室里抚养，最大的一个孩子，在地下室被囚禁了19年，直到2008年，才第一次见到了阳光。
而伊丽莎白之所以能够得救，是因为19岁的大女儿生了重病，她恳求兽父将孩子送去医院。
医生和从未上过地面的孩子接触后，立即察觉了事情蹊跷。
奥地利的医生可不是中国某些医生，他们都受过预防儿童虐待的专业培训，对这些事非常敏感，甚至过敏。
医生立即报警了。
2009年，弗里茨因为被指控过失杀害婴儿、强奸、奴役、乱伦、胁迫和非法拘禁而被起诉，最后被判处终身监禁。
6个孩子都被解救了，住在一所堡垒般的房子里，接受着常规的心理治疗。
令人瞠目结舌的在后面。
在伊丽莎白被解救之后——她此刻已经42岁。
对外界一无所知。
即使已经确认自己被解救了，她对囚禁了自己24年的父亲，强奸犯、乱伦者、杀害自己的孩子的人，依然充满了复杂纠结的情感。
她一度觉得父亲是爱她的。
她一度坚信父亲是因为深爱她为了她好才会这样做。
“如果他不这样做，也许我离家出走了，在外面跟着那些小混混早就学坏了，堕落了。”
她依然对父亲表现出依恋，甚至渴望再见到他。
我们任何一个稍具常识的人都知道，她经受了难以置信的、人间最残酷的奴役、剥削、强奸和伤害。
但是她……在24年的囚禁中，已经被摧毁了“稍具常识”的可能性。
而且，那种封闭的关系，那是她人生中漫长时间的唯一的关系，除了这个关系——即使是毒打、虐待、伤害、强奸的关系，对于一个完全孤立的人来说，也是关系。也好过独自一人。
甚至，再也不可能有哪种关系，比这样的关系更加深刻铭记。
因为，她不会再有这样的24年。
如果让财新记者去采访这个被囚禁24年的女子，会写出什么样的故事呢？
父亲为了女儿，辛苦地在地下室里修建了浴室、厨房哦。
父亲尽心尽力地养育着他和她生的孩子。尽管他们是乱伦的产物。弗里茨是如何彻夜呆在地下室里，抚慰着歇斯底里的女儿，为女儿接生？
父亲每天都要外出，带来足够的食物，喂养她和孩子们？
孩子们都拉着他的衣襟，恋恋不舍？
当他要离开地下室（去工作或弄食物时），她眼泪汪汪地追问他什么时候回来？她和孩子如何忠犬一般地盘桓在他的脚下，他的臂弯里？她如何爱意满满地说：“爸爸我爱你？”
而当初进入地下室，又是女儿自己如何的自愿，又如何地下决心要做个与世隔绝的小女孩？而伊丽莎白本人又是处于如何的不听话、危害家庭也可能会伤害自己的叛逆期？
伊丽莎白又对自己的父亲如何迷恋：“爸爸，我想跟你走。我想和你一直生活在一起？”
而兽父弗里茨又是如何对女儿甜言蜜语，许诺一生一世相陪？
可不是，他可是“陪了”她24年哦——绝大多数人的婚姻，都没这么长久吧？
这个，算不算“长情的陪伴？”
各位看官，如果你们看到这里想吐，或者想打我——就从这个视角去看看财新的那篇报道。（据说此文已经仓促删除）
我确信无疑记者写的每一个细节都经过求证，包括qq聊天细节。
但是，他写尽了整颗树的旁枝末节，小花小草，却没有写一个基本的主干。
这个主干就是：
鲍毓明，一个40多岁，深谙中美儿童性侵法律的男人，
4年前，物色了一个穷家小户，且可能是被遗弃，从小不被爱的幼女，是的，女孩才13岁。
他将一个13岁的女孩，从家中带走。
在她刚刚满14周岁的那天，立即和她发生了性关系。
此后的4年中，女孩一直没有能够正常地去学校读书，也没有自己的社交关系。
唯一的使命就是在家里呆着，等他回来。
没错儿，女孩会依恋他，女孩甚至会说爱他。她还会又回到他身边。她会一边报警一边恨他，一边对方丢出一块骨头自己又摇摇尾巴跑回去。
这都不算啥。
在欧美，这样的关系里，警察或社工在解救少女，强行将她带走时，女孩甚至会反抗警察，会殴打救她的人，破口大骂解救她的人，誓言要和绑架者共存亡。
——别说是少女了，成年人也一样出现这样的反应。
我们难道还要再温习一遍著名的斯德哥尔摩综合症吗？
1973年，在瑞典斯德哥尔摩，两名劫匪抢劫当地最大的一家银行，挟持了其中4名职员。
挟持时间长达6天——130小时之久。
令人震惊的是，警方最终解救了全部人质。
但人质被解救后几个月里，依然对绑架他们的劫匪，表现出深深的怜悯及依恋之情。
他们拒绝上法庭指控劫匪。
他们……甚至还为劫匪筹措资金，以聘请更好的律师辩护。
其中一个女职员，因为这130小时的绑架，竟然爱上了其中一个劫匪，在劫匪已经入狱，服刑期间，与他订婚了！！！
这件事激发了当时社会科学家的研究，研究中很快更加震惊地发现，同样的情感反应机制存在在更加广泛的控制关系里：集中营的战俘、监狱的囚犯、被虐待的妇女、乱伦的受害人，都发生过类似的症状。
屈服于控制关系下的受害人，就如同被催眠一样，疯狂地爱上了加害人。
这是因为，人类在遭受到无法忍受的处境，如酷刑、生死危机、乱伦等等对身心极度摧残的情境时，大脑就会说服自己，合理化这一切——否则她会疯掉。
她甚至会假想对方任何一丝一毫的慈悲，都是对自己的爱意，并且坚信这一点。
因为这是她还能生存的救命稻草，哪怕是幻想的稻草，她也会尽一切力量让稻草显得很真实。
她甚至会一再向加害人表达爱意
并渴望着加害人回馈爱意——因为，这是她觉得能加强存活/存在保证的最重要的来源，除此以外，她的世界里，什么也没有。
没有安全，没有依恋，没有一切正常的社会支持。“就像新生儿一般，会与最靠近的有力的成人形成一种情绪依附，并试图让那个最有力的人喜欢自己，这样至少能够确保他/她的生存。”
相信我，不管是你，还是我，就算是精通心理学以后的你我，被囚禁于地下室，也许并不需要3个月，或3周，3天时间，我就能让你的意志、情感崩溃。
再稍加示好，你也会爱上劫匪。
“人是可以被驯养的。”——斯德哥尔摩综合症中最精辟的结论。
所以，在欧美儿童法庭上，儿童任何反复无常的表达，或与虐待者之间的复杂纠结的情感关系，都不会被认为是“自愿”。
反而会成为呈堂证供。
一个14岁的孩子如果当庭掏心掏肺表达了自己“我爱爸爸”“我爱叔叔”“我想和叔叔过一辈子”，这他妈立即就是实锤，百分之百证明了他对这个孩子极尽了奴役和操控。
大家来看下这个女孩的亲身经历或许更直观！
12岁的我没有向任何人说出真相，相反，我去故意“亲近”表哥了。我一度对表哥产生了奇特的依恋，伴随一些异常行为，比如故意去和他身体接触、甚至当着大人的面钻他的被窝。很快，我妈妈发现了我的行为异常，严厉喝止了我，纠正我的行为，教育我男女有别。随后我这种依恋和行为异常就都消失了。幸好我有妈妈。
但是我妈妈并不知道我这种异常行为产生的原因——我被表哥性侵过。
去你妈的自愿。
14岁和你44岁的老男人有什么自愿可言？
一个孩子和你中美都有律师资格证的人有什么可以抗衡的？
更可怕的是，鲍毓明还有一群帮凶。
以及这个社会对整个儿童保护现状的无知、缺失和空白。
看到qq聊天记录，就本能地觉得，这是一段香艳记录。
作者你出来，我不打你，信不信我将你在14岁时圈养3个月，在qq上我能让你叫我圣母玛利亚？
以及深扒或暗示李星星女孩的原生家庭是否爱财，是否兼职老鸨，是否主动将女孩卖给了男方，以及女孩是否跟着鲍毓明后面吃香喝辣过了好日子。
我都不用看，我替你们答。
把女孩的给他的人，有图财吗？
我想，很可能是。
李星星是完美受害人吗？
我想不是。
李星星会死缠烂打说“爸爸我爱你，爸爸我离不开你吗？”
我想肯定是——她要不是，我还怀疑这段性侵关系是否成立呢！所有的权力结构压迫下的儿童性侵害，都会产生这样的纠结好吗？
被解救的孩子，要经过漫长的康复，漫长的治愈，而且和其他人建立了稳定健康的关系，才能回到正常的秩序中来。
财新和那些营销号一明一暗地暗暗地打枪，明明地放炮，将一个刚刚18岁的女孩，放在油锅上煎烤，仔细地用放大镜地寻找每一个能证明这是恋爱关系的细节，却放着房子里的大象，故意视而不见。
“那个人渣，鲍毓明，在一个女孩13岁时，就觊觎她，将她带走，在她刚刚满14周岁的晚上，就迫不及待地办了她”——这个基本事实，如果是发生在你们周边的人身上，你们会和这样的人，做朋友吗？
而这个人，还精通美国律法，接受了美国精英教育，深知美国儿童保护法的精髓，深知和18岁以下女孩发生性关系是不道德而且是重罪，为此，他可写了不老少论文啊。
你们瞎吗？
你们竟然有脸写一个13岁的女孩子“自愿”跟了一个恋童癖？
哈耶克说：有选择的自由，才是自由。
你们倒是说说，一个又穷、又不被爱、多次被遗弃的孩子，有什么“自愿”可言？
我们，即使不是李星星那样的家庭，身为中产阶级，每一个人的女儿，都有可能沦为更高阶的“权贵”的猎物，都可能被在12、3岁被觊觎，14、5岁被狩猎，16、17被糟蹋，身心扭曲破碎。恕我直言，如果有人胆敢这样觊觎我的小孩，我会先阉后杀。只是，谁来替李星星这样的女孩说话？
她穷，卑微，也许还爱小便宜，还情绪不稳定，所以就能改变一个精英律师蓄谋已久从13岁起就玩弄养成她的罪恶事实吗？
嗯，人渣鲍毓明，渣媒财新。
现在你们又可以来告我了。
