八旗兵是清朝立国的根本，清帝国坐拥万里江山之后，八旗兵就成了国家的铁杆庄稼，如果被抬了旗，绝对不亚于现在考上了公务员。不过随着清帝国的海晏河清歌舞升平，原本所向无敌的八旗士兵开始变得娇惯起来，到了三藩之乱，就必须要依靠绿营兵作战了。
八旗兵甲胄
1842年，距离大清铁骑入关已经过去了两百年的时间，当年骁勇善战的八旗兵面对的对手是万里而来的英国军队。八旗兵的统帅是久经战阵的郭络罗·海龄。海龄年轻的时候曾经经历过镇压了李文成的天理教，因为骁勇善战被一路晋升，1835年，因为被琦善弹劾而降职，1840年中英开战，道光皇帝认为国家需要战将，于是骁勇善战的海龄被委任到镇江担任防守南京的重任。
时任京口副都统镇江之战中国指挥官海龄将军
镇江古称京口，有“吴楚要津，七省粮道，漕运咽喉”之称，兵家必争之地”的称誉，因此镇江失守以为这南京不保，而南京是江南的重要政治中心，一旦南京丢失，中国财政来源就彻底断了，将极大的影响清政府的统治。
镇江军事价值
1842年前夕的镇江，英军在中国战无不胜，1841年爆发的定海之战，两江总督裕谦兵败自杀。中国军队阵亡总兵以上级别将领多达十人。1842年4月，中英淞沪口之战爆发，中国主帅陈化成战败身亡，英国军队开始在长江内河游弋。
时任江南提督吴淞口之战中国主帅陈化成将军
面对来势汹汹的英军，两江总督牛鉴居然没有打算抵抗，而是想到了劳师这样的操作。六月五日英军至鹅鼻咀，次日牛鉴带兵一万余人到镇江，即命道府延请富户劝捐十二万金“迎犒夷师”。此时海龄却对牛鉴的这种妥协行为十分不满，海龄在镇江城内贴出告示，申明英军如敢侵入，“本副都统立即提兵出击”。
就是在这样的条件下，镇江之战打响。
牛鉴
然而此时的镇江，英军有1.2万人、76艘军舰和725门大炮。海龄和手下的八旗军队只有1583人，加上陆陆续续增援的青州兵和绿营兵，中国守军最多只有3500多人。
海龄在镇江的布防比较早，针对敌众我寡的特点，海龄希望收缩兵力坚壁清野，让城外的老百姓都到城里来。于是开始封锁河道，搜集食物。
海龄
1842年7月14日，英军抵达镇江30公里外的圌山。次日，英国海军陆战队登陆焦山，遭到守卫此处的蒙古军坚决抵抗，最后，蒙军全部战死。
7月21日，镇江之战全面打响，进攻西门的英军遭到了蒙旗兵的坚决抵抗，他们与英军展开巷战，杀伤英军44人。攻击阳彭山，银台山等城外汉军时，英军又付出了数十人死伤的代价。英勇作战的，不仅有当地驻防的旗兵，还有青州旗兵，蒙古旗兵和汉兵。下午四时许，英军围攻都统署，海龄举家自焚，镇江失陷。
镇江之战
海龄的死也极为悲壮，《英人强卖鸦片记》中就有详细记载：海龄对妻子说，“今日之战，官军将恐不利，劝妻子趁北门起火，混乱以逃”。其妻答道：“许妾所为，君但督士卒，至死勿弃城。”说后，“掖小儿走于北门跃入猛火中以自死。海龄见之大怒，欲报妻子之仇，聚满洲兵四五十人，冲入敌中，殊死战，多杀敌兵，后海龄见兵寡，竟不可胜，因见北门火势未减，亦投其中，就妻子死所而死焉。”
镇江保卫战
中国人有一个不好的习惯，海龄为国捐躯、自戕而死、坚决主战就是民族英雄，应当大书特书。而且海龄是被革命导师恩格斯加持过的，伟大的无产阶级导师恩格斯指出：“驻防旗兵虽然不通兵法，可是决不缺乏勇敢和锐气。这些驻防旗兵总共只有1500人，但殊死奋战，直到最后一人……如果这些侵略者到处都遭到同样的抵抗，他们绝到不了南京。”。然而如果我们自己的想想可能会更加气不打一处来。
恩格斯
镇江之战，中国军队3000余人全军覆没，英军伤亡185人。英军是对中国内陆城市的一次攻坚战役，伤亡为什么如此之小呢？原因是中国军队内部发生了一次火并。
由于战役打的不是太好，海龄怀疑军队中有内奸，于是在镇江城内搜罗汉奸。镇江人所作“竹枝词”记：“都统差人捉汉奸，各家闭门胆俱寒。误投罗网冤难解，小校场中血未干。”；《出围城记》记：“人疑副都统欲尽汉人而后止”。《剑桥晚清史》中说，“最糟糕的是镇江的一位将军，他确信，在英国人从前面进攻时，该城的汉奸一定会从后面袭击满洲人。于是他命令一看见形迹可疑的人就抓起来，此后他的居民一看到满洲士兵走近时就惊恐地逃走。显然有些士兵一见有逃跑者就把他们杀死，用他们的尸体去领赏。这样的恐怖笼罩各地。如在上海，英国人的炮声就被一些居民误认为是中国当局在下令屠城。”
至于海龄到底杀了多少人？历史上的争议比较大，其中道光皇帝认为，海龄只杀了十三个人。1842年9月，南京条约笔墨未干的时候，道光皇帝就派遣手下调查过。皇帝发布了第三条上谕：“海龄于镇江城陷时自缢殉难，……已无疑议。……且搜获汉奸，亦止处斩十三人，其余讯系平民，均经释放，是周顼原禀各款系属得自传闻，而海龄见危授命，大节无亏，允宜特为宣布，以息浮言。”
道光皇帝
可能真的只有杀了十三个，不过不管杀了多少人，看来海龄制造内讧应当是确认其事。小编不能因为我也是满族人就给同胞把黑的说成白的，镇江在英军的面前还微弱累卵，海龄居然搞恐怖内讧，本身就是一件让亲者痛仇者快的事情。汉族军队是不是内奸还不清楚，不过英军一定是敌人，挑选一个指定的敌人先打下去，不确定的给激怒了，最后是两败俱伤，英国军队才有消灭几千人的入账，而仅仅损失39人的娇艳战绩。
海龄在当时有一定的民族局限性可以理解，不过海龄的这种操作导致了镇江的失守，南京条约的被迫签订，于国于民于自己都不是一件好事，什么害了海龄？我想仅仅把这个原因归结到武器装备上，可能有失公允，缺少一个开放包容的心态，这个民族的这场战争焉能不败呢？
