最近，全球市場暴跌微漲，美股前幾日還沉浸在連續熔斷的恐怖氣氛中，隔天卻又創下單日最大漲幅。連帶之下，A股也被拖入到這個節奏裡旋轉跳躍。道瓊斯工業指數從29409點，下跌到了18213點，單邊下跌超38%，而後在3月24日重新漲回19722點。
上證綜指也從3074點下跌到了2703點，累計下跌13%，最近兩天重新翻紅。
在市場無序的漲跌中，剛接觸投資不久的小夥伴，心態受到了極大衝擊，感到萬分沮喪，甚至開始懷疑人生——金融危機來了？要不要割肉跑路哇？
甚至有小夥伴覺得，如果不追隨市場恐懼而恐懼，可能會淹死在市場的海洋裡。
既然不少小夥伴們表示心慌，那今天，阿宇就繼續來和大家聊一聊，現在我們到底該怎麼辦？該不該在別人恐懼時，自己也恐懼？
下跌才是最好的賺錢機會
很多股民，在投資的時候總會犯一個錯誤：剛開始投資時，先拿一部分錢投入到市場中；如果市場上漲，他們自然歡欣鼓舞，然後忙不迭地將剩餘的資金再投進去，以期獲取更高收益。但有意思的事情發生了：通常這個時候，市場沒如他們所期，反而開始下跌。（新手小夥伴是不是都有這種“奇遇”？其實也沒什麼難理解的，市場短期內有漲有跌，是非常常見的現象）這時候，他們開始不安了。有的同學一番冥思苦想，最終割肉離場。臨走之前，他們留下一句“活著，比什麼都重要。現在跑只是虧點錢而已，再不跑可能啥都剩不下了”安撫一下自己受傷的內心。
我們換一個例子：大家去超市買菜的時候，如果菜價下跌，相信大部分小夥伴都是開心的，因為可以以更低的成本買菜。手機新品降價的時候，大部分小夥伴也是開心的，因為買同樣的東西，可以少花一些錢。如果菜價上漲，相信沒有人會開心。去年豬肉價格上漲時，高昂豬價幾乎引發了全民吐槽，原因無非就是買肉付出的成本太大了。菜價跌了，我們同樣的金額可以買更多的菜。
同樣道理，公司跌了，我們同樣的金額，可以買更多股票和基金。而公司價格漲了，我們就要付出更多的成本。這是一個很簡單的菜場原理。你會買菜，就可以用這個思路來看待投資。市場在底部呆得越久，我們可以買入的份額也就越多。
如果你在市場賺的錢很少，那隻能說明你在底部待著的時間不夠久。看到這裡，可能會有小夥伴提出疑問：
你這個假設，不都是建立在股市還可以漲回去的基礎上嗎？如果金融危機來了，股市完了，在底部投入的錢，不就打水漂了嗎？
這是個好問題，那我們就來看看：股市到底會不會完蛋？
股市會不會消亡
先來看張圖。
這是道瓊斯工業指數1900-2004的走勢圖。
我們可以看到，不管是造成1000多萬犧牲者的第一次世界大戰，還是造成9000萬傷亡的二戰，或者造成數千萬人犧牲的西班牙大流感，都沒有讓股市滅亡。如果說國際的數據不夠有代表性，我們再看看我們國家的股市。
一路走來，我國股市雖歷經風雨，從1991年社會主義老大哥蘇聯解體、資本主義國家對僅存的共產主義國家虎視眈眈，到1994-1996年發生惡性通貨膨脹、物價飆升，但股市自始至終，都存在著。
如果時間過去太久，你對惡性通貨膨脹沒什麼概念，阿宇舉個眼前的例子：
2019年豬肉價格飆升，將通脹從2.07%推到了2.9%，已經嚴重影響到了我們的生活。一堆人在微博裡天天吐槽豬肉。而在1994年，所有商品都在瘋漲，通脹飆升了24.26%。這影響有多嚴重，小夥伴們可以腦補一下。
但通貨膨脹再嚴重，股市依然存在。可以說，只要有經濟活動的發生，股市就會存在。對一個國家的經濟而言：
股市的主要目的，不是供小白炒來炒去，而是幫助國家最優秀或者最有需要的企業，通過上市募資，去研發新技術、擴大再生產。
在這個過程中，企業可以通過募集到的資金獲得更好的成長，投資者也可以通過投資股票這種途徑，共享企業的成長。股市不會消失，指數長生不死。只要你選擇的公司仍在正常經營，那就不需要太過擔心，更不要讓市場波動左右你的生活。
在當前這個信息大爆炸的年代，你總能找到許多符合你預期的輿論與看法。如果你不能分辨哪個真的能影響到你的投資，那最好都別信。借用彼得林奇的名言：“下次股市下跌的時候，我要趁機逢低買入一些超跌的股票。但是做起來並不簡單。因為每一次危機看起來都好像要比上一次更嚴重。”
投資時，不應帶有投機眼光
我們很多時候會恐慌，是因為我們把“投資”和“投機”混淆了。投資和投機是兩套不同的方法論。如果你是投資者，就專注於好公司、好行業和好價格，從企業經營的本質去分析。看看疫情環境對你看好的公司有多大影響？業績會有什麼變化？這種影響是短期的還是永久的？疫情過後行業格局有沒有可能改變？
當你專注且深入理解它的商業模式後，你也就無懼市場變化了。無論是金融危機也好，經濟危機也罷，任何時代總有能賺錢的公司。你需要做的，就是找到它，然後陪伴它，看著它成長，享受它成長過程中反饋給你的紅利。如果你是投機者，那就追隨市場的波動，根據市場漲跌，快速做出決策，不要為價值所累。達到一定階段，你可以直接買入或賣出，絲毫不要眷戀上一筆交易的盈虧。不管是投資還是投機，我們都要遵循自己所認可的方法，貫穿始終，千萬不要兩頭搖擺：在投資的時候，一遇到市場波動，就把目光瞥向投機；在投機虧損的時候，又把目光看向投資，尋求解決問題的方法。
牆頭草的最終結果，可能是兩邊的錢都沒賺到，兩邊的虧卻全部吃到。再補充一點。我們最好不要看過幾篇宏觀分析之後，就被這些宏大的視角、或者高屋建瓴的想法影響到投資。投資與宏觀本就不是一回事。如果靠這些決策就可以賺錢，那麼“股神”寶座上的人就不該是巴菲特，而是那些宏觀經濟學家了。
危機在眼前，該不該割肉離場？
回到開頭小夥伴的問題：
金融危機近在眼前，我該不該拋棄白馬股？
首先，金融危機最終能否形成，現在下結論為時尚早。如果7月份那一波債券集體爆雷了，金融危機才算基本坐實。拋不拋棄白馬股，阿宇不想替這位小夥伴做決策。畢竟錢都是自己辛苦賺來的，最好還是把選擇權留在自己手裡。但這位小夥伴不妨思考一下，如果你是一個經銷商，當菜場果蔬打折的時候，應該趁低賣出自己那些品相優異的果蔬嗎？再回應第二個小夥伴的說法：
最好追隨市場恐懼而恐懼，活著比什麼都重要。
追隨市場的主流情緒，當然是個人選擇。但阿宇想提供兩個數據：
第一，多倫多股市統計，過去20年來，股市平均回報率為9.3%。如果投資者錯過行情最好的10天，回報率只有6.1%，下降了1/3；如果錯過了最好的20天，回報率只有4%。想想看，20年裡就那“美好的20天”不在，你的投資回報就少了一大半。如果你不能確定是哪20天，那你20年裡，最好保證每一天都在。
第二，2016年同花順發布一則股民大數據報告顯示，當年73.2%的股民都在虧錢。如果你追隨市場的主流情緒，那麼虧錢基本上是一件板上釘釘的事。如果你只追求活著，不追求賺錢，那最好的方法是不進入市場。這樣，你就永遠都不會遇到暴跌了。
