你好，我是阿航
每天夜晚，阿航和你說最晚的晚安
昨晚臨睡前看到一條留言：
“這兩天給女朋友花了四千多，本以為她會知足了，但她昨晚卻和我發脾氣，說她閨蜜收到一萬七的Tiffany項鍊，相比之下我就是一個窮逼。”
看完後有點莫名的心疼他。
節日的本意是對彼此表達心意，增進感情，禮物紅包只是承載我們情感的橋樑。
但不知道從什麼時候開始，很多女孩會不自覺用金錢衡量一個人愛她們的程度，送的禮物越貴，紅包金額越大就說明對方愛得越深。
而且除了清明節，不管什麼節日，好像都可以演變成“情人節”，都會變成贈送禮物的藉口。
送禮物事小，但是以“禮物金額多少”衡量對方的心意，那就真的片面了。
還記得以前王思聰戀愛的時候送給女友價值百萬的鑽戒，分手費是兩千萬的房子。
每次一出這樣的新聞，身邊就有朋友陰陽怪氣的吐槽男友。
“你看人家，小禮物都這麼好，我生日才一條潘多拉。”
看著隔壁男友窘迫的模樣，我都想替他說分手。
這個朋友一定不知道王思聰家產2600億。
相當於家產50萬的人，送戒指花了2毛，買了個7.5塊模型房子。
愛不應該看他有多少，而在於他願意為你付出多少。
杏叔曾在群裡分享過一個問題：你印象最深刻的禮物是什麼？
機動回答：我收到過300一束的玫瑰，3000一條的項鍊，30000一個的包。
但我只記得3塊一杯的奶茶。
“那時候高三，他每天早上都會給我一杯奶茶。
他開玩笑說他家開奶茶店，我也就沒多問。
等到後面我才知道。
那個傻子，把自己買牛奶的錢給我買奶茶喝了。”
奶茶其實很便宜甚至廉價，但這已經是男生所能給她的最好了。
要知道，對於一個學生來說，兩三百塊可能是很大的數字。
但對於年薪數百萬的人來講，哪怕他給你好幾萬，也不過只是一些零錢而已。
聽過一句話：什麼是愛？沒錢的人願意給你花錢，有錢人願意給你花時間。
愛又不是比較級，不需要和別人對比才能感受得到。不能因為看到別人收到了貴重的禮物，就讓你的男友也送給你，這本就很無理。
兩個人因為愛走到一起，誰都不欠誰的，不能仗著他愛你就讓他不顧一切地滿足你。
如果你也愛他，至少也該為他考慮一些，感情裡雙方的付出應該是平等的。
世界上不存在一樣的兩個人，也不會有一樣的兩段感情。
在別人的例子裡學怎麼談戀愛，就和在av裡學怎麼做愛一樣不靠譜。
劉青雲和郭藹明有一個動圖很甜蜜。
郭藹明一邊說“小禮物啊，老公”一邊瘋狂暗示手上戴著的價值92萬的鑽戒。
劉青雲在旁邊不停傻笑，“你們看到我的生活壓力啦。”
明明是近百萬的東西，大家看完只會覺得夫婦間的撒嬌很有愛。
而不會有人diss郭藹明拜金。
因為所有人都明白，這點錢對他們而言確實不值一提。
戀愛當然不需要分那麼清楚，但界限在於雙方是否可以毫不費力的承擔得起。
他月入3k，你說你想吃甜品，他可能覺得沒問題；
你說你想要Tiffany，他可能當場自閉。
同樣的，劉青雲年入千萬，老婆說想要92萬的鑽戒，他覺得這只是小事。
因為他買得起，郭藹明自己也買得起。
想起之前袁詠儀說的一句話：“我就非常獨立，獨立到很少用自己的錢。”
評論區一片羨慕的聲音：
但這些人只看到了表面，他們不知道袁詠儀和郭藹明兩人都是香港小姐冠軍，出道即巔峰。
她們真的只是看起來像是靠老公，實際上兩個人本身就有很強的能力，只不過因為愛情才回歸家庭。
只有少數粉絲看出了本質。
看吧，所有理直氣壯的背後都是女性本身的能力。
王思聰和那麼多“吃軟飯”的網紅，又有哪一個長久呢？
這些女生自己沒有足夠的能力，把王思聰當提款機，他自然也把她們當“玩具”。
想要過好的生活沒錯，但你要明白這種底氣應該源於自身的實力，而非他人的給予。
有虛榮心是正常的，誰都想要優渥的生活，豐富的物質條件，但我們應該做的是自己努力爭取，而非找個男友來為自己買單。
欲戴皇冠，必承其重。
在得到之前，我們應該做的是讓自己配得上。
這也是為什麼大家都喜歡蘇明玉而不喜歡樊勝美的原因。
蘇明玉所擁有的一切都是她自己拼命換來的——甜蜜的愛情，高大上的房車——靠的都是她自己。
而樊勝美呢，只是期待著嫁個有錢人來改變命運。
奧黛麗赫本說：可是月亮奔我而來的話，那還算什麼月亮。我不要。我要讓它永遠清冷皎潔，永遠都在天穹高懸。我會變得足夠好，直到能觸碰它。
女神們都明白LV、CHANEL、CK是自己努力後才得到的饋贈，走捷徑得到的東西始終不會安心。
你獲得這一切的時候可以慢一點，但一定要靠自己。
等你自己手裡有錢，出行有車，名下有房的時候就會明白：一個女人的底氣絕不會來源於別人，而是源於自身強大。
維多利亞即便不戴皇冠，依舊是女王。
