现在写问答已达上千条,问题几乎枯竭,新老问题都很类似,以后怎么保持垂直度?

帮兄爱唱歌


现在写问答已达上千条,问题几乎枯竭,新老问题都很类似,以后怎么保持垂直度?

朋友:恭喜你!已经回答上千条不容易!

在一个领域回答上千条了不起!

头条新老问题相似的很多,有的还是两年前的问题。可能提问者没有收到满意的回答!也可能是让大家各抒己见!

垂直度问题我很模糊,我在头条两年,刚刚才明白领域垂直度。垂直度可能就是升级遇到的第六条难题吧,保持垂直度需要认真研究!

头条系统推荐回答问题,很少有垂直度的问题。可能是系统不掌握每个人的垂直度吧!

我个人看法是:回答问题是帮助提问者。提问者遇到解不开的难题才来头条需求帮助。我们能帮助就帮助吧,谁也难免遇到难处!回答问题是看自己理解程度,把自己理解的告诉提问者,帮助别人也是做好人好事!

能帮助别人的时候不计较垂直度!

在头条回答问题是自己喜欢做的事情。回答问题就是调解大家看问题的片面行。给大家把问题解释清楚,减少社会和家庭矛盾!

朋友:你的问题很好解决,上头条公开课去吧!头条公开课应该能解决你的困惑!

我是春韵刘姥姥:帮助别人快乐自己!

2020.4.26.


春韵刘姥姥


同感!

以后怎么保持垂直度?我觉得,如果要继续写回答,就不能写不垂直于所认证领域的"别的内容″,只能在努力提高回答问题能力的同时,努力实现转型,即提高自己提出新的并不"很类似″问题的能力,这很难,但,可能没有更好的招法。

我的努力还没有见效,转型远没有实现。

我写悟空问答已经660多条,也感到垂直领内新提出的问题越来越少,又与以前见到、答过的类似,这种感觉大概是从2019年下半年开始出现的。自己尽管挖空心思地写与自己以前和与他人现在并不类似的观点,而且回答几乎都被头条系统推荐到首页了,但阅读量大的,比如超过1000人阅读的回答,开始少了。

感悟(1):提问不新甚至重复,回答的观点再新颖、角度再独特,内容也难免与自己、与他人的回答类似,而读者是有记忆的,也最厌烦雷同以及大同小异。

我一开始写问答没有保持垂直度,看到认为自己能回答出新观点的提问就写,阅读量几千以及上万是平常的事,感觉很爽。

感悟(2):一般,一个人的知识、经验、识见是多方面的,可以跨领域回答问题,并与他人同步提出不同的观点,还可以在他人提出观点后提出新的观点,而且,这种状态可以更为持久地保持下去,不至于很快地萎缩以至终结。

我后来垂直地回答问题了,一样阅读量大,十万以上的并不少,爆文就是在这个时期里写出来的,但也正是由于在这个时期里面对着众多的新提问,特别是相互不同,回答不过来、挑选余地大。

感悟(3):提问者成全了回答者,高明的提问提升了回答的阅读量,新颖的问题是所写回答阅读量大的前提、基础、保证,由衷感恩!

再后来,回答就吃力多了,越来越吃力,主要原因不仅仅在于问题是与之前已经回答过的类似,而且在于阅读了问题下的已有回答后,发觉自己提出不了多少以至完全不能提出新观点了,如果硬写,内容必定与众人雷同,阅读量不可能大,硬写变得没有多大意义了。

感悟(4):今日头条悟空问答平台上"思想者″多,都在努力广挖、深掘,而新观点、新角度却一定是有限的,尤其是因为必须垂直,某一特定领域的局限性就变得相对更强,在某一个时期里,众多的回答者会让这个领域的观点和角度接近于到底、贴边,即挖掘殆尽,其实,即便是不垂直,而是跨域写回答,也早晚会接近这一天,无法避免。

感悟(5):除非自己有强大的提出问题能力,才能在特定时期里摆脱对提问者提出问题能力的依赖,从而不受提问的局限,大概,这就需要加大对新老问题的研究吧,以发现与之相对和相反但又密切相关的另外问题,也就是以实现对垂直领域的拓宽和掘深,让自己不至于遭遇或者突破瓶颈。


肇俊武


这是我目前面临的一个比较现实的问题。不知道其他的同行有没有类似的问题,希望大家来一起交流。

我是去年差不多这个时候开始进入悟空问答的,开始感觉非常新鲜,看到什么问题都在回答,后来有朋友说,不能什么问题都回答,最好选择一个擅长的领域。由于当时自己认证的是美文领域,我认为这个领域比较宽,美文应该包含所有的内容都可以回答。关键是看文字的质量如何,如何将问答写成一篇美文,但是随着回答问题的增多,社保方面的问答引起了我的重视,加之关注这方面的朋友比较多,于是我将重点放在了社保知识是的分享上。

一年来我在这个领域深耕细作,终于闯出了一片天地,得到了很多朋友的认同和支持,回答问题已经达到1746条,累计阅读量达到了1,7亿,粉丝超过4.2万,累计收入超过4万元,一种自豪感悠然而生,我庆幸自己取得一点小成绩的同时,也对今后如何发展失去了信心。

每天在写问答时,都在为选问题而发愁,看看上面的问题,虽然问问题的角度不同,方式不同,但是社保作为一种政策性、专业很强的问题,其核心的内容必须按照政策的范围和已有固定模式进行解答,个人是无法乱发挥的,最多在谋篇布局上、文章结构上、遣文造句上不同以外,政策内容应该都是一致的,这样就会造成重复回答、相似回答的内容,就是所谓的消重性的问题,不但影响推荐,而且影响读者的点击量,造成阅读量和过去相比差距明显扩大,从而也影响问答的收入水平一天不如一天。

我也想过改行,回答别的问题,尝试了几篇,但是效果都不理想,更重要的是偏离了垂直度,不但影响推荐,更影响阅读量,影响粉丝们的阅读效果,在这种情况下,究竟该怎么办呢?询问官方,官方的回答比较正式、笼统,缺乏操作性,还是希望粉丝们或是和我类似的同行们来支支招吧,我希望在这浩瀚的网络空间里得到高人的指点和帮助!


分享到:


相關文章: