說到三起三落，大家最先想到的應該就是鄧公，畢竟他是距離我們最近的一位三起三落的偉人。其實華夏曆史上有不少三起三落的名人，蘇軾、辛棄疾和范仲淹都一生三起三落，這次我們談談范仲淹。
先看看范仲淹的簡介，范仲淹，字希文，蘇州吳縣人，諡號“文正”，世稱范文正公。文正，這個諡（shì）號很特殊。這是華夏曆史上文人做官最想得到的一個諡號。而這個諡號也是從范仲淹開始，越來越重要，成為文官中最重要的諡號，在文官的諡號排行中，文正排第一，文忠排第二。而得到文忠諡號的人有哪些呢，蘇軾、歐陽修、張居正、林則徐、李鴻章他們都是隻能得了一個文忠的諡號，可想而知文正有多難得。清朝後期還有不少諡號文正的，不過那都是末世名器，不足為貴。
范仲淹的生平甚是曲折一生三起三落，而這都是性格使然。因為他在朝堂秉公直言，觸犯了大集團的利益。
范仲淹的三起三落，看《宋史》是怎麼記載的。
第一次起落。
天聖七年，章獻太后將以冬至受朝，天子率百官上壽。仲淹極言之，且日：“奉親於內，自有家人禮，顧與百官同列，南面而朝之，不可為後世法。”且上疏請太后還政，不報。尋通判河中府，徙陳州。
范仲淹在劉太后當權的時候，他勸太后還政給宋仁宗，然後就被太后貶到陳州去了。
第二次被起落。
太后崩，召為右司諫。會郭皇后廢，率諫官、御史伏閣爭之，不能得。明日，將留百官揖宰相廷爭，方至待漏院，有詔出知睦州。歲餘，徙蘇州。
這次被貶就和太后沒關係了，是宋仁宗要廢郭皇后，范仲淹力柬後，被皇帝貶到睦州，第二年又貶到了蘇州。
第三次起落。
拜尚書禮部員外郎天章閣待制，召還，判國子監，遷吏部員外郎、權知開封府。
時呂夷簡執政，進用者多出其門。仲淹上《百官圖》，指其次第曰：“如此為序遷，如此為不次，如此則公，如此則私。況進退近臣，凡超格者，不宜全委之宰相。”夷簡不悅。他日，論建都之事，仲淹曰：“洛陽險固，而汴為四戰之地，太平宜居汴，即有事必居洛陽。當漸廣儲蓄，繕宮室。”帝問夷簡，夷簡曰 ：“此仲淹迂闊之論也。”仲淹乃為四論以獻，大抵譏切時政。且曰：“漢成帝信張禹，不疑舅家，故有新莽禍。臣恐今日亦有張禹，壞陛下家法。”夷簡怒訴曰：“仲淹離間陛下君臣，所引用，皆朋黨也。”仲淹對益切，由是罷知饒州。
仲淹在饒州歲餘，徙潤州，又徙越州。元昊反，召為天章閣待制、知水興軍，改陝西都轉運使。會夏竦為陝西經略安撫、招討使，進仲淹龍圖閣直學士以副之。延州諸砦多失守，仲淹自請行，遷戶部郎中兼知延州。
這次的被貶，是因為他發起“慶曆新政”，初犯了以宰相呂夷簡為首的利益集團，新政受挫，范仲淹被貶到了饒州。之後從饒州去了潤州、越州、最後去了陝西。這次范仲淹從文官變成了武將。
出將入相的范仲淹，文能提筆安天下，武能上馬定乾坤。
在宋朝的時候，寧夏這區域有個新的政權為西夏，西夏建國後就開始入侵大宋，范仲淹就是在大宋四次大戰役失敗後，來到這西北的前線，擔任邊防主帥。
范仲淹雖然之前是一個文官，但他擔任過35個地方官，他深知民情。到了了西北前線後，也是先做了大量的調研，最後才定下積極防禦的戰略路線。
范仲淹在《論古事札子》寫道：
“為今之計，莫若嚴戒邊城，使持久可守；實關內，使無虛可乘。若寇至，使邊城清野，不與大戰，關中稍實，豈敢深入！”
他在西夏的眼皮底下，建造了一座“深矣如泉，巋焉如山。百萬雄獅，莫可以前。”的大順城。范仲淹的千古名篇《漁家傲·秋思》就是在大順城寫下的，
塞下秋來風景異，衡陽雁去無留意。四面邊聲連角起。千嶂裡，長煙落日孤城閉。
濁酒一杯家萬里，燕然未勒歸無計。羌管悠悠霜滿地。人不寐 ，將軍白髮征夫淚。
塞下秋來風景異
為了實施積極防禦戰略，他在裡西北前線建立了大量的城寨堡壘。為解決軍需問題，建立了營田制，營田就是屯田的意思，屯田還不好理解的話，南泥灣開荒明白吧。
可以說范仲淹在西北前線，徹底改變了大宋和西夏對峙時期的弱勢，宋朝依照范仲淹定下的戰略路線，最終讓西夏取消了帝制，俯首稱臣！
看完了正史，再來看野史是怎麼記載范仲淹事蹟的，根據《朝野紀略》記載的一個故事。
蘇人範文從，仲淹之嫡派也。洪武間拜御史，忤旨，下獄論死。太祖視獄案，見姓名籍貫，遽呼問曰：‘汝非範文正後人乎？’對曰：‘臣仲淹十二世孫也。’太祖默然，即命左右取帛五方來，御筆大書‘先天下之憂而後憂，後天下之樂而樂’二句，賜之。諭：免汝五死！
范仲淹是宋朝的人，到了明朝還有這麼大的影響力，明朝一個御史違旨判了死刑，開國皇帝朱元璋看他是范仲淹的後人，而讓他免死五次。還有一本野史記載了范仲淹後人的故事，在《菽園雜記》中記載。
範希榮者，文正公之裔孫。其先有為京官者，因家京師。嘗與他商行貨，道遇暴客，見其姿美，問之曰：“汝非秀才乎？”希榮曰：“然。吾本范文正公之後。”暴客曰：“好人子息也。”凡舟中之貨，悉令認留，不取而去。文正公之蔭庇後人矣，雖暴客猶知愛之，況他人乎！
這個故事說范仲淹的後人遇到了強盜，聽到他是范仲淹的後代就放他走了，什麼東西都沒搶。當然這些是野史記載其真實性不可考，但其也能說明範仲淹在後世的影響力。
