无视警告,印执意要建造发电站,我们仅出一招就轻松搞定

我们都知道,电与人类的生活密切相关,如果没有电这个世界将会是一片黑暗,任何高科技设备在内的与电有关的东西都将是摆设,甚至与其说21世纪是高科技时代,倒不如说是建立在电能基础之上的高科技时代。

无视警告,印执意要建造发电站,我们仅出一招就轻松搞定

电能作为科学技术发展和国民经济飞跃的主要动力,它的来源途径有很多,基本上涵盖了火电、水电、风电、核电以及太阳能发电等。以我国为例,目前我国的大规模发电方式主要是火力发电和水力发电这两种,其中火力发电大致占到了总发电量的近6~7成,但是这种以燃烧化石燃料(主要是煤炭)的发电方式会产生大量的二氧化碳,从而影响到气候环境和生态环境。

如今“节能减排”和“低碳出行”等理念越来越深入人心,为了建设环境友好型社会,咱们国家也在大力推行清洁能源发展,以发电这一块来说,水力发电、风力发电、风力发电以及太阳能发电都取得了很大的进步,占比在逐年提高,而高耗能高污染的火电厂则逐渐被淘汰。

无视警告,印执意要建造发电站,我们仅出一招就轻松搞定

我国地势总体上呈现出西高东低的特点,并且山地面积广阔,大致上占了陆地的2/3,同时我国又处在世界上季风气候最显著的亚欧大陆东南部,降雨量较为丰富,因此我国是世界上水力资源较为丰富的国家之一,水力资源的蕴藏量达6.8亿KW,主要集中在我国的江河上游,也就是我国的中西部,特别是西南地区,例如三峡水电站、溪洛渡水电站、白鹤滩水电站以及向家坝水电站等都建在长江中上游干流及上游的支流之上。

无视警告,印执意要建造发电站,我们仅出一招就轻松搞定

由于西南部的青藏高原有着“世界屋脊”和“亚洲水塔”之称,不仅我国的长江黄河发源于这里,一些流向南亚和东南亚的国际河流也是发源于此,主要有雅鲁藏布江-布拉马普特拉河、怒江-萨尔温江、澜沧江-湄公河、森格藏布江(狮泉河)-印度河等河流,而对于这种国际性的河流需要遵守有关的国际协定。

中国与印度是近邻,而印度处在喜马拉雅山脉的南侧,其地形表现为北部是山区、中部是高原、东西两侧是海岸平原,由于受地形的阻挡,西南季风从印度洋携带的大量水汽在地形的抬升作用下,在喜马拉雅山脉南麓以及河谷地带形成丰沛的降水,而雅鲁藏布江由于落差大、水量丰富,其水能蕴藏量仅次于长江。

无视警告,印执意要建造发电站,我们仅出一招就轻松搞定

而雅鲁藏布江从我国西藏的墨脱县流出国境后,先后流经印度和孟加拉国,并改名为布拉马普特拉河和贾木纳河,最终注入印度洋。由于雅鲁藏布江径流量较大,年平均流量达1654亿立方米,印度看中了这一点,之前一直想在雅鲁藏布江的下游修建一座规模巨大的水利枢纽,以解决印度的用水用电等问题。

无视警告,印执意要建造发电站,我们仅出一招就轻松搞定

但是修建水利枢纽工程,需要综合评估各方面的因素,包括对淹没区居民及其他生物的影响,同时也需要综合考虑大坝修建好对地质以及库区水域对气候环境(例如水蒸气形成的“气墙”会影响局地大气环流)等方面的影响。而印度对于这种国际的河流只是从本国方面进行环评,根本就没有考虑到河流上游的中国。并且他们也无视我国的强烈警告,执意要修建大坝拦水,而我国最终出了一招就轻松搞定了这件事,搞得印度也是哑口无言。

既然好言相劝听不进去,那就只能以其人之道还治其人之身了,我国表示也要在雅鲁藏布江上修建一座规模更大的水利枢纽(藏木水电站),功能定位以发电为主,兼顾生态环境用水要求。

无视警告,印执意要建造发电站,我们仅出一招就轻松搞定

果不其然,印度得知我国将要在雅鲁藏布江修建水利枢纽的消息之后,态度立马反转,跑过来与中国商量要求中方拆除。但事已至此,开弓没有回头箭,哪有说拆就拆的道理,况且当初是印度油盐不进执意要修建水电站的,先对我国的气候环境造成影响,中国修建水电站也是为了造福国内更多的人。对于中国的这一举措,印度也是彻底无言以对了。


分享到:


相關文章: