特朗普的風評這麼差,為什麼支持率這麼高

特朗普的風評這麼差,為什麼支持率這麼高

特朗普的風評這麼差,為什麼支持率這麼高

作者:埃裡克 Eric鏈接:https://www.zhihu.com/question/382544372/answer/1105172595來源:知乎


首先我要說原諒任何錯別字。我是個美國華裔,中文不是太好。因此有時候會出錯誤。

我不知道中國國內的媒體是怎樣描述特朗普的,但是其實特朗普在很多偏共和黨支持者的眼裡是美國曆史以來最好的總統。你可能覺得特朗普風評差,但是很多美國人其實喜歡他的。我本人是偏民主黨的。一般民主黨的人,不喜歡特朗普,我也不是例外。我對他沒什麼好感。

我剛剛去Twitter在特朗普的Twitter隨便查了一下。底下是一些喜歡特朗普的評論。從這些評論你可以看出有很多人還是支持特朗普的。

特朗普的風評這麼差,為什麼支持率這麼高

特朗普的風評這麼差,為什麼支持率這麼高

翻譯:(特朗普是)有史以來最好的總統!

僅僅三個小時就1700贊同和135轉推。說明很多人也是同意的。

特朗普的風評這麼差,為什麼支持率這麼高

特朗普的風評這麼差,為什麼支持率這麼高

翻譯:在今年11月3號,我一定會給特朗普投票的。民主黨將病毒政治化,根本不管美國人的生命!我要全力以赴的幫助所有共和黨人選在2020年贏。等等。

僅僅三個小時就7300贊同和2200轉推。

特朗普的風評這麼差,為什麼支持率這麼高

特朗普的風評這麼差,為什麼支持率這麼高

翻譯:別理他們(指的是民主黨)。他們試圖摧毀 本·富蘭克林(Ben Franklin)的總統職位,阻止他發明電力,但他們沒有得逞。 300年過去了,美國變成有史以來最古老,最偉大的國家。

我想在這裡聲明一下他的確是這麼說的。我一點都沒有在翻譯中添油加醋。這麼愚蠢的品論還能在4個小時內積攢1600同贊是個讓我不可思議的事情。首先在高中如果就稍微在歷史課上學一下,就知道300年前還根本沒有民主黨。美國還都沒有建國呢,哪來的民主黨?他說的"美國是有史以來最古老"真的讓人可發一笑。美國如果是有史以來最古老的國家,那麼古埃及,希臘,羅馬,中國都跑哪兒了?他說的富蘭克林根本沒有當過總統。還有,富蘭克林發明了 "電"?自宇宙誕生以來,電力就一直在這裡,咱還真不知道能"發明"電。我還發明瞭地球重力呢!

從這些評論你就大概能看到為啥特朗普會有這麼多支持——因為他的支持者都是一些沒文化沒見過世面的鄉村人。特朗普的大多支持都是從我國中部和南方來的。那裡的教育系統實在太差。南方有200多年的奴隸制還有100多年的宗族隔離,最後搞的南方學校都很落後。尤其是 "深南州" (Deep South)像什麼阿拉巴馬州。每年美國1-12年級教育水平排名時這些州都是倒數第一第二的。美國有句俗話,大概翻譯就是"沒知識的人最好騙",特朗普說話一般多是胡扯。見過世面的人一聽就知道是謊言。但這些美國沒知識的人不知道。他們跟著特朗普以為他說的全是事實,從來不睜開眼睛看看川普說的是不真,反正特朗普說啥就是啥。全都信。

特朗普有支持是還有一個很重要的一點:他的移民政策很嚴格。我之前說過,他的支持很多是從美國中部來的——尤其是北中部州像什麼俄亥俄州印第安那州等等。這一地區被通常稱為"垃圾區"或者"鐵鏽帶"因為大多數都是很窮的白人工人。因為他們窮的揭不開鍋,很多人都叫他們 "白垃圾"(white trash) 和 "鄉巴佬"(hillbillies)。但是從他們的角度考慮一下,他們一日復一日地在工廠苦苦掙扎,以最低工資生活。他們白人鄰居也都是一樣。窮也翻不過身。而他們在電視上看到了那麼多移民到了美國成功了掙大錢。還看到那麼多墨西哥人到美國跟他們搶工作,他們自然會感到反感。他們覺得他們的貧窮是因為移民而存在的。所以特朗普上了臺又要建邊界牆又要把墨西哥人趕出美國的——他們喜歡。可悲的是,他們沒有意識到問題並非由移民造成的。 他們大多數人都沉迷於毒品並且沒有工作動機。 不想學習/吃苦但是還想有錢。這可能就是所謂的異想天開吧。南方一些州一般被人稱為"聖經區"因為大多數也都是非常文化保守基督教的。因為有史以來南方都是白人欺壓黑人,他們的觀點也是很反移民的。所以他們自然也很喜歡特朗普。

特朗普的風評這麼差,為什麼支持率這麼高

特朗普的風評這麼差,為什麼支持率這麼高

從這個題圖來看,特朗普(紅)在2016年在落後的中/南部贏得很多州。希拉里(藍)在美國更發達的州(比如加州,紐約州)贏得多。哦,對了,不要看這地圖上紅的那麼多。要看那個黑白色的小數字。在美國大選裡,每個州的人口對其貢獻的選民數量都有影響。非常複雜(在中學政治課上要學個小半年的),但是你只需要知道誰贏到州黑白數字能加到270就贏了。很多中部州人少,所以贏了那個州也沒啥影響。美國最小的羅德島州(RI)比美國最大的阿拉斯加州(AK)還要有更多的影響。羅德島有4個選舉人票,阿拉斯加只有3個——但是阿拉斯加比羅德島大547倍。

編輯:有些人誤解了我的意思。當我說的"白垃圾(white trash)"只是為了說有些美國人用這個詞。我本人不同意這種歧視的觀念。我也從未用過這種刻薄的詞。

2


分享到:


相關文章: