前段时间，鲍毓明涉嫌性侵“养女”一事曝光之后，立马在网络上引发了滔天巨浪。
顿时间，全网声讨，就连各路明星都纷纷斥责鲍毓明，韩红甚至直接喊话：鲍毓明，我是韩红，你等着！
可事情过了一个多星期，似乎鲍毓明这个人就从热搜中消失了。
可是，热搜不在乎，不等于我们大众不在乎！
关心这件事情的人都知道，鲍毓明是个披着成功人士外皮的畜生，有着高智商的他还精通法律，大家都很害怕风平浪静之后，这个禽兽会全身而退。
最让我觉得恶心且愤怒的是，鲍毓明辩解两人是“恋人关系”，说自己的女儿李星星是他“现在的女儿，未来的妻子”，还很巧妙地将矛头引起了李星星妈妈身上。
他声称自己与李星星是日久生情，没有强迫。
“我从来没有和李星星（受害者）以‘养父女’关系相处，我对李星星是百般疼爱，要星星给月亮，是对方恩将仇报......”
怪不得说不怕流氓耍流氓，就怕流氓有文化。
鲍毓明还说，自己和李星星第一次发生性关系是在14周岁之后，就连逃避法律责任是时间都掐的那么好，真的让人细思极恐。
鲍毓明还给李星星播放爸爸、妈妈和孩子之间的未成年人色情片，对她进行精神控制：
“你看大家都是这么做的，国外也是这么做的。别人家都是这样，只是没有告诉你而已。
你不能报我们的秘密说出去，说出去你就不干净了，所有人都会讨厌你。”
听到他说的这番话，实则是让我觉得恶寒，也让我想起了曾经看过的一部关于未成年少女被性侵的影片，里面讲的也是像李星星这样的少女，被人精神控制，非法性侵。
甚至是到后面被好心人救出之后，她听到睡觉两个字的时候，就会主动脱去自己内裤，这女孩究竟遭遇了多少次的性侵，才会形成这样的条件反射？
更让我觉得恶寒的是，微博上居然还真的有人相信鲍毓明的这套说辞，说这是跨越年龄的爱情、小女孩找到了个“sugar dady”，这样的话听的都觉得反胃。
还出现了#影视剧里的爹系男友#、#有个爹系男友是什么体验#的热搜，用别人的痛苦来做自己段子，这种行为无异于吃“人血馒头”。
一个43岁名校毕业的上市公司高管，和一个14岁未成年少女发生性关系，凭什么说是双方自愿？
从这件事情里面，我们要关注到一个重要的点：「性同意」。
所谓的「性同意」（sexualconsent），是指发生性行为之前，获得和给予对方明确的同意。而满足性同意则必须要有四个基本前提：到性同意的年龄、知情、自愿、平等。
日本首位公开控诉性侵的伊藤诗织说过：
“一起吃饭、喝酒、牵手、接吻都不能意味着同意进行性行为。没有达到可发生性关系的法定年龄，也意味着不同意。处于无法拒绝的长河，或处于无法做出决定的状态，也意味着不同意。
未经同意的性行为是犯罪。”
可身边的女性朋友，却几乎都是第一次听过这个名词「性同意」，似乎这个社会对于「性同意」的教育，实在是太稀缺了。
在现实生活中，你一定有遇到过这样的情况：
某个女性因为穿着暴露，言语上比较开放，就很容易让男人以为她是出来“卖肉”的，认为是那种只要给钱就能够随便哄上床的女人。
因为他们对于「性同意」有了太多的主观上的误解和模糊的界限。
谁规定，只要女性穿着暴露，或者说言语上有挑逗行为，亦或者她没有说“No”，就代表着你可以和她进行了性行为？
甚至，我还听过有些男的在那边传播一些歪理，说女性在进行那种事情的时候多半都是害羞，她越是说不要就代表她越是想要，这是她给你的指令和鼓励，千万不要临阵退缩。
在后台，有个读者和我私信说，她曾经遭遇过一次强奸，但她当时没有报警，因为觉得自己理亏。
她说那时候是去参加应酬，那晚应酬她喝得太多，整个人已经晕乎乎，神志不太清楚。但是经理还很好人将她送回家，只不过那晚老公出差，只有她一个人。
这个经理将她扶上床之后，竟然冒充她老公帮她换衣服，而这个女性读者也因为喝得迷迷糊糊，一早就不省人事了，就把对方真的当成是自己的老公，默许了他的行为。
她说，因为自己没有反抗，所以也不知道能不能算自己被强奸了。
听完她的诉说，我的确替她觉得很不值，但也反映了一件事，女性对于「性」上的自我保护实在是太弱了。
前几天，那个性侵女助理的导演钮承泽被判刑4年。
在他犯罪的过程中，女助理曾经哭求着说“不要”，并且试图伸手阻挡钮承泽的暴行。
可对方似乎听不到女助理的哭喊，继续强行脱她的衣服、强吻、性侵......直至女助理被吓得蜷缩在沙发上不断哭泣颤抖，他才停了下来。
并且他在审案期间，还一直否认自己的罪行，说是喜欢对方，认为她愿意留下来也是对自己有意思，才想进一步发生关系。
当时被害者被吓到全身僵硬失控，没有激烈反抗，不代表就是默许了发生性关系。
不得不说，正是因为社会对于「性同意」界限太过模糊，才有了那么多强奸案。
在最新的《法证先锋4》里面就有这样一个片段：
难道穿的少，或者穿你买的东西来酒店应酬，就代表是默许和对方发生关系吗？
这和说手机钱包放在桌子上面就是给人拿，又有什么区别呢？
触手可及之处，如同邀请，那这个世界上可以侵占的东西就太多了。甚至给人戴绿帽，都变成一件理所应当的事情。
「性同意」，就不应该有明确的界限。
让我觉得这个世界荒唐的就是，很多男性都认为，女性只要同意交往，那便是同意发生性关系。
我就很纳闷，谁给你们这样的自信，难不成真的认为自己帅过潘安？
是个女生只要和你交往，就是把自己的身子献给你，任你享受。
甚至就连韩寒也曾说过：“我觉得一个女的如果答应跟一个男的单独吃饭、单独看电影，就是答应跟这个男的上床了，这是我心中一向的一个推理。”
听完我不仅满头黑线，这是什么毒逻辑？又有多少受害者在这种毒逻辑的洗脑之下，在恋爱关系中半推半就，甚至还未做好准备就被侵占了身子。
这都是因为「性同意」的教育缺失，很多人根本没有这样的意识，甚至也不知道只要自己不同意，对方就不能和你发生性关系。无论你们之前做过什么，亦或什么关系。
我想，无论是鲍毓明还是钮承泽，在大大小小的性侵案件中，加害者都是企图用“恋爱关系”合理化自己的罪行。
最让可怕的是，婚姻之后的强迫性行为，因为有了婚姻关系这块“免死令牌”，仿佛施害者就拥有了对伴侣实施性暴力的合法权利。
之前央视纪录片有一部名为《中国反家暴纪事》中就有几个是遭受到“婚内强奸”的例子。
杜鹃是一名老师，她的丈夫在人前是一个有教养、有文化的工程师，可回到家中就会变成一个恶魔，一个只懂得发泄欲望的恶魔。
每天晚上她的丈夫都要拉着杜鹃一起看色情影片，还要按照里面的情节和她发生性关系，一旦杜鹃有不愿意，就会遭来丈夫的毒打。
对杜鹃来说，家里的那张床就好比地狱。
长期遭受性暴力的杜鹃，坦言自己已经绝望到自杀了三次，因为不能杀了对方，那她只有选择自杀，只是都没有死成。
直至在机构的帮助下，历经了三年时间杜鹃才逃离魔掌，摆脱了这20多年的婚姻噩梦。
在我看来，正是因为在传统父权文化里，妻子是丈夫的私有财产、男权至上的腐化思想过于根深蒂固，所以才导致那么多女性“无权决定自己的性要求”。
中国人民大学性学教授潘绥铭，在1999年8月~2000年8月的全国抽样调查中，发现女性在遭受不情愿的性行为中，有94.7%都发生在夫妻之间。
现在都21世纪了，人类都已经能够上宇宙了，妻子是独立自由人格的个体，其次才是作为伴侣的身份，婚姻从来都不应该是性暴力合法化的庇护所。
请记住，在性关系上，不同意就是不同意，哪怕是结婚了也不行，请学会保护自己！
这次鲍毓明性侵这件案子曝光出来之后，大多数的舆论都没有质疑受害者为什么不反抗，而是重视受害者是否有同意发生性行为。
也许是因为对方未成年的原因，但无论如何都是一个好的开始。
至于那些认为“受害者有罪论”的人，恐怕只有真的等到这件事落在他们的头上，他们才会知道什么叫后湖。
对于那些听信鲍毓明胡扯言论，认为这是一段“忘年恋爱”的人，根本就不知道性暴力对于受害者来说，会给他们造成多么大的伤害。
如果你们已经成为了他人的父母，那么我真的希望你能够好好看这本《房思琪的初恋乐园》，作者林奕含说，这本书讲述了一个少女爱上“强奸犯”的故事。
13岁的房思琪，第一次被大她37岁的禽兽教师李国华性侵，她说了五个字：不行，我不会。
听起来是不是很傻？哪里有人会说这样的话！
可以说话之后，这个女孩子突然有种功课没有做好的感觉，竟然对着那个禽兽老师说对不起。
事后她自己也很恨自己，为什么那么蠢！为什么当时说的是“我不会”？为什么不会拒绝说“我不要”？
让人觉得心酸的，是她从13岁到18岁，整整被性侵5年的时间里，她不是没有求助过，只是每一次求助都被伤的很深，让她开始害怕去求助。
她告诉自己最好的朋友，得到的回应说：“你好恶心，你真恶心，离我远一点。”
她告诉妈妈：“听说学校有个同学跟老师在一起。”而妈妈一脸嫌弃地说：“这么小年纪就这么骚。”
被最亲近的人嫌弃和厌恶，这让房思琪越来越觉得她是肮脏的，也认为这个世界都觉得她做错了。在那瞬间，她决定一辈子都不说话了。
为了让自己有活下去的动力，觉得自己不是那么肮脏的人，房思琪只能选择爱上这个“强奸犯”，爱上这个性侵她的老师。
“我不能只喜欢老师，我要爱上他。你爱的人要对你做什么都可以，不是吗？思想是一种多么伟大的东西！我是从前的我的赝品。我要爱老师，否则我太痛苦了。 ”
唯有这样，房思琪才觉得自己干净了，这件事才没有那么肮脏，自己也不是妈妈口中的坏女人。
可是，这是爱吗？
这只是一个精神崩溃的女孩，用自我麻痹和自我催眠来缓解身体和心理上的疼痛而已，她根本已经无法再感受到爱：
“你在我身上这样，你要我相信这世间还有恋爱？你要我假装不知道世界上有被撕开的女孩，在校园里跟人家手牵手逛操场？你能命令我的脑子不要每天梦到你，直梦到我害怕睡觉？你要一个好男生接受我这样的女生——就连我自己也接受不了自己？你要我在对你的爱之外学会另一种爱？”
在书的结尾，故事的最后，书中的房思琪疯了，现实中林奕含死了。
至于恶魔，还潇洒在人间。
通过这次鲍毓明事件，我真的希望关于性的认知，应该更加让孩子们提早熟悉，更加要普及性教育，要让他们从小就明白男女有别。
更应该让所有人都知道，性同意权，是每个人的基本权利。
我们已经见过太多未成年被性侵的惨案，有多少无辜的女孩因为童年性侵给她留下巨大的阴影，甚至影响、毁了她的一生。
我甚至知道，自己以前的小学同学，因为从小被性侵的关系，现在竟然去做了援交女。
我不知道究竟靠媒体们的发声，靠我们的文字能不能让鲍毓明这样的禽兽人渣伏法，但我知道，如果我们不去提，不去让大众记起这些事，最终也只能泯与众人间，被时间冲淡。
就像林奕含在书中的一句话：
“我原谅了他，因为这样我才能活下去。你们不能原谅他，因为这样其他女孩子才能活得下去。”
有太多提出性知识普及、传播性知识的“先驱们”被冠上了色情、不良信息的称号，更有甚者将他们视作色情狂，键盘侠的字字诛心更让他们不再敢发声。
可真正的恶魔呢？却仍然逍遥在人间，谁也不知道他们的魔掌伸向了何人！
鲍毓明，还有更多像鲍毓明这类的人，也许热搜、新闻会慢慢忘却你们，但大众却不会！我相信那些有良心、责任心的自媒体会持续关注这件事。
最后，我想说：
“为众人抱火者，不可使其冻毙于风雪；为自由开辟道路者，不可使其困于荆棘！”
我是肖木，面对性暴力，我们要勇敢说“不”！
你还知道那些关于性暴力的事情？
欢迎留言评论分享，让更多人知道普及性教育已经迫在眉睫
