如果美国获群体免疫,疫情重现后,生产企业会大量回流美国吗?

天诚冷气


如果美国获群体免疫,意味着死亡人数不计其数,不知道存活下来的是多数还是少数,要想大量企业回流美国,有两个问题不能回避:

其一、人都死得差不多了,哪里去找劳动力?

其二、人都没剩几个了,产品卖给鬼大哥?

所以,少量企业回流美国是可能的,大量回流就是做梦了。


喜阳羊


美国获群体免疫,疫情重现后,生产企业会大量回流美国吗?我的回答是不会。


一、美国制造业脱离本土不是一天两天的事情,而是长期以来造成的。二战以后,美国在世界上具有霸主地位,其经济,政治,军事居全世界第一,为了呈现他的“经济全球化”的目的进行外围扩张,而像亚州等国如中国、印度、越南等国,当时的国力都不是很强,但是厂地、原料、资源丰富,人工成本低,所以美国的制造业资本还有技术产业都纷纷外迁到这些国家。而中国正好改革开放,各种政策都吸引外国企业到中国,所以许多美国、日本、德国等国大公司都选择到中国建厂开公司,就这样美国除了技术核心,美国制造业几乎早已脱离了本土。


二、自从美国经济下滑,美国才意识到这种问题的严重性,开始积极的号召美国制造业回流,想以此改善美国的就业状况和经济状况。美国相继从2009年12月开启美国制造业回流之路。用制定各种措施和优惠政策手段,做出各种承诺,想让本国的美国企业回流,但是多年以来效果都不理想。我们看看美国制造业回流的状态,2010年仅有16家、2011年有64家、2013年有210家、2014年有到300家……,虽然每年都呈增长的趋势,但是回流的企业效果并不是太理想,也没有达到美国政府想要的回流潮。

三、在美国病毒大爆发,疫情不断恶化,难以控制时,导致美国经济恶化,失业率爆增,上周的失业人口已经达到了近2700多万。让注重美国经济的特朗普急了眼,想运用政治的手段来挽回制造业流失局面。当地时间4月9日,白宫国家经济委员会主任拉里·库德洛(Larry Kudlow)提到,一种可能吸引美国企业从中国回流的政策是,将回流支出100%直接费用化(immediate expensing)。按照他的解释,这样就“等于我们为美国企业从中国搬回美国的成本埋单”。但目前响应者寥寥无几。
因此,美国就是获得群体免疫,疫情重现后,生产企业也不会大量地回流美国的。其实对于资本主义市场的资本家,他们注重的是投入少,成本低,见效快,一切以利益为出发,,他会考虑到哪里投资哪里成本低,原料供应充足,他就到哪里。如果进行厂房整体搬迁,厂耗时耗力还成本高,现在美国经济形势恶化,如果搬回去后,美国政府的承诺再是一纸空谈,而不实施那不就惨了,将会得不常失。所以我认为不会出现美国生产企业大量回流的情况发生。


一眼看财经



分享到:


相關文章: