英國首個5G SA開通、設備商是OPPO
7月初，英國第一個5G SA網絡開通，這家運營商是沃達豐英國公司，設備商是愛立信，其他供應商還包括高通、聯發科、OPPO。
該5G SA網絡建成於考文垂大學。
沃達豐英國公司首席技術官Scott Petty表示：“這是我們5G之旅的‘里程碑’，意味著英國開啟5G SA商用。
藉助5G SA網絡，我們將挖掘5G的未來潛力以及它對英國經濟的價值。”
愛立信執行副總裁兼歐洲和拉丁美洲區域負責人Arun Bansal表示，這是“愛立信5G技術領先地位”的又一例證，但更重要的是，這是英國雄心勃勃地成為創新與增長的全球領導者的重要一步。
OPPO運營商產品高級總監Xia Yang表示：“我們很高興與愛立信和英國沃達豐實現這一‘里程碑’，並將繼續努力將最佳的產品和服務帶到歐洲及其他地區。”
諾基亞指控聯想
多家外媒3日報道稱，諾基亞向美國國際貿易委員會（ITC）指控聯想（Lenovo）專利侵權，要求發佈有限排除令和禁止令，阻止聯想筆記本電腦、平板電腦及桌面電腦進入美國市場。
諾基亞方面稱，聯想的ThinkPad、IdealPad和Flex系列電腦侵犯了與H.264視頻壓縮行業標準有關的5項專利，並稱雙方在談判使用H.264產品組合許可方面一直不順利，聯想拒絕有意義地參與談判。
卷宗顯示，諾基亞訴訟對象涉及聯想（上海）電子科技有限公司、聯想集團有限公司、聯想北京有限公司、聯想PC香港有限公司、聯想（美國）有限公司。
美國Verizon不看好open RAN
open RAN（開放式RAN）被德國電信等一些電信運營商巨頭吹得天花亂墜，儼然成為一種趨勢。
但是美國第一大移動通信網絡運營商Verizon對於open RAN則有著清醒的認識。
Verizon近日在提交給美國國家電信與信息管理局（NTIA）的文件中客觀地寫到“open RAN不足以促進供應商市場的多樣性和競爭”。
Verizon的上述說法，可以說是直接打臉德國電信、open RAN供應商等一直吹捧的“open RAN能極大促進供應商的多樣性和市場競爭”這一說法，或者說是Verizon是第一家站出來戳穿open RAN的巨頭型運營商。要知道Verizon自己也是open RAN政策聯盟的成員單位。
更為諷刺的是，open RAN政策聯盟的目的是“通過遊說政府以讓政府大力支持open RAN發展”，但是作為open RAN政策聯盟的創始成員單位，Verizon在給NTIA的文件中寫到“we urge policymakers not to rely solely on the promise of open RAN”，直譯是“我們敦促政策制定者們不要僅僅依靠open RAN的承諾”，背後的意思恐怕是要告訴NTIA不要被open RAN的吹噓迷惑。
那麼政府正確的做法應該是是什麼？
Verizon認為政府需要制定更廣泛的政策來確保所有全球5G供應商的公平競爭，以形成充滿活力的、健壯的網絡產品和服務供應。
美國運營商要換掉諾基亞、愛立信
在美國，有一家電信網絡運營商Inland正在全網部署open RAN（開放式RAN），以替代現網中的諾基亞、愛立信設備。
前段時間，在美國某open RAN提出美國中小型電信網絡運營商應該考慮採用open RAN來代替現有傳統網絡設備時，某主流設備商的高管還進行了抨擊式的回應。
如今成為現實。Inland在愛達荷州中部和華盛頓東南部地區運營，3G現網採用愛立信設備、4G網絡採用諾基亞設備，Inland正以open RAN替代之。
InlandZh以這樣做，看重的是open RAN的"更低成本"，該公司執行副總裁Chip Damato透露，與諾基亞和愛立信的合作總是會遇到成本問題，遭遇了巨大的財務打擊，以致於"如果繼續合作下去，則Inland就無法生存"，所以Inland要尋求諾基亞和愛立信的"替代"；此外，Chip Damato還透露，open RAN可以把現每40%左右（約2萬美元）。
Inland基於open RAN的3G和4G網絡，BBU基帶及penRAN控制器軟件運行於Dell EMC服務器（採用英特爾Xeon D-2100處理器），天線採用美國Parallel Wireless公司的產品（600MHz頻段），據稱後續可從4G系統平滑升級至5G系統。
這說明，對於美國中小型尤其是小型電信運營商而言，採用某些供應商的設備的成本較高，甚至到了不堪重負的地步（比如上文的Inland）。
再進一步想像，在美國聯邦通信委員會（FCC）當地時間6月30日作出了令美國所有中小型電信運營商震驚與憤怒的正式決定----禁止這些運營商購買華為和中興的網絡設備後，這些運營商該怎麼辦？
如果聯合起來無法推翻FCC相關決定，會不會從Inland的“全網以open RAN替換諾基亞和愛立信設備”這一做法中找到靈感，紛紛只得轉向open RAN供應商？
對於這些運營商而言，最為關注的可能是“成本”而非“性能”。
美國5G可用性真的很差
美國一家測速公司“Opensignal”日前發佈美國4大運營商5G網絡的用戶體驗測試報告，其中的“5G可用性”都很差：Verizon的僅為0.4％、AT＆T的為10.3％、Sprint的為14.1％、T-Mobile的為22.5％。
“5G可用性”這個指標即“5G用戶能夠接入到5G網絡的時間佔接入移動通信網絡所有時間的百分比”，由於美國4大運營商的5G網絡均採用5G NSA架構，在沒有5G網絡覆蓋時，5G手機會自動切換到4G等網絡。
所以，從“5G可用性”的上述數值可看出目前美國5G網絡覆蓋仍然較差---即使是在年初就公開宣稱“已經以600MHz頻段實現了美國全國5G網絡覆蓋”的T-Mobile，其“5G可用性”也僅為22.5％，這與其“已經實現全國5G覆蓋”的說法有著很大的出入。
以上信息由英利檢測整理發佈，如有出入請及時指正，歡迎一起討論，我們一直在關注其發展，如有引用也請註明出處。我們在無線通信產品認證領域服務既深入又廣泛:::┆GCF┆PTCRB┆VERIZON┆ATT┆TMO┆CCC┆SRRC┆CTA┆JATE┆TELEC┆BQB┆GMS┆USB┆HDMI┆Trad Mark┆:::
