弗朗基-德容，這名來自荷蘭的天才中場，在巴薩簽下他之初就被喻為布斯克茨的接班人，巴薩球迷都憧憬著德容能夠為球隊的改變帶來質的飛躍。但是，到目前為止，在德容加盟巴薩的這半個多賽季中，球員難以很好的和巴薩相適應，這與天價加盟巴薩的格列茲曼不盡相同。
除了球員自身的原因之外，球隊的問題並沒有得到很好的解決是造成這一切問題的關鍵所在。本賽季中途巴薩進行換帥後，巴爾韋德時期存在的弊端依舊延續著，以格列茲曼和德容為首的新援，仍然遊離於整個戰術體系之外。並非球員的能力不夠出色，而是兩名教練員在球員的使用上都存在著不少的問題。不過，相較於老成的格列茲曼，德容自身所存在的經驗不足的問題，也是他難以在豪門有所發揮的原因之一。
1、進攻判若兩人，德容在巴薩進攻的威脅性有所下降
作為中場的一名多面手，德容幾乎能夠勝任中場的所有位置。在阿賈克斯效力時，德容的位置主要是在4-3-3陣型下的左中場或是4-2-3-1陣型下雙後腰的一員。不論是在4-2-3-1的陣型下，還是在4-3-3的陣型下，德容總是能夠為前場創造出非常有威脅的進攻機會。
阿賈克斯時期的德容，無疑是隊內中場較為核心的球員，其掌握著中場更多的主動權，能夠在戰術方面更加靈活。從數據上我們就能看出，在進攻方面，德容場均過人2次，場均被侵犯1.5次，場均關鍵傳球1.5次，這足見德容作為一名中場球員的威脅性和創造力。
但是，加盟巴薩以後，德容的數據出現了斷崖式的下滑，從數據上看，德容場均過人下滑到1.6次，場均被侵犯次數下滑到1.1次，關鍵傳球數更是不足場均1次，甚至在西甲半程的比賽中，德容僅創造出兩次破門的機會。這樣斷崖式的下滑，德容也從一名非常有天賦的中場球員，幾乎變成了一名普通的中場球員。德容在巴薩的位置更加靠前，但是在進攻方面，德容與阿賈克斯時期的他判若兩人。
在與皇家社會的比賽中，德容作為左中場首發出戰，來與身前首發在左邊鋒位置上的格雷茲曼進行配合。但是，在實際的比賽中，我們看到，巴薩儼然變陣成了4-3-1-2。格列茲曼去到了右邊鋒的位置上，德容就迷失了自己在球隊中的位置。
我們看到，在這一次的進攻中，皇家社會的陣地防守已經落位到位，梅西在禁區弧頂外的持球難以找到合適的進攻滲透方向，此時，拉基蒂奇已經抗住了對手的防線球員，並獲得接應梅西的空間。
反觀左中場德容，在深陷對手防守陣地的同時，德容並沒有選擇積極的跑動來響應外側帶球的梅西，也沒有選擇前插阿爾巴帶走邊後衛所留下的空檔，而是在對手的包夾下站定了位置，這極大地削弱了巴薩在禁區前沿的配合和滲透的威力，同時也沒有能夠為巴薩的配合創造出應有的空間。最終，巴薩的這一次進攻在對手嚴密的陣地防守下，並沒有打出應有的威脅。
在巴薩與那不勒斯的歐戰首回合中，巴薩中場的創造力就被廣為詬病，若不是布斯克茨的靈光一現，巴薩甚至難以在客場全身而退。而在這場比賽的中場中，德容的發揮更是不盡如人意。
在巴薩這一次的進攻中，我們能夠看到，在布斯克茨傳出一記直塞之後，巴薩中前場的眾將都選擇在第一時間提速，甚至連背身觀察的格列茲曼都第一時間選擇了自己的跑位。但此時，我們發現，處在禁區左路肋部較為空檔處的德容並沒有第一時間提速來參與到前場的進攻中，而是延續了自己在布斯克茨傳球之前的回撤。這就使得一旦格列茲曼在對手的包夾下無法在中路射門，巴薩在前場就難覓進攻的第二點，這就導致了巴薩絕佳的進攻機會中卻帶有非常大的不確定性，進攻也就此喪失了統治力。
作為一支豪門球隊，在巴薩目前三線的配置中，只有鋒線仍處在頂尖的水平，中場始終處在所有豪門中較弱的位置。自哈維和伊涅斯塔離開巴薩，布斯克茨和拉基蒂奇逐漸老化，巴薩的中場始終沒有找回曾經的控制力和攻擊力，德容的到來曾經被視為巴薩中場復興的希望，但是，就這半個多賽季而言，德容復興巴薩中場的能力尚未體現。
2、防守選擇和判斷力較弱，德容難以勝任單後腰
想要接班布斯克茨，就必須能夠勝任單後腰的位置。德容加盟以來，主帥巴爾韋德就有意讓他出現在單後腰的位置上，但是德容在這個位置上表現得並不盡如人意。防守，是德容加盟巴薩後被廣為詬病的地方。在阿賈克斯效力時，德容雖然出任4-2-3-1陣型下的雙後腰，但是，更多的時候，後腰的位置都是由其隊友舍內來進行防守和填補空檔。
因此，在阿賈克斯陣中，德容離開後腰的位置都會有隊友幫他填補空擋。而在巴薩卻沒有這樣的安排。所以，在單後腰的位置上，防守經驗不足的德容並不能像布斯克茨一樣在單後腰的位置上攻守從容，而是踢得畏手畏腳。
在進攻時，擔心失去防守位置的德容不敢大幅前插。而在防守時，德容又會回撤到很深的位置上不知所措。這樣的德容不僅失去了自己技術流的優勢，更是失去了他出色的跑動優勢。
從數據上看，即便德容在阿賈克斯並不刻意的去參與防守，他在阿賈克斯的防守數據仍然比在巴薩出色。在場均的攔截上，德容較阿賈克斯時期下降了0.6次，而在場均搶斷上，德容更是下降了0.7次。最為重要的解圍上，德容下降了1次，場均解圍僅為0.3次。在巴薩老將林立的中場，迅速搶回球員顯然是年輕人所必須要具備的能力，但是，德容的反搶數據從8.5次驟降到了5次，足以說明德容的跑動能力在下降。在阿賈克斯能夠飛奔回撤解圍的德容，本賽季在巴薩的防守能力成斷崖式的下滑。
僅從單後腰的位置上來看，德容在出任單後腰時，德容的防守非常呆板。他只明白自己需要及時落位，卻不懂得落位後根據比賽的局勢及時的調整防守位置。
從這一的防守中來看，在巴薩全員回防到位後，德容回撤到禁區弧頂的位置對禁區後點進行保護。但是，我們能夠看到，在面對身前對手的一名進攻球員時，德容在落位防守還是盯防對手進攻球員的選擇上出現了不夠果斷的問題。
在德容舉棋不定時，他既沒有能夠完成對於對方進攻球員的盯防，也沒有能夠對禁區的後點進行徹底的保護。因此，如若這名進攻球員在弧頂處得到了隊友從邊路的傳球，那麼，德容的防守將不會對這名進攻球員起到絲毫的阻攔，這極大的增加了巴薩防守的漏洞。
所以，在整個防守的過程中，德容的作為更像是不作為，在落位以後就不再移動，既沒有貼身盯防對手的進攻球員，也沒有對球隊禁區內的空擋進行填補，這就說明德容在防守時閱讀比賽的能力不足。這就是德容在本賽季初巴薩客場挑戰格拉納達時出任單後腰位置的真實寫照，這場比賽以後，不論是巴爾韋德還是塞蒂恩，都沒有再讓德容在重要的比賽中出任單後腰的位置，布斯克茨的位置依舊無人可以替代。
3、小球戰術出色，是德容目前能夠和巴薩戰術契合的地方
作為一名非常有天賦的技術型球員，天價加盟巴薩的德容不會輕易的泯然眾人。中場出身的德容儘管在前插進攻和防守方面都存在著自身不足的的地方。但是，在中場的組織方面，德容依然有著其不錯的天賦。
從比賽中我們也能夠看到，德容的帶球擺脫和分球能力都非常的出色。而這其中，能夠契合巴薩傳控戰術的，就是他小範圍的的傳切配合和組織能力，也就是小球戰術的能力。
和曼城的傳控戰術相仿，塞蒂恩的傳控戰術同樣非常重視小球戰術的建立，而建立小球戰術的方向就在巴薩的左路，在左路最為關鍵的球員，就是阿爾巴和德容。在小球戰術的建立下，巴薩要求左路的小球戰術完成滲透以後，能夠和中路的梅西等人有所聯繫，這一點，德容做得非常不錯，這也是塞蒂恩打開德容進攻組織能力的一個方向所在。
同樣是在與皇家社會的比賽中，巴薩就成功的打出了非常不錯的小球戰術。阿爾巴將球交給德容以後，德容和布萊斯維特連續在禁區內進行傳切配合，最後將球傳給了處在中路空擋的梅西。後者接球以後，在禁區後點的空擋處打出了一次相當有威脅的射門。
在小球戰術中，德容充分的展示了自己技術型球員的特點。而除了出色的小球技術之外，德容背身拿球的組織能力也是同樣出色，這兩項技術，都是德容作為技術型球員最為出色的地方。這種特點不僅對於球隊整體的推進有所幫助，更是能夠讓球隊的進攻效率和中場的控制力得到提升。
但是，無論是巴爾韋德還是塞蒂恩，都沒有阿賈克斯主帥騰哈格這樣的勇氣去大膽的讓德容在中場自由發揮。這就導致優缺點都非常明顯的德容，難以在巴薩發揮出其組織方面的優勢，更多的時候只能是隱身不見，成為球隊無關緊要的一點。
4、寫在最後
年輕的德容如果想要成為巴薩中場的基石，就必須踢出自己獨特的足球風格。中場的多面手這個屬性對於德容來說，並不能給到德容很大的促進。反而導致了正是需要樹立自己足球風格的德容，在位置的不斷變換中，迷失了自己。
德容如今在陣中隱身的原因，除了個人優勢得不到發揮之外，更多的還是教練沒有專門為其制定合理的戰術。而現階段的巴薩是不會改變以老將為主的戰術搭配，所以，被當作中場多面手的德容，想要在巴薩陣中找到自己的風格就變得非常困難。
