昨天，几个同事在一起聊到了5G普及的问题。大家都有一个共同的问题：5G商用什么时候能全面覆盖？大家为此各自有自己的看法，有的认为这两年快了，有的认为可能10年才做得到。
我认为5G商用全面覆盖，达到现在4G这样普及的程度，再乐观也至少需要5年的时间，甚至会更久。新技术的替代升级时间会受到多种现实因素的影响，对于5G来说，技术实现、用户需求、建设成本等等都会影响这个普及和覆盖的过程。下面我就这几个方面简单谈一谈。
5G技术实现：不同组网的过渡阶段
在2019年初，电信业巨头美国电话电报公司（AT&T）宣布在美国12个城市正式商用5G移动服务。很快就有用户发现，AT&T公司的5G其实是“5G E”。“5G E”的网速更是一大槽点，有测试表明“5G E”的下行传输速度为194.88Mbps，上传速度更低，仅为17.08Mbps。网速并无显著提升，仍与4G速度相当。于是，不少人吐槽AT&T公司搞了一个“假5G”。
5G组网
这其实就是去年国内也出现过的关于5G组网方式的争论。5G有非独立组织网（NSA）和独立组网（SA）两种部署方式，而“5G E”的组网方式就是NSA。NSA的部署方式，是在原来4G的框架上做一些技术升级，提高网络带宽，但没有进行物理层面的替换。实际上，我们可以把它理解成4G+，也就是4G到5G的过渡阶段。与NSA不同，SA采用的则是真正意义上的5G网络，它的核心网、计费系统、管理系统以及组织体系焕然一新，与4G完全不同。SA组网是5G的最终目标部署方案。
5G先出现NSA组网，再过渡到SA组网的过程其实是技术实现的一个必然历程。5G之战已经打响，许多公司都开始了5G网络测试工作，包括爱立信、诺基亚、三星等，其中最引人注目的当属华为。可以说，华为是目前全球唯一可提供完整5G通信服务的供应商。但是从目前的华为的5G业务推进速度看，我们还处于5G的初始阶段。国内大多数所谓的5G覆盖区域，采用的还是NSA组网方式，SA组网的可谓是凤毛麟角。我们还需要一段很长的过渡时间。
5G用户需求：现有应用场景有限
任何一个新技术能够在社会中进行大规模的商用化，后面必然有广泛的用户需求在推动。对现今5G技术的发展，有不少人产生了这样的疑问：我们真的需要花那么大的代价去使用5G吗？现在的4G难道不够用吗？持这样观点的人不在少数。从现在普通用户的应用场景中看，的确4G是足够使用的，上网看个视频，刷个网页，根本不必要用到5G那么快的速度。需求类似的普通用户可能占到整个用户用户规模的八九成。剩下的一些有高性能应用场景的特殊用户，它们也会因为5G的成本问题而去选择其它方式替代，比如直接光纤接入。
5G应用场景
华为自己对5G的应用场景定义：5G除了带来更极致的体验和更大的容量，它还将开启物联网时代，并渗透进至各个行业。5G将结合大数据，云计算，人工智能等诸多创新技术，一起迎接信息通讯黄金10年的到来。
这样看来，5G技术更像是对未来应用的一个储备技术。华为自己都给出现5G通讯发展黄金10年的定义。所以，5G商用全面覆盖需要5-10年是一个比较靠谱的预测。
5G建设成本：对未来的投资
万事开头难，5G通讯网络的建设也是一样。5G网络建设初期，成本非常高。根据在华为从事相关工作的人员透露，在部署成本方面，单个5G基站在试商用期间的价格在50万元左右。另外，5G基站的单站网络部署还包括传输网、核心网，传输网折合到单个基站上的成本要10万元左右，5G核心网在部署初期的单城市造价约为1000万-3000万元。
5G基站建设
即便未来5G基站价格会下滑一半左右，国内这么多城市，要建设完整的5G网络需要数百万5G宏站及上千万的小基站，算下来投资成本也要上万亿元。这样的成本对于运营商来说压力巨大，只能分时段分批次的投入，用时间跨度来间接的降低成本。
所以，我认为5G商用全面覆盖至少需要5年的时间，宽泛一点是5-10年这样跨度。大家有什么看法，或者有什么要指正的地方，欢迎讨论。
