富爸爸窮爸爸的作者破產,這本書是騙人的嗎?

最近在知乎上發了一篇關於《富爸爸窮爸爸》的觀後感。

留言評論最多的就是“作者都破產了”。

富爸爸窮爸爸的作者破產,這本書是騙人的嗎?

富爸爸窮爸爸的作者破產,這本書是騙人的嗎?


今天總結一下對這本書和作者的誤解。

1.作者破產了?

作者本人Robert Kiyosaki沒破產,而是其中一家公司破產了,而他名下還有10家公司和7000個房產,這是Robert最新的資產狀況,淨資產8000萬美元。Robert也不是靠《富爸爸窮爸爸》這本書致富的,在他出版這本書之前就已經財富自由和退休了。

富爸爸窮爸爸的作者破產,這本書是騙人的嗎?


2.富爸爸有很多系列,看哪一本?

最經典的就是《富爸爸窮爸爸》,其他基本差不多,個人認為看這一本就夠了,有時間當然也可以看看其他當作複習。

3.買房就一定是負債嗎?

Robert自己就是透過買房和創立企業財富自由的,所以他非常提倡買房,但前提是房價合理,按照目前中國的情況來看,估值太高了,以至於承受過高的負債和現金流出,不一定值得。

另外,Robert更多的是授之以漁,而不是授之以魚,如果你模仿Robert直接去買房或不買房,那都是一件很蠢的事情,最重要的是搞清自己擅長和喜歡的投資方向,例如股票、商品。

Robert還買了遊艇,一般人來看就是負債,但他的遊艇也是資產,因為他把閒置的遊艇租了出去,每個月帶來現金流入。

我之前住民宿,發現民宿主人也是租的房子,他租了一間大房子,有3個房間,自己住一間,把另外兩件裝飾一下租給別人,剛好抵掉自己的房租,這不就把負債變成了資產了嗎?

@潘泰燊 說的挺好:「資產」和「負債」在一定的時間維度上可能會互換,比如早些年買的房子,當時是「負債」,但是漲了很多,加上槓杆作用,其實現在已經是「資產」。

總之,方法很多,活學活用,不一定只有買房才是唯一的道路。

4.有人評論:在中國肯定要買房啊!國情不同

作者指的買房是以投資為目標,大多數人買房是自住的,那可以考慮買房,不要把自住的剛需和投資混淆,但必須要弄清的是,就算是自住的房子並不是資產,而是負債,他並不能給你帶來源源不斷的現金流入,而是現金流出,也就是“從你口袋裡拿錢”。你必須要想辦法增加自己的資產,讓“讓錢到你口袋裡”,例如房子出租。

我曾經認識一個人教科書般地應用了富爸爸的技巧,一般人都無法理解的事情,他自己一開始買了一套房子,後來又有了錢勉強夠付首付,再買了一套更小更便宜的房子,但他竟然決定把大一點的房子租掉,帶著一家人搬進了一個新買的小房子,短期內降低生活品質,忍受小房子,但他大一點的房子租金更多,所以長期為他帶來更多的現金流入,活生生把負債變成了資產。如今已經熬出頭,好幾套房,財富自由了。

一般人做法是什麼?先買一套小房子,有錢了,再換一套大房子,永遠都需要還房貸,房子永遠都是負債。

5.看這本書可以財富自由嗎?

看一本書就想財富自由?想想也不可能吧。

財富自由本身就是困難的,因為起碼需要掌握投資或創業其中一項才有可能成功,掌握這兩項的前提還是要會計、投資、市場和法律,我個人覺得這本書有用也是因為我專業本身就是會計和投資,另外業餘時間會掌握市場營銷的技巧,所以最後在投資方面給我帶來了很大的收益。

書總歸是有侷限性的,你只能在書裡找到適合你自己的部分,如果一本書沒有提供完美的致富方法就算垃圾,那世界上任何一部書都是沒用的,因為都沒有一個能夠喂到你嘴裡的致富技巧,大多數都只能提供你一個思路引進門,然後自己再去探索。

或者一本書中的侷限中,再去閱讀其他的書進行彌補,例如他富爸爸沒有提供如何要投資,你就可以看看《聰明的投資者》,如果銷售很重要,你就要再拓展看看《影響力》,如果要開一家公司,你就再拓展看看《精益創業》。

你可以在一本書不斷地延展,看更多的書,你的片面的知識才會成為一個系統。

6.Robert非常強調創業和投資,賺更多是一個原因,另一個重要的原因就是繳納更少的稅和沒有上限,例如你有一天打拼到管理層了,年薪百萬,但是稅後到手可能才70多萬,足足少了30萬,而投資和創業創造出100萬,到手可能有90萬,所以中產階級是最可憐的,因為他們繳納的稅更多,反而富人資本創造出來的價值,並不需要交太多的稅。

7.自己將來也會變成負債

為什麼要累積資產?資產能夠在你沒有工作的時候還能給你帶來收入。

我們每個人都會老去、生病、意外,自己總有一天也會成為「負債」,因為看病就需要源源不斷地現金流出,這個時候我們總不能勉強再去工作,我們必須要用資產帶來的現金流入維持我們生存,如果僅僅用存款,萬一花完了該怎麼辦呢?

年輕人看似是個體,但總有一天你會有家庭,有伴侶、孩子和父母,萬一有一天是他們生病了,你微弱的收入不一定能夠承擔,提早累積能夠帶來現金流的資產,你的人生才會有保障。

8.要麼大量讀書,要麼就別讀書

讀書最忌就是一知半解,所謂的書呆子也不是書讀多了,而是書讀太少了或沒讀懂。

例如,看到富爸爸說房子是負債就決定不買了,卻沒看到一個前提就是,房子是不是資產取決於他“從你口袋裡拿錢還是存錢”,重要的不是資產本身,而是這個資產能夠給你帶來現金流入還是流出,越高財商的人,越懂得控制現金流。

這本書不是理財的終點,而是起點而已。


分享到:


相關文章: