其实，小编走到市场上，听到商家们的介绍：
天天看见网上的投诉报道：
我也是晕的，原木，全实木，实木，板式家具到底该怎么分？
作为力诚的窗口部门，没有基本的专业知识怎么办？不能乱给顾客回答啊？于是我带着小本本去找了老大：
老大说：你写这个帖子之前，必须在最醒目的位置写明，
并不一定原木好于全实木好于实木好于板式
更不一定原木贵于全实木贵于实木贵于板式
否则，你这个文章出来就会误导顾客。
▼
家具名称的准确定义
原木家具
原材料为树木方料。
在家具厂家经过下料，拼板，造型等流程制成成品。
鉴定标签：
木制原料里外均为同种木料（抽盒、床铺板类很小部分辅材可除外），且不含多层板（非二三层原木叠板），颗粒板，密度板。
也就是说，我们说的红橡原木家具，那么里外都是红橡原木，除了这些部位：
实际判断标准为——里外同种木料
但是，在这里要特别强调一种情况：
很多餐桌桌面或一些很大的平面，用单层原木会出现开裂变形的情况，多用三层或双层，只要里外及中间那层用的是同种木料，那么就属于原木家具。即使是贴木皮，如果里面是红橡的板子，外面是红橡木皮，也属于原木家具（为了纹理漂亮，这种情况也有）。非同种木料，就不属于。
特别强调
二层或三层原木叠板和我们传统意义上的多层板是不一样的，原木叠板属于家具厂家用木料直拼后叠压几层，每一层都是原木拼板。而市场上的多层板实际是层板，板材厂家通过人造编制再压的，属于人造板范畴，一般为7，9，11层。
▼
全实木家具
所用材料不含多层板（非三层叠板，一般指7，9，11层板），密度板，颗粒板。
所用材料一般为木料，指节板，木皮的组合：
木料
指接板
木皮
我们顾客很多搞不清楚原木家具和全实木家具的区别，那么，核心区别是：
一个家具采用了不同种木料制作，但是都是木料。
这种情况比较多，比如这个椅子，那么他的主面采用了黑胡桃，其他面采用了楸木，颜色喷漆为一致，都是木料，但是，不属于原木，属于全实木：
比如这个指接板的木门，他不属于原木门，属于全实木门：
比如我们美洲生活的这个家具切面，他的主要框架采用了白腊木原木，但是中间平面那块芯板为了防止开裂，采用了实木板上贴白腊木木皮，里面那块板子的材料不是白腊木的，即使是实木的，且面积小，但是这个家具也不能叫原木家具，只能叫实木家具：
比如这个门板，里面用的是橡胶木指节板，外面贴的是其他木皮，所以不能叫原木门板，只能叫全实木门板：
▼
实木家具
商家现在宣传实木家具的为多，顾客也最容易混淆，总认为：
这个认识是错误的，商家也不会主动纠正。
实木家具实际是一种复合家具，对于成品家具就是我们说的框架实木，平板贴皮，且平板贴皮里面的材料为密度板，颗粒板，多层板（不含原木叠板）。
比如我们刚才展示的那个切面，如果里面是密度板什么的，那么，就属于实木家具范畴：
对于定制家具的门板来说，更加容易理解了——就是贴实木皮门板。
这类家具才是市场上面的主流，且也是性能稳定的，但是因为顾客自己认知不同而很多商家不但不解释反而会向原木类误导，扯皮最多的其实就是这类家具：
特别提醒
你如果需要的是原木家具，无论商家嘴巴怎么给你说的，如果销售单上写的是实木家具，那么，无论怎么扯皮你是扯不赢的：
实木家具不等于原木家具
▼
板式家具
这个就比较简单了，简单点就是：
没有什么框架，就是板子和板子靠链接件的组合，一般都是基材为密度板，颗粒板。现代类家具一般都是板式家具，简洁的家具一般也是板式为多。
这个不会有人扯皮的，一眼就看出来了。
同时啰嗦一句：经常有顾客说他装修的是现代极简风格，然后市场上到处找原木家具或实木家具，这个基本找不到的，不管多高端的品牌，现代极简风格的结构就决定了基本只能是板式结构。
▼
家具靠木料好坏或多少来确定好坏或贵与否本身就是一种忽悠或误区
这个是那帮耍红木的人耍出来的。我们首先来看看家具的属性：
耐用性
工艺细节
风格
功能
环保
用什么原材料应该要满足以上的属性，我们是在买家具，不是在买木料。工艺细节功能，实际与用不用原木关系不大，我们就不再这里讨论。耐用度，实际很大程度上取决与两点：
强度硬度
开裂变形
对于强度硬度，主要特指的是脚的支撑力或桌面的表面的硬度，对于成品家具很多独立脚落地（非板式板材落地），框架采用原木的，其实也是在考虑硬度问题。
框架结构决定性为：木料硬度
一般情况下桦木或以上硬度，基本可满足强度需求，榉木，白蜡木，红白橡的硬度就已经很不错了，没有必要在用更加硬的木料，但是，椅子桌子不要选择硬度比桦木还要低的，如选择更低硬度的木料，必须保证脚很粗。
如脚有曲线或比较细，必须保证木料硬度达标：
开裂变形实际贴皮的更加优秀，原木的更差。
所以，我们看见基本上所有的美式大品牌，国外的莱克，Baxter，国内的Markor ，Harbor House，均采用的是框架原木，中间平面芯板贴皮的方式，他们绝对不会做全原木家具。
就是有些北欧中式的原木家具，在餐桌等大平面上都会采用多层叠压防止开裂变形。
这里有一个例子
老大的一个朋友装现代中式，老大亲自帮他设计了厨房的布局，为了美观，门片均设计的跨度为500，600，650宽，且是平板，不是组框。设计完后，老大特别强调，这个宽度尺寸及平板结构，用到厨房潮与热交替环境，绝对不能用原木的，只能用密度板贴皮。但是在下单的时候，老大并没有参与，销售下单人员也没有强调，原木没有用，结果就用了实木上面贴皮，没有用密度板，但是实木板上贴皮一般在厨房不能超过450宽的平板结构，最多500（衣柜可以宽一点，组框可以在放宽），就几个月时间，门板全部变形。
所以，首先是要满足产品的耐用性，而不是首先是材料，在满足耐用性的前提下才谈得上选择什么原材料。从耐用角度，对于非板式结构，受力部位采用原木且考虑木料硬度与粗细的关系，大平面选择贴皮或叠压原木耐用性实际更好。
▼
风格
风格上面，原木家具实际适用的风格比较少，所以，多集中在中式，自然风，北欧，乡村复古风等范围。
● 对于欧美式家具，全原木的并不是很适合，欧美家具还是相对比较精细（部分乡村复古风除外），而原木拼板是比较难控制花纹和色差的。
这个就比较难看，所以，一般在欧美式上为了美观，除了框架为原木，平面基本都会是贴皮的，否则很多时候效果不好控制。
● 对于轻奢类家具，根本不太可能出现原木的，风格与其不配合，且平面太多，不可能做原木的，哪个商家说他轻奢的是原木的，就是太胡扯了。
● 而现代极简类家具，更加要求简洁干净，不但不会有原木的，连实木框架的都少，几乎都是板式，不是为了省钱，而是风格需要，以下这个品牌一个床5万块钱，就是赤裸裸的板式。
你说他是板式的该便宜吗？
所以，用什么材料要适用与你选择的风格，对于一个木制品厂家，你做的产品首先不从风格上去考虑配套材料，而去错误引导不懂的顾客采用原木，本身就是一种不负责。
▼
环保性
很多顾客选择原木家具从环保性角度，无可厚非。
如果我们把所有的家具类别都分为高，中，低端，那么，很明显同样档次的原木家具环保性是高于同样档次的实木或板式的。
但是，任何类别都有高中低，并不代表原木的就一定环保，他在木料处理的过程中依然会用到很多化学制剂及胶。
比如，我们一个便宜的板式衣柜，甚至E1级的板子都没有用，用的E2级的，那么，你就是买一个最便宜的原木家具，即使是拼多多，也比低端板式环保。
但是，如果我们用爱格或骊住的板材啊？他们在F4星的检验标准下甲醛释放都只有0.2，而木材本身的甲醛就是0.07-0.15，而原木表面还要做漆，会增加另外一层污染，拼板也要用到胶，如果我们来看整体环保性，估计爱格和骊住比很多原木家具还要环保。
当然，如果原木家具表面用到了木蜡油或水性漆，处理的化学药品也环保，可能还是原木的环保，虽然差距不大。也许用爱格或骊住的板材比市场上一半的原木家具环保了，低于另一半。即使是露水河E0级的板材，都要比市场上很多低端的所谓原木家具或全实木（指节板）家具环保。
所以，原材料的确是环保性的重要因素，但不是绝对因素，低端的原木或全实木家具依然不环保，特别是那种价格很便宜的。
▼
木料多木料好价格就一定贵吗？
首先，原材料成本一定是家具成本的重要组成部分。但是，并不是绝对部分。在这个里面有几个误区：
其实颗粒板或密度板也是木料做的，无非一个是打成颗粒状，一个是打成纤维在压制。
比如我们用松木做，把松木打成颗粒状，然后在添加环保胶水，在压制的成本高还是就是松木成本高，在都环保用新料的前提下，一定是颗粒板成本更高。
一般情况衫木的价格为1000多元一方，松木价格为2000多元一方。
而露水河的板子约130-150元一张，一张板子为2440*1220*0.018=0.0535方，一方为18.7张，也就是2430—2800一方，比一般的杉木松木贵的，仅仅是后期制作成本要低不少。
而对于爱格，骊住来说，根据花色不同，很多好的花色投下来7000，8000甚至更高一万一方，比红橡都贵了。
至于多层板指节板，看上去木料多，那么就一定比颗粒板密度板贵吗？也要看级别的，同样的E0级多层板（有吗？）指接板是比同样级别的颗粒板密度板贵，不同级别的啊？到市场卖板材那里去看看嘛，100元一张的多层板指节板也是有不少的，很不环保的，E2级的。
我们走到市场上逛家具，基本上问价格就是：
我这是**木料的，所以就要贵些。
不同的木种价格不一样，这个的确是家具价格的重要组成部分。
比如松木为2000多一方，橡胶木为3000多一方，桦木4000多一方，白蜡木7000一方，红橡8000一方，选用了不同木料得家具，原材料成本肯定有不同。
但是，原材料并不是绝对因素：木料也要分级别，比如同样的美国红橡，即使是真的，南方材和北方材的价格区别就会很大。
级别不同价格差距也会很大，比如北方材的特级材就是8000一方（大约），而南方材的二级材才4000多一方，如果一家用的是红橡的南方二级材，而另外一家用的是白蜡木的特级材，很明显后者的原材料成本比前者要高很多。
对于我们消费者来说，连木种真假鉴别都会很困难，只有鉴别木纹差距很大的可能还会有初步判断，比如橡胶木和橡木，可以判断。木纹相近的比如棹木和橡木，99.9%的消费者都无法判断即使小编也判断不出来。
更加别说去判断木种的产地和级别了，这个就是做家具的销售都不会超过1%的人可以从成品中判断，生产厂里面都只有寥寥无几的人可以判断，所以，靠木种确定价格意义不是那么大。除非是木种差距很大的。
同时，一个家具的生产成本，木料仅仅是一个部分组成而已，还有工艺细节，设计，结构，用料多少及表面处理，这都是家具生产成本的组成，而其他的成本可能比木料差距还大一些，工艺很差的厂家用红橡的成本可能比工艺好的厂家用桦木的成本还要高，毕竟我们是买的家具不是原材料，还是要看品质为主而不是木料。
我们这里销量的家具就有一个例子：
北欧风格的家具，都是原木的，我们有两个牌子，一个是原创工匠，一个是木荣。那么，原创工匠用的是美国白蜡木，而木荣用的是美国白橡。
东创
木荣云端系列
很明显白橡这个木料的价格要比白蜡木还是贵15-20%的。但是，在销售价格上，木荣却比原创工匠便宜25-30%，那么这是怎么回事啊？区别就是：
原创工匠的用料厚度比木荣多：
这点就抵消了木材的差价
原创工匠的表面处理用的是进口木蜡油，那么成本就比木荣用的清水漆要高一些，这点成本可能会占比差距为5%。
然后原创工匠的工艺要细致一些，如果我们非要把工艺档次划成5级，5级为最高，大约就像那些除了奢侈品之外的品牌的工艺，比如（多少），我们就可以说他达到了5级。1级为最低，那么就是拼多多，淘宝上最便宜的。而淘宝的一些网红品牌，比如什么原始木语，林氏木业之类的，我们可以分为2-2.5级，吱音为2.5-3级。
这里要说一句，实际现在一些所谓高端商场里面非大牌的家具品质未必就这么好，并不见得就比电商好一点的品牌好，除了大牌，我们销售的家具工艺很多甚至还要好一些的，现在的实体商动不动就去贬低别人电商，当然不可否认电商的底线的确是太没有底了，这个可以贬低。不过电商里面销量很大的品牌，不能说叫好，甚至可能中游还要略偏下，但是并不是差得那么离谱的，且里面也有较好品质的品牌，仅仅是看不到实物，的确买上当的可能性要比实体大很多。同时，同样品质的东西，我们力诚从来平均卖价都不会高于电商，所以用不着去贬低别人。
那么，按这个标准，原创工匠的打磨及细节这些工艺可以达到4级，而木荣为2.5-3级，工艺有差距，自然价格和成本也就是有差距了。当然，成本差距并没有销售差距这么大，木荣性价比还是高10%，而不是价格上的30%。
好吧，又啰嗦了这么久，其实可能我们的朋友看迷糊了，因为：
到底哪个标准来判断好坏啊
小编也不晓得啊？
因为因素太多，这是一个综合的判断，而不能仅仅用木料一种因素判断家具好坏或贵与便宜，其实，小编就想说明这一点。
最少，我们得到了一个要有用的东西：
家具到底该怎么分类
至少这个再也不怕商家忽悠了！
-END-
消费的升级不是用更贵的价格卖产品，
而是用实惠的价格买更好的产品。
阅读 354
在看
写留言
