近日，林书豪参加了某综艺节目，在被主持人问到如何处理跟女友的冷战时，他认真地回答，"
我觉得这个问题比较简单，对我来说，我就跟我哥哥弟弟打电动。"瞬间引起主持人和在场其他嘉宾的笑场。林书豪立即说出了自己的理由，"通常你开始玩电动你就忘记刚刚吵什么了。"对此，网友们纷纷调侃，表示林书豪是凭实力单身，"手把手教你怎么分手"、"这招用过的都说好"。
但是场下的林书豪对自己的感情生活，想法却十分成熟。他希望自己能保护好身边人的隐私。"你需要去知道自己如何去保护你生活中的哪些地方，所以这就是我自己的决定，我一定要保护到最后。"
林书豪表示，直到自己结婚那天才会公布自己的恋情。"我只能说，我的想法就是，除了结婚以外，我不会跟公众去讲。因为这种隐私，你交给别人之后，就怎么都拿不回来了。"
俗话说的好，"谁人背后无人说，哪个人前不说人？"我们总是对别人的隐私津津乐道，尤其是明星和公众人物，风吹草动都逃不过媒体和舆论的关注，大肆渲染，甚至捕风捉影，这似乎已经成为一种社会常态。他们想保护个人隐私简直是一件难上加难的事。对于普通人而言，我们更多时候选择的是愿不愿意和别人分享。那么情感隐私究竟应不应该和别人分享？
分享情感隐私是你的自由
昔日，记者问王菲离婚事宜，被问及离婚手续是否办好时，王菲怒怼："跟你有什么关系？"记者说："我们的读者想知道啊"，王菲霸气回应："和他们也没有关系啊"，"我是公众人物我就必须把我所有的都告诉你吗？""我还是那句话，跟你没有关系，跟你的读者也没有关系"。
事实确实如此，即便是公众人物，也有权力保护自己情感和婚姻的隐私。
相比不愿意透漏情感隐私的，还有一种特殊的存在，就是"强行秀恩爱"，你想不看都不行。
广东佛山的孙先生两年发700多条朋友圈，表白女朋友，"秀恩爱"。起初，女朋友只是觉得好玩提出这样的要求，但是孙先生居然坚持下来了，女朋友为此还十分感动。待到二人准备结婚时才发现，孙先生被很多朋友拉黑了。
此事对孙先生的打击很大，他没有想到自己每天分享恋情会造成这样的后果，损失了那么多朋友，感到十分可惜。
@爱舒悦雲：如果你想长期对她表白就设置你们俩可以看就行了，没有必要所有人都看到，因为有些人反感这些东西，而且说实话你自己都是抄网上的人家看多了就会觉得虚伪，只有你们俩慢慢欣赏不好吗，做人还是要低调一点点，自己幸福自己知道就行了，没有必要朋友圈都知道，因为现在朋友圈鱼目混珠。
对于情感隐私，我们有绝对的自由权和自主权，想不想和别人分享都无可厚非。当然，别人也有选择接不接受的自由，这就要求我们在和别人分享的同时，把握好尺度和分寸。
在亲密中保持界限感
心理学中，判断关系程度，有个最重要的指标就是自我暴露程度。
自我暴露(Self-disclosure)是社会心理学尤其是人际交往研究领域颇受人关注的问题之一。自我暴露的意思是向别人说心里话，坦率地表白自己，陈述自己，推销自己。即一个人自发地、有意识地向另一个人暴露自己真实且重要的信息，笼统地说就是"指个体把有关自己个人的信息告诉给他人"(Jourand，1964)，与他人共享自己的感受和信念。
但是用暴露隐私，尤其是情感隐私，的方式来证明与维系彼此的感情是不成熟，也不可取的。
好朋友之间出于信任，相互诉说自己的隐私。开心的时候分享自己的喜悦，难过的时候倾诉自己的悲伤，遇到感情问题的时候让对方出谋划策、拿主意。
这一切应该是亲密关系带来的结果，而不是做了这些之后，两个人相见恨晚，变得亲密无间。
你与朋友再亲密，你仍然是你自己。你的人格、思想仍然是独立的。相互间没有秘密，是一种默契，而不是要求。
人和人之间最好的关系是能理解对方的想法，接受对方的做法，欣赏彼此的优点，互相欣赏和关注。不插手别人的生活，将自己的意志强加于人，也不要把自己城门大开，赤裸裸的暴露自己。守住自己的界限，也不侵犯别人的界限。在亲密中保持界限。
"人情薄如纸" ，不要给别人伤害自己的机会。
人活一世，除了至亲和挚友，没有人真正在意你过的幸不幸福。说这样的话未免显得凄凉，没有人情味，但是现实就是如此残酷。我们要知道，"人情薄如纸"，不是谁都值得你信任。
有时候我们选择相信别人，互诉衷肠。殊不知，我们认为最重要的隐私最后却沦为别人茶余饭后的谈资，甚至成了笑柄。但是事实摆在那里，除了哑巴吃黄连，已无法挽回。说出去的话，泼出去的水。选择说出去就要承担被出卖的风险。心直口快或者不假思索，就要为自己买单。
在知乎上看到过一个问题，"被好友出卖自己的秘密是怎样的体验？"有个答案至今印在我的脑海，"被人扒光了衣服，站在众人间让人审视"。回答简单粗暴，却令人不寒而栗，毛骨悚然。
被"出卖"的心情也许只有当事人能真切的体会，伤害不仅仅是隐私被曝光本身，还有自己珍视的被辜负的友情。
因为这种隐私，交给别人，就怎么也拿不回来了。当然，不是说凡事要缄口不言，自我封闭，但是为了保护好自己和身边的人，要谨言慎行，否则追悔莫及。
