空气中的氮气会不会是史前文明核战的结果?

​一下解决了,为什么没有史前文明遗迹,为什么地球有那么多氮气。为什么其他行星上面氮气这么少而地球氮气这么多。

根据我的第六感,这应该是真的!请帮忙求证

以下是各大行星的大气成分说明(来自百度)

水星只有微量的大气。水星的大气极其稀薄。实际上,水星大气中的气体分子与水星表面相撞 的频密程度比它们之间互相相撞要高。出于这些原因,水星应被视为是没有大气的。“大气”主要由氧,钾和钠组成。

金星大气中,二氧化碳最多,占97%以上。同时还有一层厚达20到30公里的由浓硫酸组成的浓云。金星表面温度高达465至485度,大气压约为地球的90倍。

至于地球、、、、不解释

火星大气中,二氧化碳最多,占95%以上。,其次是氮2-3%、氩1-2%,此外还有少量的氧和水蒸气。火星大气层与地球大气层都有氮存在,这是火星与地球最大的相似之处。火星大气的密度不到地球大气的百分之一,表面大气压500~700毫帕。火星大气温度垂直分布与地球不同:由表面至50公里高度

木星与土星都属于巨行星,它们体积、质量大,表面温度低,主要由氢、氦、氖等物质组成。卫星数目多,有光环。

天王星大气组成:83±3%氢分子 (H2)  15±3%氦   2.3%甲烷   0.009%(0.007-0.015%)重氢化合物 (HD)   氨硫化氢 (NH4SH)   甲烷 (CH4)

海王星的外面一层是氢、氦、水和甲烷组成的气体的混合物,而甲烷赋予了海王星云层蓝色的外观。

​楼主的脑洞有点大啊,可是我喜欢~~~。

其实,氮元素在宇宙中真的很稀少,具体见下图。

空气中的氮气会不会是史前文明核战的结果?

氮元素不仅比邻近的碳、氧少很多,就是和比它更重的氖、铁相比,都要少很多,这是我们讨论一切的前提。至于氮元素怎么来的,其他答主讲过了CNO循环,我们就不多说了。

按照目前的理论,我们的太阳系来自第二代恒星爆发后的产物,所以在46亿年前各大行星形成之初,大体上元素组分是一样的,氢和氦最多,然后是氧、碳、氖、铁、氮、硅、镁、硫。然而之后为什么八大行星各自不同呢,我们首先大致了解一下这几种元素的化学性质:

氦最惨,不能和其他元素化合,因此最轻(4)。

氢其实还好,它容易和氧、氮、碳化合,形成水(18)、氨(17)和甲烷(16)。

再看看碳,碳会和氢结合形成甲烷,碳还可以跟氧生成较重的二氧化碳(44),并进而和其他元素生成碳酸盐。碳酸盐基本都是固体,一部分可溶于水。碳元素还会搭起长链有机物的骨架,分子量大的有机物都不太容易挥发。

空气中的氮气会不会是史前文明核战的结果?

氮和碳类似,最简单的化合物是氢化物:氨(17)。单质氮气(28)比较稳定,氮可以形成硝酸盐,几乎都可以溶于水。

氧气(32)的反应活性很强,很容易和各种元素形成氧化物,金属氧化物大多是固体,非金属的氧化物一般也比较重,氧还容易形成含氧酸和含氧酸盐。

氖(20)和氦一样,几乎没有任何反应性。

镁是金属固体,不容易挥发,而且由于硅酸镁的熔点超级高,当别的矿物已经处于熔融状态,密度降低的情况下,它却仍然保持固体本色,不断往下沉,终于沉底到地幔。所以地球上的镁元素基本保留,让它稳坐地球元素排行榜第四把交椅。

空气中的氮气会不会是史前文明核战的结果?

单质硅是固体,其主要的化合物中,只有氟硅烷、氯硅烷和氢硅烷是气体,这些硅烷的反应活性还很强,很容易生成硅酸盐或者氟硅酸盐。

此外,硅的氧化物二氧化硅是固体,熔点1650度,碳化硅是超级难熔的固体,熔点大约2700度,各种各样的硅酸盐更是固体,也都是超级难熔的物质,只有到了地幔中的高温才会熔融。

这里插播一个笑话,硅元素:“来吧,氧mm,不要总在外惹事了,来跟我一起过日子吧。”于是氧元素和硅元素结合成了稳定的硅酸盐矿物,过起了安安稳稳的小日子,氧顺便带来了一帮硅的小姨子们:“那家美女”(钠、钾、镁、铝)。

硫是一种亲铜元素,容易和各种金属形成硫化物矿物。另外硫也容易和氢形成硫化氢(34)。

铁就不用说了,妥妥的固体,最重,铁定沉入星球的最核心了。

空气中的氮气会不会是史前文明核战的结果?

好了,说完了化学性质,让我们看看都有哪些因素会影响行星的大气演变。

1,自然散逸

最多的几种元素中,铁、硅、镁的化合物主要都是固体,因此牢牢的固定在类地行星上。比如它们在地球上分别是地核、地幔和地壳里除了氧以外最多的元素。


而其他元素就比较“轻浮”了,首先是最轻的氦(4),然后是甲烷(16)和氖(20),氨(17)和水(18)由于氢键的原因,沸点较高,因此多留了一点。

也就是说,即使把一个星球孤零零的放在那,大气也会自动分出轻重高低,轻的就更容易散逸到太空。各种气体散逸速度大致排序如下:

氦(4)、甲烷(16)、氖(20)、氮气(28)、氧气(32)、二氧化碳(44)、氨(17)、水(18)

这里氨和二氧化碳排序不确定,请大神指教。

空气中的氮气会不会是史前文明核战的结果?

散逸比率,纯粹按照气体计算。考虑整个星球的大气演变还需要考虑氢键、反应性等。(本图引用土豆泥,感谢!

2,太阳风

太阳在无时不刻向外“吹风”,其实吹的是带电粒子,靠近的星球比较惨,大气每天受到冲击,较轻的元素(主要是氢、氦)就这样被“吹”跑了。

最近的水星根本形成不了大气。

没有磁场的星球尤其惨,比如金星转速太慢,形成不了磁场,太空探测器发现了一条向地球轨道延伸的彗星状尾巴。

地球比较好,有磁场保护,平常时候大部分带电粒子偏转,但太阳风力过强还是会“击穿”它,让我们看到美丽的极光。

火星比水星大,距离太阳的距离是水星的四倍,但人们认为太阳风已经将其原有大气的三分之一剥离,只留下了地球大气密度的百分之一。

据测定,火星大气剥离的速度约为每秒100克。

因此,靠近太阳的四颗类地行星表面很难找到大量的氢和氦,就好像几个被太阳风剥光氢氦衣服后,只剩下几个石质裸核。

而较远处的类木行星受太阳风影响极小,因此还能披上厚厚的氢氦衣服。

空气中的氮气会不会是史前文明核战的结果?

太阳风把类地行星上的轻元素吹走了好多……

太阳风实质是加速了自然散逸。

3,引力

没错,就是引力。越大的星球“抓住”较轻物质的能力越强,比如质量最大的木星和土星的大气几乎全由最轻的氢、氦组成,中间一层厚厚的金属氢,最中间是一个相对较小的石质内核。

空气中的氮气会不会是史前文明核战的结果?

而较轻的天王星海王星的大气成分和木星差不多,也主要以氢氦组成,厚度却薄了很多,内部是一个冰、氨和甲烷组成的中间层,所以也称为“冰巨星”。

空气中的氮气会不会是史前文明核战的结果?

引力实质是阻挡自然散逸。

好了,根据以上几种效应的叠加,我们再把八大行星一个个过目,看看有没有什么神迹,兼回答楼主的问题。

水星,没啥说的,离太阳最近,该吹的都被太阳风吹光了,只剩那么小一点。

空气中的氮气会不会是史前文明核战的结果?

看看水星被太阳摧残成什么样子?

金星,没有磁场,小分子都被太阳风吹光了,连水分子都被紫外线切割成氢气和氧气,然后再吹走。只剩下二氧化碳,引起了温室效应。

之所以大气如此之厚,可以理解为气温失控以后,把地壳(似乎应该是金壳哦)里的碳酸盐都“蒸”出来二氧化碳,又加剧了温室效应。

空气中的氮气会不会是史前文明核战的结果?

空气中的氮气会不会是史前文明核战的结果?

地球,相当合理啊,不是吗?该走的走了,不该走的都留下来了,只能用人择原理来解释了。

什么?你问地球上为什么这么多氮气?

地球的大气层质量很大吗?有人计算过,约为5.3*10^15吨。而地球质量呢?约为6*10^21吨。这中间就查了6个数量级啊。

地壳里的氮元素只有17ppm,简直和铌、镓、锂等稀有元素差不多了。

氮元素对生命堪称营养元素,然而生物圈能需要多少氮元素呢。氮循环和氧循环、碳循环相比,是在是不值一提了。

空气中的氮气会不会是史前文明核战的结果?

地球上的氮循环。

火星,相对于地球,引力还是稍小了点,氮气没留住,氧气一部分吹走了,一部分结合成二氧化碳,一部分固化于氧化铁表面。

空气中的氮气会不会是史前文明核战的结果?

木星,土星等类木行星就更简单了,越大的星球里面氢氦基数越大。就那么多氮元素做分子,就看你能留下多少氢氦做分母咯。

空气中的氮气会不会是史前文明核战的结果?

这才是我们行星界的骄傲,原始元素保存的最完好。

其实,楼主不如从下面这个思路开脑洞,生命可能来自火星,理由就是固氮。

空气中的氮气会不会是史前文明核战的结果?

最后,欢迎大家关注我的专栏:

空气中的氮气会不会是史前文明核战的结果?

以上链接请点击阅读原文

有人说直接贴结论,其实很显而易见了啊:

1,宇宙中的氮本来就不多,就看谁能留得住咯。

2,自然散逸,考虑化学性质,能形成化合物的更容易留下

3,具体到每个行星上,还要考虑以下因素:

a)太阳风(距离太阳远近、磁场等)

b)引力(行星大小)


分享到:


相關文章: