近日，“北马袭胸”事件被推上了热搜。在网络影响力不断扩大的情况下，被袭胸女生也公开进行了回应。
今天（9月17日）上午10点半左右，微博名为天旖哥哥的女生发微博称自己被参赛选手袭胸。
作为啦啦队队员，天旖哥哥站在37公里处为选手加油助威，选手和啦啦队队员都很激动，选手跑过来时会和啦啦队击掌。天旖哥哥称看到该选手和前面的女生击掌时非常用力，于是当选手跑过来时自己便躲开了，但是他还是过来直接上手摸到了自己。
事件在微博曝光后引发了网友和媒体的关注和讨论，天旖哥哥的微博也瞬间爆炸了。
网友对事件本身提出了几点质疑，天旖哥哥一一进行了回应。
第一：当事人称，自己并没有袭胸而是摸到了啦啦队员的肚子。天旖哥哥表示，之所以没有摸到胸，是因为自己躲开了，而有意识躲开的原因是，之前就有队员被摸到了，大家都怕这样的事情。
第二：如果被袭胸为什么当时不说。天旖哥哥回应，当时在比赛，难道要当场追着他跑吗？现在她已经报警，等待警方处理。
天旖哥哥还在微博质疑“人生马拉松”群聊里其他女生为当事人出谋划策的截图。截图中显示，“77神叨叨”女士劝说当事人：人家问你，你就说是击掌没打中，这样比较好一些。
另一方，疑似袭胸当事人坚持否认袭胸意图和袭胸事实。
他说自己只是和志愿者击掌没有击中，摄影师背对着拍的所以像在袭胸。
当时的情景是这样的：
事件发酵后，当事人的受到了来自四面八方的质疑，他都一一进行解释，称自己只是击掌，并没有非礼。
在接受北京时间记者采访时，当事人也表示，自己跑半马，成绩还是最好的，累都要累死了，不可能有其他的想法。
事件发展至今，双方仍然各执一词。官方对此事也仍在调查中。但是网友朋友们已经吵翻了天，双方都有大批的支持者。
支持选手的网友认为这个啦啦队队员想红想疯了吧，是想进娱乐圈吗？内心戏太多，看着就是击个掌而已。
有网友还觉得，万一这位选手真的不是故意的，现在所有人都同情这个妹纸，网络暴力之下，这位跑友恐怕才是最大的受害者。而且，跑半马，真的已经够累了。
但是支持女方的网友对这种说法并不买账，大家反问：如果事情是发生在你的妈妈、妻子、女儿身上，你也觉得是她们内心戏多吗？
还有参赛选手对这位志愿者表示了感谢，感谢她们为选手不遗余力地加油，同时也怒斥这位选手的行为给跑友们丢了脸，大家不会放过他。
对于质疑女方想红的观点，网友认为，受害者难道不该站出来发声吗？大家不要向恶势力低头。
双方对半马选手到底有没有“咸猪手”一事已经吵得不可开交，但是谁也没有办法用极其有利的证据和依据来终结这场争辩。
但是，这件事情暴露出的几个问题，还是非常值得我们关注的。
其一，就是两性对“性骚扰”理解的差异。
天旖哥哥提到，其实在她之前已经有很多队友表示，自己也遭遇过同样的情况，无论跑友是否有意，她们确实被选手摸到了胸，这让她们感到非常不舒服。当天旖哥哥把遭遇公开发布以后，也的确有很多女生表示有过同样的遭遇。
这就说明，在运动场上，女生被袭胸等事件的确时有发生。
但是，女性认为被侵犯的行为，在大部分男性看来，其实就是没什么大不了的玩笑。
就比如半马运动场，这本身就是一个激情澎湃的地方，选手的情绪非常容易亢奋，这个时候，选手觉得摸女生一下，拍拍她的肩膀或者胸，就是和漂亮小姑娘开玩笑的事，他们可能就是觉得特别好玩。
之前蒋方舟的遭遇也是如此。被指责性骚扰的章文在事件发酵后也不觉得自己有错，他或许至今都觉得，在酒桌上摸摸女生大腿，搂搂女生肩膀，就是娱乐的行为，大家都认识，好玩而已，无伤大雅。
可是对蒋方舟来说，那是让她感到恶心的行为，是被油腻的中年男人揩油的冒犯。
女性对此非常反感，因为那只是男性的思维模式，他们只考虑到了自己的情绪状态，从来没有考虑女性究竟有怎样的需求。
我们生活的太多领域都习惯了服从男性思维。比如男性主导的球场文化、酒桌文化、职场潜规则等等，都在漫长的男权文化中被固定下来成为大家习以为常的观念。在这些观念里，女性的声音是缺席的。
球场上，男性觉得摸一下女生没什么大不了；酒桌上，男性觉得女生是活跃气氛的必需品；职场上，男性觉得男人就应该比女人能干，拿更多的薪水。
现在大家都是平等的个体，凭啥女性必须为你们的“好玩”、“开玩笑”服务呢？女人也有女人的需求，这些需求，男性凭什么可以忽略呢？
其二，那么究竟什么是性骚扰？
女性如果同样觉得和男性的互动是好玩有趣、误伤大雅的，那么，男性的接受就会被欣然接受；但是如果女性并不想被男性触碰身体，那此时男性伸过来的手是不是就应该被认定为“咸猪手”呢？
到目前为止，我们似乎并没有一个依据可以对此进行清晰地判定。
2018年8月27日，全国人大常委会审议的民法典人格权编草案规定：违背他人意愿，以言语、行动或者利用从属关系等方式对他人实施性骚扰的，受害人可以依法请求行为人承担民事责任。
但是哪些行为可以算作“违背他人意愿，以言语、行动或者利用从属关系等方式对他人实施性骚扰的行为”，我们仍然无法得出标准化地判断。
更复杂的是，还有一些男性的行为，虽然并未通过直接行为对女性造成伤害，但是女性就是感觉受到了冒犯，比如“暴露狂”。
“暴露狂”式性骚扰，只是裸露了自己的性器官，没有违背你的意愿让你做任何事情，没有语言、行动的攻击，但是，任何一个女性看到，想必都会觉得受到冒犯。他们的行为又该如何判定呢？
基于此，当女孩并没有遭受强奸等方式的暴力伤害时，所谓的性骚扰也就根本无法取证。
在这种情况下，女性感到受到侵犯，但无法维权；与此同时，男性也会觉得委屈，觉得自己并没有犯法，怎么就成了被唾弃的人渣。
久而久之，非但不能减少性骚扰，还会加深两性之间的矛盾。女性会越来越觉得男性是精虫上脑的动物，禽兽不如；男性也会越来越反感女性反性骚扰的诉求，认为女性太过矫情。
尤其是那些横在男性和女性之间的观念鸿沟，如果不能理性地沟通，那么规则从制定开始就会缺乏性别意识。如果规则不能从尊重女性开始，恐怕女性会继续恐慌，男性也会继续疑惑。
