慈溪刑事律師陳亮：今次介紹以案釋法之57，姚曉傑等11人破壞計算機信息系統案。網絡攻擊犯罪，涉及到互聯網的安全問題，因此對危害後果要作出客觀、全面、準確認定，做到罪責相當。
以案釋法之57 破壞計算機信息系統案
慈溪刑事律師陳亮：今次介紹以案釋法之57，姚曉傑等11人破壞計算機信息系統案。網絡攻擊犯罪，涉及到互聯網的安全問題，因此對危害後果要作出客觀、全面、準確認定，做到罪責相當。
一．案情簡介
被告人姚曉傑等人接受他人僱傭，利用木馬軟件，持續對某互聯網公司雲服務器上運營的三家遊戲公司的客戶端IP進行DDoS攻擊，攻擊導致三家遊戲公司的IP被封堵，出現遊戲無法登錄、用戶頻繁掉線、遊戲無法正常運行等問題。為恢復雲服務器的正常運營，某互聯網公司只得組織人員，對服務器進行了搶修，併為此支付4萬餘元。
法院認為：有足夠的證據證明，某互聯網公司雲服務器的大流量高峰值DDoS攻擊，由姚曉傑等人發動，使之三家網絡遊戲公司雲客戶端不能正常運行，造成大量用戶頻繁掉線、遊戲無法正常運行，並造成經濟損失4萬餘元。認定被告人姚曉傑等11人犯破壞計算機信息系統罪；鑑於各被告人均表示認罪悔罪，部分被告人具有自首等法定從輕、減輕處罰情節，對11名被告人分別判處有期徒刑一年至二年不等。
二．案件的典型意義
網絡攻擊犯罪，涉及到互聯網的安全問題，司法實踐中，往往傾向於依據犯罪違法所得數額或造成的經濟損失，來認定破壞計算機信息系統罪的危害後果。但有的案件，違法所得或者經濟損失的數額並不大，但對用戶的影響特別大，有的導致用戶滿意度降低或用戶流失，有的造成了惡劣社會影響。因此，在辦理破壞計算機信息系統犯罪案件時，有時需從擾亂公共秩序的角度，收集、固定能夠證實受影響的計算機信息系統數量或用戶數量、被攻擊的計算機信息系統不能正常運行的累計時間、對被害企業造成的影響等證據，對危害後果作出客觀、全面、準確認定，做到罪責相當、罰當其罪，使被告人受到應有懲處。
三．相關法律介紹
本罪的客觀表現主要有以下三個方面：
1．破壞計算機信息系統功能，即對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行；
2．破壞計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序；
3．故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行。
刑法規定：犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；後果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。
更多文章可參閱慈溪律師陳亮網站
