讓人震驚的娛樂圈突發事件
昨天在寫文章的時候，網頁一直彈出“明星高以翔錄製節目突發去世”的消息，我直接判斷為假新聞，並沒有理會，畢竟前一天剛看完他《彩虹的重力》入圍的視頻，直到不斷關於他猝死的事實新鋪天蓋地襲來........即使作為一個路人粉，我確實也被震驚到了。對他的印象最深的是在《遇見王瀝川》，如此溫柔儒雅紳士般的人啊，35歲的黃金年齡，沒有一點徵兆，沒有一句再見，便離我們而去了。
記憶中那個永遠溫柔的王瀝川。
一夜之間，“猝死”這個詞不斷牽動著人們的心，尤其是996、加班狗、工作狂們的擔憂。然而，心源性猝死，對於我這樣的保險經紀人來說，並不陌生。要知道，這些年來，高強度、高壓力、高度緊張、持續過勞的工作狀態正成為年輕人猝死的主要誘因，我國每年心源性猝死者高達55萬！居全球之首！為防止過勞猝死或其他意外發生，大多數人在保證良好作息、飲食健康的同時，很多人會為自己和家人添置保險，以防萬一，但很多人並不清楚自己購買保險的保障內容，甚至包不包括【猝死】都不能確定！
“扶我起來，我還要加班，我還要賺錢養家！”
你的保險包含猝死嗎
這時，肯定有人會說：“我買的是什麼都保的XXX，猝死這麼高發肯定能賠！”
胡胡媽先給出答案：還真不一定。
有這麼一大批投保人，買了份保險之後，就會想當然的認為，什麼都會賠，至於賠什麼呢，不知道！條款怎麼寫完全不看。到了真正理賠的時候才發現條款裡面白紙黑字寫的是沒有涵蓋的，到頭來，滿地打滾來怪保險公司怪社會，在這個角度上，保險公司也挺冤的。所以我也一直強調買保險，最重要的就是看條款，不看條款的，請把錢拿去買排骨！合同裡沒有的，再大的保險公司一毛錢也不會多賠。
至於“猝死”到底是屬於意外還是疾病呢？90%以上的投保人都傻傻分不清楚。
猝死（Sudden Death），不同的文獻的定義不盡相同，來get一下世界衛生組織對它的定義：
平素身體健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短時間內，因自然疾病而突然死亡即為猝死。
一般來說，“猝死”從發病到死亡的時間通常為48小時之內。世界衛生組織認為的時間是6小時之內。如果發病1小時內死亡，死因多為心源性猝死。
確實，不乏有人把猝死當做意外，但看了上面的權威釋義，相信有不少人心裡是七上八下了。
猝死嚴格意義上屬於疾病！並不屬於意外！能不能賠？就要看到底買了哪些保險，對應條款有沒有除外！
1、首先吃個定心丸：如果買了定期壽險或終身壽險，猝死無疑是賠付的，基本保額買多少賠多少。因為壽險就是以死亡作為給付條件的。
某定期壽險中，免責以外的身故都可以賠付
2、睜大眼睛看清楚：如果你買的是意外險，那就有點懸了。目前市面上主流的產品是不包括猝死的，基本市面上的一般意外險，乾脆直接列進免責條款裡面。
免除責任的條款一定要一個個字看
“猝死”不屬於意外傷害
近年來，隨著社會各界“猝死”事件的不斷攀升，無論是表面光鮮亮麗的明星也好，還是高薪貴族的996程序猿，有這麼一些人，他們年紀輕輕，就乍然離場，留下至親至愛面對這個世界，無依無靠，這無疑是任何人都不願意接受的後果。為滿足這一類人群的需要，保險公司的產品形態設計也更人性化，在意外險中附加了“猝死”責任，但不同公司對於“猝死”死亡時間的要求是不一樣的。目前市面上大多數產品都是要求6小時以內，極個別會放寬至48小時。即便如此，如果是因為已存在疾病造成的，比如冠心病、心肌病、急性腦血管疾病等，還是不賠的。
“猝死”責任的部分免責範圍
看到這裡，我們會發現，想要通過一年幾百塊的意外險就能妥妥地覆蓋自己突發身故的風險，基本是不能實現的。意外險本身的作用更多的是解決意外造成的“殘而不死”的問題以及小額的意外醫療費用報銷，畢竟價格低廉，什麼都保，未免強“險”所難。
不過事無絕對，我對比過市面上近40款一般意外險，如果額外附加了“猝死”責任，它們對於“猝死”的認定都是以醫院的診斷或公安部門的鑑定為準。
3、關於其他險種：如果有重疾險，包含身故責任則可以賠，不包含的話就大概率是存在爭議的，保險公司會視實際情況酌情賠付。如果只是買了醫療險，會根據實際發生的醫療費用進行賠付，但猝死搶救時間較短，基本發生不了啥費用。
“再往下拉，堅持一下，聽我說完重點！”
胡胡媽敲重點：
- 想要妥妥保猝死，還是老老實實地迴歸到壽險。而壽險的價值往往會被低估。
- 不同險種對應的主要功能是不一樣的，只買其中一種往往保障不全。
- 全面的保障，需要做好專業合理的保障組合方案。
- 買保險，千萬看清條款，自己理解了勝過別人千言萬語。
各位，趕緊翻出你塵封已久的保單，仔細看看自己的保障吧！
