关于阅文集团申请作者书名的商标权,被拒绝后,控告国家知识产权局败诉,各位有什么看法?

役囟3xeh3899


现在很多人都是奴性思维,总把资本定位在自己之前,产生衣食父母的错觉。。

大家必须明确一点,不是平台成就了作者,而是作者成就了平台。

平台只是作者发布文学作品的众多途径之一。

平台作为现时代最大的传播途径,作者的作品带来的收益分成早已远远超出了平台的付出。

平台误解了一点,作者们只是借助平台优势推销产品,双方是互惠互利的合作关系,作者并不是平台的员工。

作者产出作品,由平台作为物流公司送到读着手中,货物是作者的,平台挣得是物流费。

可由于国内法律不完善,作为物流公司的平台竟然窃取了货物的所有权,把作者当作给自己生产货物的免费工人,这是网文届的畸形发展结果。

有人总抱有得过且过,缩头乌龟的心态,面对网文平台的压榨,以一种给口汤就行的想法来讽刺勇于站出来争取权益的其他人。

网文平台目前占有了本属于作者的很大一部分利润,当一个作者月入过万时,也许这个作者本应月入数十万,可就是这一万就把这个作者安抚了,为什么,因为他从来没想象过自己竟然有着每月创造数十上百万的能力,小富即安。

广大站出来维权的作者并不是贪得无厌,而是要求平台归还本属于作者的权益。

有人说这是让平台割肉。可这是谬论,那些权益本就不属于平台,何来割肉,即使是割肉,也是平台在割作者的肉。

现在作者不让平台吃自己的肉了,平台就认为吃亏了,何其无耻。

不能说以前一直割作者的肉,所以未来继续割肉是合理合法的,必须纠正这种观点。

比如以前地沟油大行其道,难道因为经常吃,所以没必要提倡维权打击,难道因为现在也无法完全杜绝地沟油,所以让你吃到地沟油后不能维权追责吗。

目前让平台完全不吸作者的血肉是不太可能,但在态度上,大家必须坚持强硬追求百分百维权。

因为平台永远会踩着作者的底线行事,作者维权的标准越低,平台侵权作者的底线越低,作者离自己的权益越远。

更何况现在这已经不是网文界的维权了,一旦侵权行为落实,资本家必然将类似的条款推广到音乐,短视频,新闻,动漫等等,毕竟现在越来越多的行业全民参与,而且如TX这种大集团,涉及的不仅是网文,在各行各业都有投资和涉猎,等各行各业被温水煮青蛙,逐一击破后,就再也不能反抗了,谁反抗谁就是异类,大家早已习惯,在其他人明哲保身的情况下,谁反抗谁就会被排斥,被封杀。


欢乐的小二


我的看法就是阅文太不要脸了!比如,宪法是国家的法律的总纲,阅文竟然拿着它卖钱!它经过国家同意了吗?四大名著,什么时候和它签的约,什么时候成了它的了?它竟然也拿着四大名著卖钱?不要脸到无敌了!


清风123傲雪


腾讯太膨胀了,连国家知识产权局都告。它已经不满足当一只人畜无害的企鹅了,它要当哮天犬!


分享到:


相關文章: