球迷死揪金玟哉,而放過阿瑙托維奇說汙染,有什麼原因?

老球評


一個是在綜藝節目上亂彈琴,一個吐槽天氣,都不是大問題,而且都是事實。本來沒什麼事情,只不過被某些人揪住,利用國人對日韓的仇視去帶節奏而已。

先說金的問題。金在一個綜藝節目上的“訪談”,這種節目不可能正兒八經跟你說事,肯定會引導你去各種吐槽。金被帶進去了,不僅談了國安的人,還有他們國家隊的,並不是針對。如果從娛樂的角度來看,一笑而過!國內各種綜藝節目吐槽國足、球員吐槽隊友的還少嗎?怎麼你能說別人就不能說了?

如果說金的言論“冒犯”了隊友,影響了球隊的團結,那麼也是人家國安自己的事情,作為旁人,吃吃瓜就好。

而阿腦的問題,更加不應該上綱上線。橫跨一個大陸板塊,別說從小生活在歐洲的他,我們自己對現在的天氣都越來越不適應。而且,習慣於歐洲跨年聯賽的他,大多時間都是冬季比賽,炎熱的夏季去度假。現在換過來了,人家說要練好心肺功能來適應,又有什麼問題?

其實,無論誰都好,不管他說了什麼,只要是事實,只要不是惡意攻擊,即便是過火了,我們也應該包容,有則改過,無則加勉!不需要什麼都上綱上線,帶動所謂的民族大義去反擊。社會,需要不同的聲音!


紅魔鬼更圓


新聞採訪規矩和言論自由不矛盾


國安韓國中後衛金玟哉事件出來後,我第一時間就圖文跟進,隨著與大家互動的收入,我感覺有許多熱點,有必要和更多的同道辨明:

1.金玟哉言論有沒有問題

確實沒什麼大問題,說隊友是不厚道,沒有注意好場合,和畢福劍問題性質神似,甚至主持人暗示危險,還傻乎乎剎不住車。但對於大寶的指責,顯示出他作為盯人中衛,對拖後中衛的想當然,于大寶不差,甚至強過他。

2.金玟哉受主持人和視頻牽連

那個主持人譁眾取寵,不懷好意,惡意煽情,語調極端誇張,對中國人的嘲弄,真的面目可憎,正常人都沒法忍受。

3.聊天記錄的公開動機值得懷疑

這視頻採訪,原本韓國網友就意識到不能讓國人看到,視頻整個屬性已經不是金玟哉可以左右,採訪人太可惡。

國人整理了文字記錄,如果出於考慮中韓關係大局,自然可以理解。如果為了局部利益,故意左右輿論,動機就值得商榷,因為問題本來就不出在談話。

4.中國人不是韓國媒體說的“玻璃心”

任何韓國媒體人應該知道糟踐中國人的惡果,這樣倒打一耙就是八戒行為,中韓民間關係反反覆覆,韓媒必須承擔責任,何況這次就是媒體挑事。

我們尊重言論自由,對金玟哉甚至同情他的沒經驗,但惡意無根據嘲弄中國,必須承擔責任,我們不允許任何逃避,更反對惡意轉移話題,盲目跟風的愚昧行動也需要警惕。


老球評


有一點想不通:金文哉為什麼在媒體說這麼敏感的話題!

我所接觸過的後防球員(包括職業球員和野球場大哥),個個都是決頂的聰明!

中後衛位置尤為重要,能夠踢到金文哉水準的球員,相信都是人中龍鳳,但是他為什麼能說出這些話,我覺得有陰謀。


分享到:


相關文章: