在五一期间，有一个CPU的售价大跌，引起了慢慢君的兴趣。那就是AMD的3200G，其近期的价格一度不到六百，所以在价位上和i3-9100F就非常接近了。那么目前如果要入手，目前选购入门级的CPU，在Inter和AMD两家之间，选择哪个性价比更高呢？
两款处理器参数对比
今天的这两款同为入门级的CPU，所以不管是9100F还是3200G，在参数配置上都比较接近，也相对来说没那么高级的。整体都是采用了四核心四线程的技术。
在工艺方面，12纳米制程的3200G要比9100f更先进一些。在主频方面，3200G和9100f的默认频率都是3.6GHz，而9100f的加速频率要比R3-3200G高0.2GHz，三级缓存也更大一点。
但是r3-3200G有着自己独有的核显优势，而且内存频率也能支持到更高的2933MHz，高频内存对于核显性能有一定的提升。总的来说可以说是各有千秋了。
其他一些的内容也可以参考下面这张图，大部分重要的参数都有所罗列了。
不同环境下性能对比
既然参数比较相似，那么我们就从实际的测试情况来对比一下。通过两者的实际表现情况，也可以看看各自实际的参数表现。
首先就是最基础的CPU-Z性能测试，那么由于9100F的天生优势。无论是在多线程还是单线程，基础跑分都有7%左右的性能领先。
而在Chinebench渲染测试中，这个性能差距还是又9100F保持领先。虽说默频下没有什么优势，但是3200G还支持超频，所以接下来就也将超频性能加入游戏测试中。
这里也是主要想检验一下，3200G自带的vega8核显与GT1030独显的性能差距。那么也可以明显看出，有了超频的加持vega8可以追平GT1030，甚至反超。
哪一款CPU更适合入手
那么在看完两者之后，慢慢君也就来根据个人经验，分别说说不同用户应该如何选择这两款CPU。
针对i3-9100F，由于没有核显，所以终究还是要配合一款平价独立显卡的。针对游戏用户来说，如果本身就是是要选择配置显卡，那对于游戏优化也有优势的Inter处理器，肯定会更加适合。
但是3200G的核显vega8性能堪比GT1030，相当于你可以省下500块左右的显卡预算，直接使用。其实如果不进行大型游戏，基础使用来说完全可以。更何况如果有个降价，性价比就更高了。
以上就是今天的对比推荐了，希望能够给大家的选购带来帮助~
