從《龍嶺迷窟》中的馬大膽看克里斯瑪型領導的能力與困局

近期熱播的電視劇《龍嶺迷窟》成功塑造了胡八一、胖子等人物形象,尤其讓人驚喜的是,其中的諸多配角也熠熠生輝。

除了人氣爆棚的鷓鴣哨之外,周曉鷗飾演的馬大膽受到了觀眾的諸多好評和認可。

如果仔細推敲劇情和橋段,我們會發現劇中的馬大膽並不是表面看起來那樣僅僅負責擔綱搞笑的反面人物。他更是一位非常值得分析的團隊"領導",他的諸多特質和麵臨的困局,都與政治學領域的克里斯瑪型領導高度一致。

下面就讓我們抽絲剝繭的深入《龍嶺迷窟》,去探尋一個表象之下更加複雜的馬大膽。

從《龍嶺迷窟》中的馬大膽看克里斯瑪型領導的能力與困局

隱藏的克里斯瑪型領導

德國著名社會學家、政治學家馬克斯.韋伯梳理了人類歷史上出現過的各種政權和政治人物,根據獲取政治權威的不同方式、特點將政治領導人劃分為3類:

第一類,克里斯瑪型領導,其中克里斯瑪一詞(charisma)源於希臘語,原意是指"神的賜予",在現代英文中,指的是魅力。所謂克里斯瑪型領導,指的就是通過個人魅力、超凡的能力而取得人們的對他的追隨與崇拜,從而掌權的領導。

第二類,是傳統型領導。這類政治領導人的權力來源於歷史上代代相傳的傳統與慣例,例如通過宗教傳統、家族地位傳承等方式獲取權力。中國歷史上常見的嫡長子繼承製,實際上就是產生傳統型領導的一種常見體系。傳統型領導的產生,常常與血緣關係、社會關係密切相關。

《龍嶺迷窟》中的胡八一就是一位典型的傳統型領導——胡八一與團隊成員的關係主要建立在社會關係之上,胖子是他的發小、雪莉楊對他情有獨鍾、大金牙是他的摯友。

第三類,法制型領導。這種領導的權力來源於社會各界廣泛認可的法律法規,比如現代各國廣泛使用的選舉制度產生的領導人,就屬於法制型領導。這種領導的重要特點之一就是早章辦事、依法治理。

從《龍嶺迷窟》中的馬大膽看克里斯瑪型領導的能力與困局

如果我們將《龍嶺迷窟》中的馬大膽團伙看成一個小型政治團體,那麼很顯然馬大膽屬於克里斯瑪型領導。

這個結論大家可能很難馬上接受,畢竟從表面的劇情來看,許多橋段中的馬大膽,要麼冒冒失失、橫衝直撞,要麼插科打諢、各種搞笑,這麼一個人物怎麼可能是魅力型領導呢?

其實,我們只需要深入的分析下劇情,就會發現,馬大膽的能力和水平,在劇中雖然無法與開掛的主角胡八一相提並論,但碾壓普通人毫無難度,是一位很容易被忽視的領導高手:

第一、碾壓普通毛賊的智商和細密的心思

《龍嶺迷窟》中胡八一一行之所以來到古藍縣收古董,是因為李春來跑到潘家園四處兜售繡花鞋。雙方接觸之後,李春來聲稱自己因發現馬大膽等人盜掘古墓陪葬品才被塞了一隻繡花鞋做封口費,而自己在老家還有一箱子更值錢的寶貝。

胡八一等人雖然一度懷疑李春來在編故事,但最後還是決定去古藍縣收寶貝。

李春來騙胡八一來古藍縣城的故事,正是馬大膽等人編造出來的。

從劇中李春來幾次不情不願、總想借機退出的表現來分析,編造這個故事的很可能就是馬大膽,而不是李春來。李春來充其量只是個前臺的演員,幕後操盤、佈置的都是馬大膽。

從《龍嶺迷窟》中的馬大膽看克里斯瑪型領導的能力與困局

整個故事編造的比較有水平,不然身為老司機的胡八一、大金牙也不會上當。

而且,更讓人驚訝的是,馬大膽居然能想到讓李春來不遠千里從陝西跑到北京潘家園來釣魚,可見馬大膽無論是智力水平還是對外界世界的認知水平,都遠遠超過他手下的小弟們。

胡八一到了古藍縣招待所之後,立刻就陷入了馬大膽佈置的天羅地網,一舉一動都被馬大膽安排的服務員等人監控起來。

如果不是胡八一精明強幹加上僥倖得到陳瞎子的指點,他們很可能如同馬大膽設想的一樣,人財兩空。

從古藍縣招待所的周密部署上,足見馬大膽精密的心思和作案設計能力。

馬大膽不僅僅智商很在線,而且心思非常細密。胡八一在馬大膽棺材鋪拯救王胖子的遭遇就充分的說明了這個問題。

為了尋找不辭而別的胡八一,王胖子和大金牙誤入馬大膽棺材鋪,結果雙雙被擒。後在大金牙的極力說服下,馬大膽同意釋放大金牙去找胡八一,為其盜墓。

不過,馬大膽對大金牙口中神乎其神的摸金校尉並不放心,所以將王胖子關入了機關重重的地下水牢,來驗一下胡八一這位摸金校尉的成色。

從《龍嶺迷窟》中的馬大膽看克里斯瑪型領導的能力與困局

很顯然,馬大膽認為只有闖過水牢裡的機關,才能說明胡八一有資格、有實力和自己合作。

一番折騰之後,胡八一在雪莉楊的幫助下救出了胖子,也得到了馬大膽的認可。

經過這一番較量,連一向天不怕地不怕、很少說軟話的胖子的都和胡八一說馬大膽有些本事。只不過胖子只看到了馬大膽設計機關的表面能力,忽略了馬大膽內心的細密和謹慎。

可見,馬大膽絕不是一個愚蠢的蟊賊,而是一個智商超群、心思細密的大盜。

第二、出色的團隊建設能力與領導能力

馬大膽的盜墓團伙,大概有十多個人。這十幾位"好漢"雖然乍看之下一個個灰頭土臉、滿臉汙垢,完全一副蠢笨的土匪形象,其實裡面人才濟濟、分工明確。

其團隊核心成員有3位:老三、老二、李春來。

從《龍嶺迷窟》中的馬大膽看克里斯瑪型領導的能力與困局

既然盜墓,自然少不了使用炸藥,所以馬大膽手下有一位炸彈狂魔老三。

老三精於使用炸藥,從他擺弄的炸彈來看,大小炸彈都會做。其人在炸藥使用上雖然經常手賤搞出不少烏龍,幾次差點把大金牙、馬大膽等人給送上西天,但是進入西周墓後的幾次爆破都還算髮揮正常。

這一點也能從胡八一的態度上得到驗證,胡八一軍人出身,精通爆破,他對老三的幾次爆破都沒啥吐槽,可見作為一個土賊,老三的爆破水平還說的過去。

馬大膽團伙的主要犯罪目標就是古墓,自然團隊中也少不了懂得古墓知識的成員。老二就是這方面的人才。胡八一等人在解釋古墓知識、機關設計等專業問題時,馬大膽都會先向老二諮詢,確認摸金校尉沒有懵他。

從《龍嶺迷窟》中的馬大膽看克里斯瑪型領導的能力與困局

而馬大膽團隊中最早認識到胡八一能力的,也是老二。和老三一樣,老二也應該是半路出家,古墓方面懂的多是皮毛,但是在馬大膽團伙中,已經算是難得的業內人士了。

李春來看上去百無一用,沒事還總拖後腿,實際上他是馬大膽頗為倚重的一位重要成員。馬大膽吸引外地古董商人到古藍縣收貨,最重要的前提就是李春來釣魚成功。

雖然李春來膽小怕事,但是演技很在線,加上外表忠厚質樸,很容易讓外人把這位老兄當成一位淳樸老實的鄉下農民,對他所說的故事也傾向於相信。

能發掘出李春來這樣一位土生土長的影帝並予以重任,可見馬大膽此人目光之犀利。

至於其他的團隊成員,多屬於打手一類的暴力匪徒,只需要聽話、敢下手就行。

總體上來看,馬大膽的團隊雖然人數不多,但是既有爆破"專家",又有古董智囊,還有業餘影帝,真是麻雀雖小、五臟俱全,其作案能力和水平,在當地首屈一指,這也是馬大膽敢於在大白天的古藍縣城明目張膽的搜捕胡八一等人、號稱知道古藍縣所有古墓的底氣所在。

在經濟落後、地域閉塞的古藍縣,馬大膽能夠打造出這樣一支團隊、發掘出這麼多各類"人才",並且帶領他們外出作案,可見其團隊建設能力、領導能力相當了得。

從《龍嶺迷窟》中的馬大膽看克里斯瑪型領導的能力與困局

正是因為馬大膽智商出眾、心思細密,有擁有很強的團隊建設能力和領導能力,他才能成為團隊的領導,帶領一個人數僅十餘人的團伙在古藍縣橫行無忌,成功的騙胡八一等人趕赴古藍縣收古董,並強迫摸金校尉帶領自己盜墓。

馬大膽正符合了韋伯對克里斯瑪型領導的定義——通過超凡的個人能力取得了領導權。

然而,欲戴王冠,必承其重,作為一位克里斯瑪型領導,馬大膽又不得不面對克里斯瑪型領導難逃的諸多困局。

克里斯瑪型領導的困局與馬大膽的對策

馬克斯.韋伯在《支配社會學》一書中指出:

"克里斯瑪型領導,既非奠基於制定秩序或傳統的秩序,也非奠基於既得權力,而是以個人的英雄性或個人的啟示之正當性為其根基。"

這也就意味著克里斯瑪型領導要想維持自己手中的權力,必須在每次考驗來臨時帶領團隊戰勝各種挑戰。如果他不能給團隊帶來收益,他的統治權威也必將消失,為他人所取代:

"被他的上帝所遺棄,或者喪失他的魔力或英雄的力量。"

也就是說,從權力結構上,克里斯瑪型統治是不穩定的,只要在一次危機中發生失誤,領導者的地位就可能受到威脅,甚至被推翻。

從《龍嶺迷窟》中的馬大膽看克里斯瑪型領導的能力與困局

作為典型的克里斯瑪型領導,馬大膽不可避免的也要面對這種困局。

進入魚骨廟下的古墓之後,各種機關不斷出現,馬大膽團伙一次次身陷險境,而馬大膽本人的領導力和能力也越來越多的受到了手下的質疑。

開始的時候,馬大膽團伙的諸多成員還唯馬大膽馬首是瞻,但是每次出現危機之時,都是胡八一等摸金校尉在見招拆招,為大家找尋活路。慢慢的,馬大膽手下們的態度開始發生了變化。

典型的是馬大膽手下的智囊老二,剛開始的時候對胡八一所說將信將疑,隨著胡八一屢破機關,他開始不斷的主動請求胡八一指點迷津,對胡八一的稱呼也變成了"胡大哥"。

在胡八一分析出懸魂梯、李淳風墓背後的玄機之後,老二和李春來乾脆明白的告訴胡八一,他們將對胡八一言聽計從。

這話與其說是向胡八一表忠心,不如說是在打馬大膽的臉,因為胡八一根本不在乎他們是否聽從自己,而馬大膽卻很依靠這兩位手下的忠誠。

從《龍嶺迷窟》中的馬大膽看克里斯瑪型領導的能力與困局

比起老二含蓄的抗議,其他打手型的團伙成員對馬大膽的質疑更加直接、粗暴。

在被困在懸魂梯之上,上天無路、入地無門之時,團伙成員老四直接對馬大膽的判斷力發出了質疑,認為就不應該下墓尋寶,還不如像以前一樣弄點小錢,至少還能保住命。而老四等人之所以尊崇馬大膽為老大,只是想讓馬大膽帶大夥賺錢。現在,甭說錢,連命都快保不住了。言下之意,馬大膽的糟糕表現已經不配繼續做老大了。

這種對馬大膽領導地位的挑戰導致老四和馬大膽的死忠老三發生了激烈的推搡,造成老十摔死。

耐人尋味的是,在這兩次領導危機發生後,馬大膽都沒有清理團伙中的反對者,反而只是一味的息事寧人。其中的門道在於並不是馬大膽不想通過暴力手段來維護自己的領導權威,而是作為克里斯瑪型領導的馬大膽在面對危機時沒有能力保證團伙成員的生命安全,所以他不敢簡單粗暴的鎮壓反抗者。

從《龍嶺迷窟》中的馬大膽看克里斯瑪型領導的能力與困局

可見,從進入魚骨廟古墓的那一刻,因為破解機關能力不足,馬大膽的權力穩定性就危機不斷,即便他和團伙成員能夠一個不死的僥倖生還,馬大膽恐怕也很難繼續擔任團伙的領導。古墓中發生的歷次危機,都足以顛覆馬大膽的領導地位。

當然,馬大膽對這種克里斯瑪型領導必將面臨的困局並非坐以待斃,而是早有準備。他的對策就是,抓住核心骨幹,犧牲外圍成員。

這一點,只要分析下團伙中的幾位核心成員與馬大膽的關係就能否發現其中的奧妙。

炸彈狂魔老三是馬大膽的死忠,無論面臨怎樣的危局,老三對馬大膽都是言聽計從。馬大膽一個眼神遞過去,老三就敢主動報名下到懸崖下面探路,完全不顧生死。

土軍師老二雖然沒有老三那麼忠誠,但也屬於馬大膽離不開的身邊人。每次遇到分析機關和古墓構造時,老二總是跟隨在馬大膽身旁,寸步不離。

從《龍嶺迷窟》中的馬大膽看克里斯瑪型領導的能力與困局

李春來和上面兩個人不同,他的性格更加狡猾,投機意識更強,但是團伙的所有重要行動,李春來場場不落。根據之前李春來想退出團伙的釣魚作案遭到警告後只能作罷來看,馬大膽很可能以李春來的家人為要挾挾持了李春來,使之不敢有二心。

可見,團伙中的3個骨幹都被馬大膽以不同的手段緊緊的拴在自己的身邊,一榮俱榮、一損俱損,通過對核心骨幹的控制,馬大膽保證了團伙的穩定和效能。

另一方面,馬大膽對那些非骨幹的無腦打手,態度就現實的多,往往把他們當做可以隨時犧牲的炮灰。這一點,在懸魂梯橋段裡有非常隱蔽的體現。

當上下都走不出懸魂梯時,馬大膽提出派人從兩邊的懸崖下去探路。在這場生死未卜的探險中,派誰去,是首要急需解決的問題。

從《龍嶺迷窟》中的馬大膽看克里斯瑪型領導的能力與困局

馬大膽的思路很清晰,既然很可能是有去無回,那麼就派最沒用的人下去,反正就算掛了也不影響團伙的整體利益,所以馬大膽首先選擇了大金牙。後來在胖子的阻止下才算作罷。

隨後,馬大膽在自己的團隊中選擇"最沒用"的成員。咋看之下,李春來是馬大膽團隊中最廢物的一個,膽小怕事,又不能打,很適合去趟路。但是馬大膽並沒有選擇他,因為馬大膽知道如果大家逃出生天,李春來還要在將來的釣魚作案中扮演最為重要的誘餌角色,所以馬大膽並沒有選李春來。

老三自己主動站出來下去探路,因為他對馬大膽忠心耿耿,手中還握有威力強悍的炸藥,所以馬大膽也沒有犧牲老三。

最後,馬大膽選擇的是看上去有些傻乎乎,明顯是個醬油角色的老十下去探路,果不其然,老十真就死於意外。

從上面的層層分析來看,馬大膽對自己的團伙領導地位是有危機感的,所以他抓住了團伙中的3位各有本事的骨幹,和他們結成了團伙內部的一個範圍更小的利益集團。而對外圍成員,則抱著非常實用的態度,該犧牲就犧牲。通過這種抓住核心骨幹、犧牲外圍成員的方式來保證自己權利的鞏固。

從《龍嶺迷窟》中的馬大膽看克里斯瑪型領導的能力與困局

如果我們讀過布魯諾.梅斯奎塔和阿拉斯泰爾·史密斯所撰寫的《獨裁者手冊》,就會發現馬大膽的思路在政治學領域是一種非常實用的策略。

在《獨裁者手冊》中,作者將領導者的手下分為3類:可互相替代者(名義選擇人)、有影響者(實際選擇人)、制勝聯盟(不可或缺者)。作為一個獨裁者,最需要抓住的就是制勝聯盟,因為他們才是決定獨裁者是否能延續統治的關鍵。

然而,費盡心機的馬大膽雖然通過抓住組成制勝聯盟的老二、老三、李春來三人一定程度上對沖了克里斯瑪型領導面臨的危局,但是魚骨廟古墓中的危機一個接一個應接不暇,每次都差點造成馬大膽團伙全軍覆沒,而每次拯救危局都是胡八一。

這一點,馬大膽無論如何也是預料不到的,他的預防策略也因此毫無作用,作為克里斯瑪型領導,馬大膽地位的崩潰,僅僅是個時間問題。

結語:

《龍嶺迷窟》中的馬大膽是一個有能力、夠水準的大盜,他常用的口頭禪"用點子智慧"不僅僅是說說而已。馬大膽在劇中通過種種細節展示了他遠勝其他蟊賊的心機和手段,他的能力足以支撐自己成為一個克里斯瑪型領導。

從《龍嶺迷窟》中的馬大膽看克里斯瑪型領導的能力與困局

實際上在生活中、職場裡,我們也經常能遇見類似馬大膽這樣的天賦秉異的能人異士,他們擁有非凡的個人能力和令人欽佩的智慧,通過自己的努力取得了不俗的成就。

但是令人遺憾的是,馬大膽把自己的聰明才智全都用在了歪門邪道上,這也預示了他必然的悲劇性結局。

在魚骨廟的厚厚黃土之下,在克里斯瑪型領導必然面臨的困局中,馬大膽失去了自己的領導地位、失去了和他出生入死的兄弟,最後雖然僥倖活了下來,但是也失去了生命中最為寶貴的自由。


圖片來自網絡,侵刪。


參考資料:《支配社會學》、《獨裁者手冊》、《鬼吹燈》等


分享到:


相關文章: