一个公司离职率高达90%以上,说明了什么?该不该离职?

佚名之无名


我现在所在的单位就是这样,基层和中层人员离职率比较高。公司是一个才成立两年的公司。我也差点离职,因为薪水不到位,老板挽留且今年加了薪水。我看着公司那么多人员离职,也想过可能出现的问题:1、公司的管理有严重问题,领导不专业,制度不清晰。2、公司内部风气不良,不是制度管人,而是朝令夕改,员工无法认同和接受。每位员工的离职大概是:钱没到位;心受委屈;无法认同企业文化和制度。而企业和员工,虽然是雇佣和被雇佣的关系,也是合作的关系。企业认同员工,员工认同企业,两者互相选择,达成步调一致,才会彼此走的更远。


沙拉爱粒粒


首先不先看单位的离职率,你离不离职这要根据你自身情况,你自身条件不好,离职到外面找工作都费劲,最好你就安心工作把。
我亲身经历了个单位,企业效益挺好,老板不大方,员工工资低,结果好人留不住,能长期在的都是出去不好找工作的人,我和老板以前就认识,硬头皮干了两年管理工作,最后走人,理由就是工资低。所以你要有能力你就辞职,不要看离职百分比。


账房先生5249


离职是哪一个单位都有的现象,但如果一个单位的离职率高达90%,那么奉劝你也尽早想别的出路吧,这说明这个单位的用人体制工资待遇都非常不正规,呆下去也没有太大的发展前景。

一个现象,总要说明一个深层次的问题

前几天有一则新闻让很多人关注,说的是某一个地方竟然一次有70多名教师提出离职,这些教师给出的理由,五花八门。但很多人都分析,归根到底还是因为这些教师属于合同制,并不是体制内的教师待遇收入偏低,继续留下去,看不到希望,只会耽误自身发展的时间和机遇,所以提出离职。

教师行业相对来说是一个很稳定的行业,竟然也能出现大规模离职的现象,那一个公司如果离职率过高的话,恰恰说明这个公司本身制度上存在巨大的漏洞,最起码不能够做到,让员工的实际付出和收入成正比,甚至严重反差倒挂,那员工继续干下去又有何意义?

一般情况下我们不建议干事情随大流,但这是一个特殊现象,如果这个单位离职率确实这么高的话,建议跟随大家的选择,及早离去。一个人工作的黄金阶段也就20年,最多30年,这个时间段一过他的经历和体力都大不如从前,无法胜任很多岗位。如果在这样的单位中继续耗下去,吃亏的最终是自己,毕竟单位的员工走了可以很快招到一批新员工,支付的待遇甚至比老员工还要低,反而节省了不少成本。而对于个人来说,那损失就太大了,因为时光不能倒流,青春不会再有,步入社会再求职难度比应届毕业生要大得多。

东边不亮西边亮,别在一棵树上吊死

不少人都有这样的一个心态,宁愿在一个不理想的单位耗着混日子,也不愿轻易离职跳槽,因为受不了那份重新就业的煎熬,毕竟现有的单位好歹已经熟悉了各项工作流程,干起来得心应手。

其实这是一个非常错误的观念,正是因为这样的想法,让很多人宁愿待在一个破摊子里,也不愿出去重新寻求机会,反而错过了很多能够让自己的价值发生更大化的机会。等到单位已经彻底落魄,再想要重新就业,那难度反而更大,中间的空档期也并不是很多人都能够维系的。


分享到:


相關文章: