實在是太喜歡哈登了，而且看不慣NIKE的耍猴，今年中大部分想買雙球鞋的時候NIKE想買的要麼抽不到，要麼沒得賣，逐漸產生了厭惡的感覺，所以不知不覺間收拾家裡球鞋的時候發現阿迪的球鞋反而數量上佔據了上風；而懷著對哈登的喜愛（球風相似）的情況下，123代和支線都全部入了，結合自己不成熟的使用感受與大家分享。
哈登1因為已經不再銷售期內了，所以很難有好配色的好價，故不再此討論了，而哈登2代目前正處於銷售黃金期，直到明年入秋後市面上估計才會消化掉大量庫存，在冬去夏至期間，每逢電商節日（如春節或夏天的618）期間仍然會不時爆出好價，有需求的朋友可以留意。
哈登3在今年雙11和雙12也爆出了疊券滿減後的好價格，按照阿迪的尿性，也是主推款式之一，隨著越來越多的好配色出現，市面上估計也會以最終550-650的好價入手，不急的朋友可以再等等。
下面開始具體的釋疑據我使用過後的感受，我會將獨特的理解與大家分享，不光把兩代球鞋做個橫向評測，也會將某兩點結合起來做統一分析。
Question 1：包裹舒適/支撐力度/保護性能（圖中展示球鞋碼數均為43碼）
先說結論，方便不在意的朋友直接跳過，哈登2＞哈登3。
靜態時，哈登3的穿著舒適度絕對高於哈登2代的，哈登3代雖然談不上和休閒鞋一樣的舒適程度，但是在日常穿著過程中是非常舒適的，但是哈登2我只會在打籃球的時候才想起它！
鬆緊內靴的設計讓包裹感受非常棒，但是也過於壓迫腳面的情況，我不止一次看到同穿哈登2的兄弟不繫鞋帶了，實在是太緊迫了。
運動時，哈登2包裹強的特點完美的勝任了運動需求，基本上只要挑對鞋碼，你不會出現急停時頂腳趾的情況，而阿迪一貫掉跟的老毛病在哈登2穿著磨合後也不再出現；哈登3的情況就略微有些複雜，如果對比2代的話，包裹係數一定不算頂級，而且鞋帶總有拉不緊的感覺。
雖然鞋帶是類似千禧年大部分籃球鞋都會使用的類似“快速繫帶系統”，但是由於過於硬質的織物鞋面不能完全貼合腳面，因為包裹總會覺得差了一點，這裡會比較無奈，如果使用曾經2代的Forgefiber鞋面則過於柔軟，外側還需要別的方式來加強支撐，未免又回到了2代的老路；如果單純用經典的皮面材質又過於厚重且不符合當今潮流，想來如此操作也屬無奈之舉。
哈登2和3都是低幫鞋，釋放了踝部空間的情況下就務必需要做好鞋面支撐和防側翻，雖然在運動初期會不明顯，但隨著體力消耗，精疲力竭球賽後期的情況下，非常容易因為無法控制身體而出現崴腳，這裡還是需要排除“墊腳”這種惡意或無意的受傷情況，穿啥鞋都不好使。
哈登2的情況無須贅言了，坦克般的兩側加護板直接把雙腳支撐的死死的，後跟硬質環狀TPU保護腳跟，大底的抗扭片也讓整個鞋身極其抗扭；哈登3的情況同樣很棒，但是由於踝部空間更大的緣故，支撐性的設計就需要花心思了，而讓我們任然覺得支撐性與保護性不差的幾點就在於：
【2代外側大底長度約32cm前掌最寬處約12.5cm；3代外側大底長度約30cm前掌最寬處約12cm】
更低的鞋底高度和沒有太縮水的鞋底面積讓雙腳更貼地的同時也獲得了更大的踏實感受，從上圖中可以看出，同為43碼的球鞋，大致的外底面積對比。
【踝部到地面明顯3代更加低，2代約11釐米、3代約8.5釐米】
雖然三代沒有兩側的“支撐板”，但是後跟的加固依然存在，加上挑高和厚實的填充設計，讓後跟的保護感受不會覺得“空蕩蕩”，織物鞋面自身帶有一定厚度和硬度的材質也在一定程度上提供了支撐。
至於網上大部分留言後跟會有“倒刺”設計，這點見仁見智，比如我就感受不強烈。
仿照保羅11代的側向綁帶根部的設計，在變向蹬地區域，使用硬塑料做了加強處理，鞏固了鞋面最關鍵的支撐點，非常有效！
順便提一句，我覺得如果不是腳背高的離譜的人，哈登3前端的綁帶最多起到一個裝飾作用，如果有鞋子的朋友可以試一試，這條非常柔軟且彈性十足的綁帶基本不會起到固定腳面前端的作用。
Question 2：啟動/緩震表現
先說結論，方便不在意的朋友直接跳過，啟動：哈登2=哈登3；緩震：哈登2＞哈登3。
啟動方面，就腳感而言哈登2的整體球鞋平衡性會比3代好一點，其實本人的哈登2前掌也感覺非常薄，這種薄會與後掌厚實的BOOST產生非常明顯的“落差感”，這種感覺不僅僅會在比賽中幫助你啟動更快，但是也會影響你的進攻選擇，如果本場比賽不適合或者不需要你衝擊的情況下，怎麼辦？
從球鞋側面的圖可以看出，哈登2的鞋底是一個月牙形，不同於歐文4的左右圓弧大底，哈登2實際上有一點前後圓弧，這種造型非常讓人有往前衝的“推背感”，有哈登2的朋友會發現2代有點擺不平的感覺，稍微一碰，鞋子會晃動。
哈登3代的總體前掌厚度和2代差不多，鞋底非常平整，鞋身更加輕質，腳踝處的活動空間更大更靈活，這些都是讓哈登3代啟動方面表現上佳的原因，但是事物都有兩面性，比如腳踝力量足體力好的明顯會更加鐘意3代，強調支撐會側重在鋒衛搖擺的喜歡2代一樣，沒什麼好壞之分，看個人選擇而已 ，所以我認為2代與3代差不多。
緩震方面毫無疑問2代後掌會有優勢，不過不代表3代的緩震性能不夠強勁，兩雙全掌BOOST的球鞋在比賽後都不會有太大的問題，而如果考慮到平時穿著過程中的感受，還是3代會好很多，畢竟2代的前後落差會多一些，導致在日常穿著過程中3代反而會給人感覺更加“軟彈”，而日常腳感方面，哈登3就像是全掌zoom般的舒適。
Question 3：抓地與耐磨表現
先說結論，方便不在意的朋友直接跳過，抓地：哈登3＞哈登2（微弱優勢）；耐磨：哈登2=哈登3
抓地很重要！很重要！很重要！潮溼氣候下，球鞋的抓地比任何性能都要實在，腳底打滑出現失誤是小，受傷就得不償失了，而哈登2和3代在抓地方面都處於中上水準，但是我更加鐘意3代，原因如下：
傳聞哈登2的腳底紋理是根據哈登運動時的面積來生成的網狀結構，雖然很棒，但是3代採用了早就被證明更加可靠的人字紋大底，就好比一個適應50%的人群，但是另一個能夠照顧80%的人群，孰優孰劣一目瞭然。
哈登2的鞋底配合抗扭片有兩側鏤空的設計，某種程度上來說，減少了鞋底與地面的接觸面積，而三代的鞋底就規整的多，後跟的哈登LOGO處在做轉身動作時會更加流暢。
我這款的3代的大底是水晶底，用手接觸會有很粘手的感覺，打的時間久了出現抓地不夠的情況拿手輕擦鞋底就行了，當然細密人字紋大底是收集小石子的神器，這雙也不例外。
耐磨性能上哈登3由於剛入手沒多久，所以不敢妄自評論，而2代實際上很耐磨（鞋底的紋理會給人不耐磨的錯覺。。。），現在條件好了，大部分場地最差也是平整的油漆地，更不用說室內木地板了，只有邊緣的細小紋理被磨平，大紋理仍然清晰可見；當然如果硬要拿哈登2或者3代打水泥我覺得也不用操心了，更加證明你不缺錢吶。
Question 4：性價比參考
先說結論，方便不在意的朋友直接跳過，注重保護且半場較多：哈登2＞哈登3；注重靈活速度且有全場需求：哈登3＞哈登2；如果有日常穿著需求直接無腦哈登3，很舒適很nice。
哈登2和3就和哈登本人一樣，不好看但非常具有辨識度，亦如哈登的大鬍子，球鞋的特點非常耀眼，它們不是一雙會像HD08那樣能讓很多人接受並喜歡，但不可否認的是，絕大部分人群並不是他的目標用戶，與哈登球風相近的人群會趨之若鶩，而看不慣的人群會直接跳過，不過年底阿迪這波吸粉的清倉操作也讓不少新用戶入手了哈登的球鞋（疊加神卷甚至能達到300-400元一雙新旗艦鞋的價格），真香！
目前市面上的單獨鞋評都有一點問題，不符合大眾購物場景的需求，因為人們在挑選球鞋時往往是出現比較的，比如會將球鞋的前後兩代或者兩個品牌的同價位競品來相互比較，不會單純的僅看中一款球鞋，所以今後我會比較多的為大家帶來更多的競品測評，希望大家喜歡，感謝您的評論留言及點贊轉發！
