協議改進提案對加密貨幣的健康和發展至關重要，自比特幣和以太坊的生態系統誕生以來，圍繞這兩種加密貨幣的改進提案一直源源不斷被提出，成為該領域的標杆。
圖片來源：pixabay
比特幣有閃電網絡（Lightning Network）、Taproot/Schnorr簽名、Miniscripts以及許多其他有前途的改進升級，以太坊同樣也有EIP 20、EIP 137、EIP 1155、EIP 1679和EIP 1559等提案，每一個提案都對該加密貨幣產生了重大影響。社區中的每個人都對即將發佈的ETH 2.0翹首以盼。
以太坊基金會（Ethereum Foundation）的Hudson Jameson在最近的一期播客中談到了有關ETH的各種改進提案。通過比較各種EIP（以太坊改進提案）和BIP（比特幣改進提案），他指出，與比特幣相比，對以太坊提出改進提案要容易得多。他說道：
“我們的技術標準ERC是EIP中的一種，這在比特幣社區的人看來不可思議。這裡涉及到社會共識。許多項目都使用ERC，如果大多數項目都喜歡它，那麼它就會成為標準，而在比特幣中，情況就不同了。批准某個BIP是一個複雜的過程。”Jameson的這番話不無道理，因為獲得BIP的批准是一個漫長的過程。它需要社區的共識，甚至在達成共識之前，BIP將經歷起草、驗證、接受、拒絕或替代等多個階段。然而，正如Jameson所提到的，在EIP中，大多數用戶喜歡的提案就可以成為標準。Jameson還進一步評論了為什麼EIP的通過率要高於包括比特幣在內的其他加密貨幣改進提議的原因，他說道：
“這涉及到多個方面。首先，只要EIP不是有害的，任何人都可以起草一份EIP草案。EIP草案多達數百個。而在BIP中，你必須得到批准才能起䓍草案，比特幣的所有治理都取決於特定的人。”從這個角度來看，雖然比特幣被稱為“幣王”，但它的區塊鏈確實面臨許多挑戰。比特幣的核心開發者必須付出很大的努力來保持該加密貨幣龍頭老大在該領域的主導地位。此外，考慮到比特幣龐大的生態系統，有時很難全面理解它的問題和缺陷所在。事實上，最近比特幣的升級並不多，這再次證明了這一說法。
分享到:
