舞羽流雲
MVP的价值非常高，做个简单比喻：就像您上学时候期末考试考了年纪第一名一样有价值。您说它价值高不高。
MVP(ational Basketball Association Most Valuable Player AwardNational Basketball Association Most Valuable Player Award)中文：最有价值球员。从字面意思理解，就是最厉害最牛逼那个球员。这个MVP还是常规赛82场比赛下来，从450个还要多的球员里面选出一个最牛逼，最无敌的。
MVP是怎么产生的？
NBA常规赛结束后就会进行最有价值球员（MVP）的投票评选工作。直到1979-1980赛季，最初的MVP奖项都是由NBA球员投票评选出的。然而从1980-1981赛季开始，由美国和加拿大的体育记者和电视评论员投票决定MVP奖项的最终归属。每一位评委分别投票选出自己心目中最好的第一到第五位的球员。球员每获得一张第一位的选票将获得10分，第二位选票获得7分，第三位选票获得5分，第四位选票3分，第五位选票获得1分。从2010年开始，将有一张选票是由球迷通过网络投票评选出的，得票最多的球员将获得这张选票。
还有MVP的不仅要看球员本身的各项数据，还要看球队的战绩，球员在球队里的贡献值（效率值）等等从而避免了数据刷子的出现。
历史上所有拿到过MVP的球员都是联盟有头有脸的人，张伯伦，拉塞尔，拉里伯德，魔术师约翰逊，乔丹，奥拉朱旺，邓肯，加内特，诺维茨基，纳什，科比，詹姆斯，库里，杜兰特，哈登，威少等等，这是也所有球员追求的目标，就像你上学要考年级第一一样，考了第一家长会有奖励，拿了MVP球员的薪金也会有大幅度提升。所以MVP可能是联盟价值最高的一个奖项了。
朱老九
您好，我是小Wang侃球，很高兴回答您的问题！
关于MVP的价值有多大，这个问题一直争论不断，各有各的看法，和它价值比较最多的是FMVP，例如前段时间以杨毅王猛老师为主的一方觉得FMVP价值更大，而以徐静雨老师为主的一方觉得MVP价值更大。
同样，我也有自己的看法，在我看来：以 核心球员身份闯进总决赛并拿下FMVP的价值要比MVP的价值更大；其它情况，MVP价值更大。以下是我的理由：
我们知道，总冠军是一个运动员至高无上的荣耀，几乎是每一只球队每一个球员所追求的目标；而常规赛MVP，是一个球员通向巨星必不可少的一步。任何球员都想进季后赛，都希望在季后赛获得磨练，也就是说季后赛是超级巨星的舞台！而以核心球员带队进入总决赛并获得FMVP，说明你是季后赛的MVP，是经过重重封锁，披荆斩棘，一路用血汗杀过来的，能够在高强度的舞台上把自己的天赋和能力利用到最大化，这样的球星怎能不是超巨？而常规赛MVP，不是说它含金量不足，它同样含金量十分大，因为它代表着你82场比赛的带队能力、取得的数据、以及效率值等等，但是和前者比较，价值还是要略低一些，因为我们知道，常规赛更多的是一只球队的磨合，产生好的化学反应，球员们更多的是练习战术打法，并不完全会像季后赛拼了命的去打（当然有些常规赛焦点战强度也很大，但很少），所以，有较强能力的球员往往会打出惊艳的表现，有一个相对强点的球员在，球队往往会赢球，这也应证了上赛季“联盟第一人”的称号呼声最高的是以核心球员身份杀进总决赛获得FMVP的伦纳德，而不是获得MVP的字母哥的原因。
同时，我觉得NBA历史地位的排名也会主要综合考虑这两方面的因素。迈克尔乔丹第一当之无愧，绝对的强点；而勒布朗詹姆斯只得到了三座总冠军还被许多媒体认为是历史第二人，原因就在于他获得了4座MVP以及3个以核心球员身份获得的FMVP。
以上就是我的看法，本人见识短浅，欢迎留言批评指正，我们共同交流，谢谢！
TheCloser
MVP是一个赛季常规赛的最佳球员，也就是说是当赛季最佳常规赛球员，至于价值要根据其他数据来评定，比如说得分、篮板、助攻、抢断、盖帽和失误，其次就是命中率，最后是防守效率，每个赛季的MVP价值都不完全一样。
假设所有数据都能进入前十甚至前三，那这个MVP是史诗级的，超越总冠军的存在。
假设所有数据都未能进入十甚至前二十，那这个MVP是噩耗一般，水平最多是总冠军角色球员。
假设有两三项数据进入前十甚至前三，那么这个MVP能顶得上一个主力总冠军。
